РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Чаа-Холь 11июня 2025 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре БББ, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ААА к ВВВ о взыскании суммы невозвращенного основного долга в размере 804482 рубля 13 копеек, суммы неоплаченных процентов по ставке 17,00 % годовых в размере 78368 рублей 91 копейки, суммы процентов по ставке 17,00 % годовых в размере 57000 рублей, суммы неустойки по ставке 0,05 % в день в размере 10 000 рублей, процентов по ставке 17,00 % годовых на сумму основного долга, неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ААА в суд с иском к ВВВ указывая на то, что ПАО «Росбанк» (далее-банк) и ВВВ (далее-ответчик, должник, заемщик) заключили кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 851000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17.00 % годовых.Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 17.00 %годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0.05 % в день.Согласно Кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.Согласно п.16 Условий кредитования, заявления и сообщения Клиента предоставляются Клиентом в письменной форме при личном обращении в Филиал Банка либо с использованием Систем «РОСБАНК Онлайн», «Мобильный клиент-банк» в порядке, определенном Общими условиями.Подписав анкету в электронном виде, должник согласился с Общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенным на его официальном сайте -https://www.rosbank.ru/. Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №РБ-ТОР-11/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительное соглашение N° 1 от ДД.ММ.ГГГГ.Между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ААА заключен договор уступки прав требования (цессии) N° 240225 от ДД.ММ.ГГГГ.На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ААА (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Должнику по кредитному договору N° 757### от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.Уступка прав требования состоялась.Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ (день следующий за днем последней операцией по счету). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.Таким образом, задолженность по договору составила:804482.13 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;78368.91 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 17.00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 99544.77 руб. - сумма процентов по ставке 17.00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 106996.12 руб. - неустойка по ставке 0.05 % вдень, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Сумма процентов, предусмотренная кредитным договором в размере 99544.77 руб.является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму процентов до 57000.00 руб.Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 106996.12 руб. является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и Истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 10000.00 руб.Истец также просит взыскать с ответчика помимо задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, также проценты н неустойку на сумму основного долга начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме.Таким образом, истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании предусмотренных договором процентов и неустойки, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме.Просит взыскать с ответчика ВВВ в пользу индивидуального предпринимателя ААА 804482.13 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 78368.91 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 17.00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 57000 руб. - сумма процентов по ставке 17.00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплатузадолженности, 10000 руб. - неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 17.00 % годовых на сумму основного долга 804482.13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0.05 % в день на сумму основного долга 804482.13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования поддерживает полностью.
В судебное заседание ответчик ВВВ не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причиныего неявки неизвестны, каких-либо ходатайств не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд рассматривает дело по правилам ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Росбанк» и ВВВбыл заключен кредитный договор ###DST0KDD110807079 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму851 000 рублей с процентной ставкой 17,00 % годовых.
Как следует из материалов дела, кредитный договор между банком и заемщиком ВВВ заключен посредством системы "Росбанк онлайн", подписан простой электронной подписью заемщика.
В заявлении-анкете ВВВ о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ истцом была запрошена сумма кредита в размере 851 000 руб.
В заявлении - анкете указан номер телефона ВВВ + <данные изъяты>
При заключении кредитного договора ПАО "Росбанк" направило на номер телефона ### код АСП (аналог собственноручной подписи) "8421" для подтверждения заключения кредитного договора по смс направленного на номер телефона +###
Согласно пункту 3.2.2 "Условий обслуживания в Системе "Росбанк онлайн" операции в системе признаются совершенными клиентом, если они совершены клиентом в течение сессии и удостоверены АСП согласно порядку, приведенному в соответствующем Руководстве пользователя.
Используемый в Системе Росбанк онлайн АСП является простой электронной подписью клиента, формируемой в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Факт получения ВВВ суммы кредита подтверждается заявлением-анкетой ВВВ на получение кредитного продукта от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с кредитным договором ### от ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ВВВ обязался осуществлять платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов ежемесячно согласно графику платежа. Возврат кредита и уплата начисленных на кредит процентов осуществляется 5 числа каждого месяца.
Порядок и сроки уплаты кредита и процентов за пользование кредитом также определены в информационном графике платежей по кредитному договору.
Согласно п.6Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку, размер которых указан в разделе «Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей».
Согласно п.12Индивидуальных условий договора потребительского кредитаза неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредитаили уплатеначисленных за пользование кредитом процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0.05 % в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В материалах дела имеется расчет суммы иска с указанием периодов просрочки исполнения обязательств по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. Как видно, платежи производились с просрочкой, то есть имело место нарушение исполнения обязательства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ВВВ перед истцом по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет 804482,13 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 78368,91 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 17.00 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 57000 руб. - сумма процентов по ставке 17.00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 10000 руб. - неустойка по ставке 0.05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 949 851 рубль04копейки обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из частей 1, 3, 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя соответствующие условия.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как разъяснено в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В порядке ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).
Часть 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите предусматривает, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Учитывая вышеизложенное, суд исходит из того, что кредитный договор может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
В соответствии с пп. 2, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу приведенных норм, проценты подлежат уплате заемщиком ежемесячно до момента полного возврата суммы кредита, их расчет производится в соответствии с согласованной сторонами в договоре процентной ставкой.
Кроме того, в соответствии с вышеприведенной нормой п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации на оставшуюся часть кредита заемщиком подлежат уплате проценты до полного его погашения.
Вышеуказанные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заёмщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.
Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу ч.2 ст.44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (Цедент) и ООО «ПКО ТОР» (Цессионарий) заключен договор цессии №РБ-ТОР-11/2024 об уступке права (требования), согласно которому Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) к должникам Цедента, поименованным в Приложении ### к Договору (далее-Должники), являющимся неотъемлемой частью Договора.
Из дополнительного соглашения ### к договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма уступаемых прав (требований) на дату уступки составляет 322 151 123 рубля43 копейки.
Между ООО «ПКО ТОР» и индивидуальным предпринимателем ААА заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает права требования и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ААА исполнены в полном объеме.
Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ВВВ уведомлен, что уступка кредитором третьим лицам прав (требований) по договору возможна.
Поскольку право требования задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Росбанк» и ВВВ., в полном объеме перешло от ПАО «Росбанк» к ООО «ПКО ТОР» согласно заключенного между ними договора цессии № РБ-ТОР-11/2024 об уступке права (требования), от ООО «ПКО ТОР» к индивидуальному предпринимателю ААА, согласно заключенного между ними договора цессии ### об уступке права (требования), то ООО ПКО «ТОР» как сторона правоотношения между ПАО «Росбанк» и ВВВ. по кредитному договору, выбыла, и все права требования к ВВВ перешли к индивидуальному предпринимателю ААА
Ответчиком не было предоставлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, размер задолженности по кредитному договору не опровергнут.
При заключении договора каждая сторона приняла на себя риск по исполнению заемных обязательств. Принимая на себя обязательства, заемщик принял и риски, связанные с изменением материального положения.
По смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (указанный пункт сохранил свое действие после утверждения Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановления N 7 от 24 марта2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки в размере 17 % годовых по день фактического исполнения обязательства предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора, в связи чем, данные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно представленными суду расчётами и основано на законе и договоре, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства.
При этом, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 500 001 рубля до 1 000 000 рублей - 15 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 500 000 рублей. Соответственно при цене иска 949 851 рубль 04 копейки государственная пошлина уплачивается в размере 23 997 рублей 02 копейки.
Учитывая изложенное, с ответчика ВВВ в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 23 997 рублей 02 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167, 173, 194, 197-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя ААА удовлетворить.
Взыскать с ВВВ (паспорт ### ###) в пользу индивидуального предпринимателя ААА сумму невозвращенного основного долга по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 804 482 (восемьсот четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 13 копеек.
Взыскать с ВВВ (паспорт ### ###) в пользу индивидуального предпринимателя ААА сумму неоплаченных процентов по ставке 17,00 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 368 (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 91 копейки.
Взыскать с ВВВ (паспорт ### ###) в пользу индивидуального предпринимателя ААА проценты по ставке 17,00 % годовых в размере 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности.
Взыскать с ВВВ (паспорт ### ###) в пользу индивидуального предпринимателя ААА сумму неустойки по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ВВВ (паспорт ### ###) в пользу индивидуального предпринимателя ААА проценты по ставке 17,00 % годовых на сумму основного долга 804 482 рубля 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ВВВ (паспорт ### ###) в пользу индивидуального предпринимателя ААА неустойку по ставке 0,05 % в день на сумму основного долга 804 482 рубля 13 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ВВВ (паспорт ### ###) в доход государства сумму государственной пошлины в размере 23 997 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий Монгуш К.К.