РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а - 4548/2022 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 является налогоплательщиком. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в собственности ответчика находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Задолженность по земельному налогу за 2016г. составляет 628 рублей. Задолженность по пеням по земельному налогу за 2016г. составляет 14,54 рублей. Поскольку налоги на землю за 2016г. ответчиком не были оплачены в полном объеме, то они обратились к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму задолженности. 14 января 2022г. мировым судьей судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани вынесен судебный приказ №2а-143/2022г. Однако по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани от 09 февраля 2022г. судебный приказ отменен. При этом задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с этим они вынуждены были обратиться в суд и просят взыскать с ФИО2 № в их пользу задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016г. в размере 628 рублей, пени в размере 14,54 рублей.

В части 7 статьи 150 КАС РФ указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 400 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 390, пунктами 1,2 статьи 391 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно статье 394 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно статье 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО2 в период с 20 марта 2009г. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 исчислен земельный налог за указанный земельный участок в размере 2845 рублей, транспортный налог в размере 6021 рубль, всего 8866 рублей.

Также налоговым уведомлением № от 06 март 2018г. ответчику рассчитан земельный налог за этот земельный участок в размере 628 рублей, пени в размере 14,54 рублей.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, когда сумма превысила 3000 рублей, установлен 01 декабря 2017 г.

Поскольку сумма задолженности превысила 3000 рублей срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа – 01 июня 2018 года.

Вместе с тем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №5 Кировского района г. Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам 14 января 2022 года.

Таким образом, на дату обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогам, налоговый орган допустил несоблюдение установленного законом порядка взыскания налоговой недоимки и нарушение срока обращения в суд, соответственно утратил право на принудительное взыскание задолженности с ответчика в связи с пропуском установленного шестимесячного срока. Доказательств невозможности своевременного обращения к мировому судье не представлено, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления не подлежит удовлетворению.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Астраханской области к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья О.Н.Хохлачева