Решение по делу № 2А-774/2023 от 14.03.2023 - о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Дело № 2а-774/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-000417-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 14 марта 2023 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «Займер к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК "Займер" обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ООО МФК "Займер" является взыскателем по исполнительному документу (судебный приказ № 2-2087/2022 от 11.11.2022 г., выданный мировым судьей судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края о взыскании с ФИО2, задолженности в размере 22 389,40 руб.). Данный судебный приказ направлен в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю для исполнения. 02.02.2023 в ООО МФК "Займер" вышеуказанный исполнительный документ был возвращен с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13.01.2023 № 23065/22/868891, данное процессуальное решение принял судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району Жила И.Е., в связи с тем, что не указаны сведения о взыскателе и должнике.

Административный истец считает постановление административного ответчика об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, основания для отказа отсутствовали. Административный истец узнал об отказе в возбуждении исполнительного производства получив соответствующее постановление с исполнительным документом 02.02.2023.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Жила И.Е., представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО2, в суд не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, поэтому суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч. 10 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюдение сроков обращения в суд возлагается на лицо, обратившееся в суд.

В силу п. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Из содержания п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что в исполнительном документе должна быть указана наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; сведения о должнике и взыскателе:

Для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен);

для организаций - наименование и адрес, указанный в едином государственном реестре юридических лиц, фактический адрес (если он известен), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 настоящего Федерального закона; судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено этим Федеральным законом (часть 1 статьи 30).

В силу ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу.

ООО МФК "Займер" является взыскателем по исполнительному документу (судебный приказ № 2-2087/2022 от 11.11.2022 г., выданный мировым судьей судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края о взыскании с ФИО2, задолженности в размере 22 389,40 руб.).

Данный судебный приказ направлен в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю для исполнения.

13.01.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Жила И.Е., отказал в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-2087/2022 от 11.11.2022 г., выданный мировым судьей судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края на основании ст. 14, ст. 31 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

02.02.2023 в ООО МФК "Займер" вышеуказанный исполнительный документ был возвращен с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13.01.2023.

Административный истец считает постановление административного ответчика от 13.01.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства незаконным, основания для отказа отсутствовали.

В обжалуемом постановлении не указано основание, а именно в чем имеется несоответствие, нарушение положений закона.

В предъявленном исполнительном листе содержатся все необходимые сведения о взыскателе. Данные должника содержат Фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, адрес регистрации, паспортные данные. Указанные все имеющиеся сведения, которыми располагали взыскатель и суд при принятии решения.

При недостаточности сведений судебный пристав-исполнитель располагает правами и возможностями, предоставленными Федеральным законом от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для истребования всех необходимых сведений. Недостающие сведения не могут ограничивать права граждан и организаций для исполнения требований исполнительного документа.

В связи с изложенным, суд считает требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 177, 178 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО МФК «Займер к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1, ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановление судебного пристава – исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Жила И.Е., об отказе в возбуждении исполнительного производства от 13.01.2023 № 23065/22/868891.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю Жила И.Е., отменить постановление от 13.01.2023 № 23065/22/868891 об отказе в возбуждении исполнительного и устранить допущенные нарушения путем рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 22 389,40 руб., в пользу ООО «Займер».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -