Решение по делу № 2А-58/2025 от 27.05.2025

Дело № 2а-58/2025

УИД 22RS0062-01-2025-000053-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за *** годы в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно; транспортному налогу за *** и *** года в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно, а так же суммы пени в размере <данные изъяты> руб., всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ---, дата регистрации права ***, в связи с чем на него возложена обязанность по уплате земельного налога.

Так же ФИО1 являлся собственником транспортного средства – трактора, государственный регистрационный знак №, марка/модель <данные изъяты>, *** года выпуска, дата регистрации права ***. В связи с этим, истец произвел начисление ответчику транспортного налога за *** год в сумме <данные изъяты> руб., за *** год – <данные изъяты> руб.

В связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ФИО1 начислены пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

В силу требований п. 3 ст. 363 и п. 4 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика по почте были направлены налоговые уведомления:

-№ от *** на уплату транспортного налога за *** год;

- № от *** на уплату транспортного налога за *** год;

-№ от *** на уплату земельного налога за *** год;

- № от *** на уплату земельного налога за *** год;

- № от *** на оплату земельного налога за *** год.

В связи с неуплатой налога налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от *** № со сроком уплаты ***, которое было направлено налогоплательщику почтой.

Поскольку налогоплательщиком оплата транспортного и земельного налога не произведена, по состоянию на *** числится задолженность: транспортный налог за *** год в размере <данные изъяты> руб., за *** год в размере <данные изъяты> руб.; земельный налог за *** год в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за *** год в размере <данные изъяты> руб., земельный налог за *** год в размере <данные изъяты> руб.

На основании неоплаты транспортного и земельного налога налоговый орган исчислил налогоплательщику пени в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.

По состоянию на *** размер пени по транспортному налогу составил <данные изъяты> руб., по земельному налогу составил <данные изъяты> руб.

В период с *** по *** размер пени исчислен в сумме <данные изъяты> руб., всего размер пени составил <данные изъяты> руб.

Поскольку налогоплательщик требование об уплате налога № от *** не исполнил до *** и до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено, налоговым органом были приняты меры по взысканию вышеуказанной задолженности. На основании заявления налогового органа мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> был вынесен судебный приказ № от *** о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. Поскольку ФИО1 были поданы возражения в отношении вынесенного судебного приказа, мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> *** вынесено определение об отмене судебного приказа, налоговому органу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времен задолженность по земельному налогу за *** годы, транспортному налогу за *** годы и пени не оплачена, налоговый орган обратился в суд с данными требованиями.

Рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам, не представлялось возможным, поскольку при подаче возражений относительно судебного приказа административным ответчиком оспаривался размер задолженности по налогам. В связи с этим, судебное разбирательство проведено в общем порядке, с предоставлением административному ответчику возможности предоставить в суд доказательства в обоснование его позиции по делу, а так же возможности лично в судебном заседании изложить мотивы несогласия с размером исчисленного ему земельного налога за *** годы и транспортного налога за *** годы.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в поступившем в суд иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что заявленные требования налогового органа признает в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что данное признание иска заявлено добровольно, без принуждения. Заявление о признании иска приобщено к материалам административного дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 46, 157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке и представленных доказательствах.

Выслушав административного ответчика, исследовав и проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В соответствии со ст.388 Налогового кодекса Российской Федерации лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом, являются плательщиками земельного налога.

Согласно ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п. 1 - п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 2 и п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно сведениям, полученным МИФНС из органов государственного земельного кадастра, ФИО1, ИНН №, является собственником земельного участка:

- с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ---, дата регистрации права ***.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела Выпиской из ЕГРН от *** № филиала ППК «Роскадастр» <данные изъяты> на л.д. 51-52, полученной по запросу суда.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст. 393 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства и налоговыми ставками, установленными на территории Алтайского края исчислен земельный налог, подлежащий уплате ФИО1 на принадлежащий административному ответчику на праве собственности земельный участок:

- с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ---, в единоличной собственности, дата регистрации права *** – за *** г. - <данные изъяты> руб., за *** г. – <данные изъяты> руб., за *** г. - <данные изъяты> руб.

Проверяя правильность исчисления земельного налога за *** годы суд учитывает следующее.

С учетом требований вышеизложенного налогового законодательства размер земельного налога определяется по следующей формуле: ЗН=КС*РД*НС, где ЗН – земельный налог, КС-кадастровая стоимость земельного участка, РД-размер доли собственности земельного участка, НС-налоговая ставка.

В соответствии с пунктом 2 решения <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <данные изъяты> от *** № «О введении земельного налога на территории муниципального образования <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты>», с учетом изменений вносимых решением <данные изъяты> сельского совета народных депутатов <данные изъяты> от *** № (л.д. 90-92), установлена ставка земельного налога в размере 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения, а так же приобретенных для личного подсобного хозяйства.

Согласно информации филиала ППК «Роскадастр» <данные изъяты> от *** (л.д. 101-106), кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в период с *** по *** составляет <данные изъяты> руб., прекращение права собственности налогоплательщика в указанный период времени не имелось.

Таким образом, размер земельного налога в отношении земельного участка с кадастровыми номером № составляет: <данные изъяты> руб.*0,3%=<данные изъяты> руб.

В соответствии с требованиями п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога, сбора исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Следовательно, налоговым органом верно исчислен размер земельного налога в отношении данного земельного участка за *** годы в размере <данные изъяты> руб.

Итого сумма земельного налога на вышеуказанный земельный участок составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).

Следовательно, размер земельного налога за *** годы составил <данные изъяты> руб. и исчислен налоговым органом верно.

Уплата земельного налога за *** годы административным ответчиком не производилась.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Руководствуясь п. 4 ст. 397 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомление № от ***, № от ***, № от *** (л.д. 17, 19, 21).

Налоговые уведомления были направлены в адрес налогоплательщика почтой, что подтверждается списками почтовых отправлений № от ***, № от ***, № от *** с почтовым штемпелем о принятии корреспонденции. (л.д. 18, 20, 22).

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по уплате земельного налога за *** год не позднее ***, за *** года не позднее ***, за *** год не позднее ***.

Положениями п. 4 ст. 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика, является основание для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС.

Подпунктом 1 п.9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" установлено, что требование, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года, в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания.

Налоговым органом направлено налогоплательщику требование № от *** об оплате до *** налогов в размере <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Поскольку по состоянию на *** на ЕНС налогоплательщика имелось отрицательное сальдо, оснований для оформления налоговым органом и направления налогоплательщику нового требования не имелось. При этом задолженность по земельному налогу за *** год отразилась в ЕНС и учтена при исчислении пени.

В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по уплате земельного налога с физических лиц за *** годы в сумме <данные изъяты> рублей.

Относительно требований административного истца о взыскании транспортного налога за *** годы суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу части 3 статьи 12 Кодекса, устанавливаются Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Законом Алтайского края от 10 октября 2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края» установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, установлены налоговые ставки.

Согласно сведениям ИФНС, ФИО1 является собственником транспортного средства – трактор, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, *** года выпуска, дата регистрации права ***.

Данный факт подтверждается представленной по запросу суда Государственной инспекцией гостехнадзора <данные изъяты> информацией (л.д. 87), из содержания которой следует, что за ФИО1, *** года рождения, зарегистрирован трактор <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, зав№, мощность 90 л.с., дата регистрации ***

Налоговым органом в соответствии с нормами налогового законодательства и налоговыми ставками, установленными на территории Алтайского края исчислен транспортный налог за *** годы, подлежащий уплате ФИО1 на принадлежащие административному ответчику на праве собственности транспортное средство, за *** год в размере <данные изъяты> руб., за *** год в размере <данные изъяты> руб.

Проверяя правильность вышеприведенного исчисления налоговым органом транспортного налога за *** годы суд учитывает следующее.

С учетом требований вышеизложенного налогового законодательства размер транспортного налога определяется по следующей формуле: ТН=МД*Нс*К, где ТН – транспортный налог, МД-мощность двигателя транспортного средства, Нс- налоговая ставка и К-коэффициент полных месяцев владения.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Статьёй 1 закона Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" установлены ставки транспортного налога на территории Алтайского края, для других самоходных транспортных средствах, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу (с каждой лошадиной силы) ставка налога составляет 25 руб. на 1 л.с. (п. 5.), в связи с чем размер транспортного налога в отношении транспортного средства – трактора <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, зав№, мощность 90 л.с. составляет 25 руб. (90*25=<данные изъяты>)

Следовательно, налоговым органом, верно исчислен размер транспортного налога в отношении имевшегося в собственности в *** годах у ФИО1 транспортного средства.

Уплата транспортного налога за *** и *** годы административным ответчиком не производилась.

В связи с чем, сумма по транспортному налогу за *** и *** годы составляет <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Проверяя обоснованность и порядок исчисления пени, судом установлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Для физических лиц процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

С учетом изложенного, расчет пени за неуплату земельного налога за 2020-2022 годы выглядит следующим образом.

Сумма задолженности за *** год: <данные изъяты> руб.

Период просрочки: с *** по *** (395 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

*** – ***

300

5,40

*** – ***

300

19,04

*** – ***

300

5,32

*** – ***

300

33,60

*** – ***

300

15,64

*** – ***

300

12,88

*** – ***

300

7,92

*** – ***

300

15,58

*** – ***

300

17,92

*** – ***

104

300

31,20

Пени: <данные изъяты> руб. – за неуплату земельного налога за *** год в размере <данные изъяты> руб. за период с *** по ***.

Сумма задолженности за *** год: <данные изъяты> руб.

Период просрочки: с *** по *** (30 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

*** – ***

300

9,00

Как следует из представленного административным истцом расчета с *** по *** приостановлено начисление пени на основании постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в связи с чем размер пени составляет <данные изъяты> руб.

Расчет пени за неуплату транспортного налога за *** и *** годы выглядит следующим образом.

Сумма задолженности за *** год: <данные изъяты> руб.

Период просрочки: с *** по *** (650 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

***

<данные изъяты>

Пени: <данные изъяты> руб. – за неуплату транспортного налога за *** год в размере <данные изъяты> руб. за период с *** по ***.

Сумма задолженности за *** год: <данные изъяты> руб.

Период просрочки: с *** по *** (30 дней)

период

дн.

Ставка, %

Делитель

пени, руб.

*** –***

7,5

300

16,88

Сумма задолженности по транспортному и земельному налогам на *** за налогоплательщиком числится в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Совокупная обязанность налогоплательщика по уплате налога с учетом начислений за *** года составила <данные изъяты> руб.

Период просрочки: с *** по *** (527 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, руб.

*** – ***

204

7,5

300

351,90

*** – ***

8,5

300

43,01

*** – ***

300

93,84

*** – ***

300

125,58

*** –***

***

Пени: <данные изъяты> руб. - за неуплату земельного и транспортного налогов на *** в размере <данные изъяты> руб. с учетом начислений за *** год за период с *** по ***.

Итого: <данные изъяты> руб.

Как следует из содержания искового заявления, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика пени в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд разрешает дело в пределах заявленных административным истцом требований и требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

До настоящего времени ответчик задолженность по транспортному и земельному налогам, а так же начисленным пени не погасил.

В силу требований п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

*** мировым судьёй судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 56).

Вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ***, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 57).

Следовательно, требование о взыскании земельного налога за *** годы и транспортного налога за *** в порядке искового производства могло быть предъявлено не позднее ***. Административное исковое заявление МИФНС подано в Чарышский районный суд Алтайского края ***, что подтверждается почтовым штампом на конверте. В связи с тем, что *** является выходным днем, административным истцом срок исковой давности для обращения в суд о взыскании обязательных платежей не пропущен (ч. 7 ст. 6.1 НК РФ).

Налоговым органом была соблюдена процедура взыскания транспортного налога за *** годы и земельного налога с ФИО1 за *** годы в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, доказательств уплаты налога административным ответчиком не предоставлено. Кроме того, в судебном заседании административный ответчик признал в полном объеме требования административного истца, подал соответствующие заявление о признании административного иска, в связи с этим, требование административного истца о взыскании с ФИО1 транспортного налога за *** годы, земельного налога за *** годы и пени, подлежит удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных административным истцом требований.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки и пени в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ---, ИНН № в пользу МИФНС задолженность: по транспортному налогу за *** год в сумме <данные изъяты> руб., по транспортному налогу за *** год в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу с физических лиц за *** год в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу с физических лиц за *** год в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу с физических лиц за *** год в сумме <данные изъяты> руб., пени установленные Налоговым кодексом РФ и распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с зачислением денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Казначейство <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца ---, ИНН № в доход бюджета муниципального образования – муниципальный округ <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья: Ю.И. Чучуйко