1-375/2023

УИД 36RS0004-01-2023-007013-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 16.10.2023

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя – Шепелевой Е.А., подсудимой ФИО1, защитника -адвоката Асташова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а, <данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление – приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 прошла профессиональную гигиеническую подготовку в Юго-Восточном Дорожном филиале по железнодорожному транспорту ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», и ей была выдана личная медицинская книжка №, предоставляющая право осуществления трудовой деятельности в организации торговли в должности официантки. На основании трудового договора от 03.04.2021 ФИО1 трудоустроена на работу <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

Осознавая, что срок аттестации истекает 04.06.2022 и без официального прохождения периодического профилактического медицинского осмотра, обучения и аттестации она не будет допущена до трудовой деятельности, в нарушение ст.ст. 34, 36 Федерального закона от 30.03.1999 №52 - ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», согласно которой работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительные при поступлении на работу и периодические профилактические медицинские осмотры, ФИО1, желая избежать временных затрат, связанных с прохождением медицинского обследования, решила, не проходя его, незаконно приобрести в целях дальнейшего использования заведомо поддельное заключение профилактического медицинского осмотра, гигиенического обучения и аттестации.

Реализуя задуманное, 01.06.2022 примерно в 14 час.00 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта по ул. Революции 1905 года г. Воронежа, передала неустановленному дознанием лицу свою личную медицинскую книжку № и денежные средства в размере 1400 рублей для изготовления в ней оттисков штампа, печатей и подписей врачей о якобы прохождении ею периодического медицинского осмотра, обучения и аттестации. Через некоторое время в тот же день и на том же месте, ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку № на свое имя, в которой были проставлены поддельные оттиски штампа, печатей и подписей врачей о якобы прохождении ею периодического медицинского осмотра 01.06.2022 года в Медицинском центре ООО МЦ «Мобил-Мед» Воронеж, обучения и аттестации 01.06.2022 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», тем самым совершив приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права на допуск к работе официантом.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, с целью продолжения работы в <данные изъяты>» в должности <данные изъяты>,

находясь <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, предоставила личную медицинскую книжку № на свое имя директору <данные изъяты> ФИО6, заведомо зная, что в ней содержатся ложные сведения о прохождении ею периодического медицинского осмотра в Медицинском центре ООО МЦ «Мобил-Мед» Воронеж, обучения и аттестации 01.06.2022 года в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», которые фактически последняя не проходила, тем самым ФИО1 продолжила неправомерно осуществлять свою трудовую деятельность в организации общественного питания, работая в должности <данные изъяты>, до окончания срока аттестации, то есть до 01.06.2023.

Так, 23.05.2023 ФИО1, желая избежать временных затрат, связанных с прохождением аттестации, решила вновь, не проходя ее, незаконно приобрести в целях дальнейшего использования заведомо поддельное заключение гигиенического обучения и аттестации.

Реализуя задуманное, 23.05.2023 примерно в 16 час.00 мин. ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта по ул. 9 Января г. Воронежа, передала неустановленному дознанием лицу свою личную медицинскую книжку № и денежные средства в размере 1400 рублей для изготовления в ней голограммы о якобы прохождении ею гигиенического обучения и аттестации. Через некоторое время в тот же день и на том же месте, ФИО1 получила от неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку № на свое имя, в которой была проставлена голограмма о прохождении ею гигиенического обучения и аттестации 23.05.2023 года в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», тем самым совершив приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права на допуск к работе менеджером в соответствии с приказом <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на указанную должность.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, с целью продолжения работы в пиццерии «Томато» ООО «Лион» в должности менеджера,

находясь <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предоставила личную медицинскую книжку № на свое имя директору <данные изъяты> ФИО6, заведомо зная, что в ней содержатся ложные сведения о прохождении ею гигиенического обучения и аттестации 23.05.2023 в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», которые фактически последняя не проходила, тем самым ФИО1 продолжила неправомерно осуществлять свою трудовую деятельность в организации общественного питания, работая в должности менеджера до изъятия указанной медицинской книжки сотрудниками полиции.

В период времени с 14.06.2023 по 28.06.2023 в ходе проведения санитарно-эпидемиологического расследования причин инфекционного заболевания в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в данной организации была обнаружена личная медицинская книжка № на имя ФИО1, которая вызвала сомнение в подлинности.

В период времени с 17 час.20 мин. до 18 час.00 мин. 21.07.2023 в ходе осмотра места происшествия личная медицинская книжка № на имя ФИО1 была изъята сотрудниками полиции у директора <данные изъяты>» ФИО6

Согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №327 от 21.08.2023 голограмма (вторая сверху) «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» с нумерацией АЛ 8650942 о прохождении аттестации 01.06.2022, расположенная на станице 28 личной медицинской книжки № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не соответствует голограмме «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» с нумерацией АП 0680617, предоставленной на экспертизу, в качестве сравнительного образца. Голограмма «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» с нумерацией А05804644 о прохождении аттестации 23.05.2023 года, расположенная на станице 28 личной медицинской книжки № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не соответствует голограмме «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» с нумерацией АП0680617, предоставленной на экспертизу, в качестве сравнительного образца.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст.327 УК РФ как приобретение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, что обоснованно подтверждается материалами дела.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, условия и образ её жизни, влияние назначаемого наказания на её исправление.

ФИО1 не судима, на диспансерных учетах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев ограничения свободы.

На основании ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого находится ее место жительства (г. Воронеж), 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства).

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела – оставить там же.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Председательствующий Д.В. Гриценко