Дело (УИД) № 69RS0026-01-2025-000864-77 Производство № 2а-558/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2025 года город Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области
в составе
председательствующего Степуленко О.Б.,
при секретаре судебного заседания Дубковой Л.А.,
с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Аваковой Д.А.,
представителя административного истца МО МВД России «Ржевский» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ржевский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Ржевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Свои требования мотивирует тем, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 16 марта 2017 года ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 06 лет лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области. Освобожден 09 февраля 2021 года (не отбытая часть наказания заменена на ограничение свободы 1 год 7 месяцев 24 дня – до 19 сентября 2022 года). Решением Ржевского городского суда Тверской области от 04 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет (до 19 сентября 2030 года) с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 марта 2024 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. За время наблюдения на профилактическом учёте ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
Представитель административного истца МО МВД России «Ржевский» ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения, явка которого обязательной не признавалась.
Изучив административное исковое заявление, заслушав в судебном заседании представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении поднадзорного лица в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, а также обстоятельств совершения преступления, по которому судимость лица не погашена.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 16 марта 2017 года ФИО2 осуждён по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 05 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по настоящему приговору частично сложено с наказанием по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 21 декабря 2016 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, освобожден 09 февраля 2021 года на основании постановления Ржевского городского суда Тверской области от 27 января 2021 года, которым неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 16 марта 2017 года заменено на наказание в виде ограничения свободы на оставшийся неотбытый срок наказания – 01 год 07 месяцев 24 дня.
Решением Ржевского городского суда Тверской области от 04 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет (до 19 сентября 2030 года) с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрета выезда за пределы территории Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; обязательной явки один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 19 октября 2022 года.
Решением Ржевского городского суда Тверской области от 18 марта 2024 года в отношении ФИО2 дополнены установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 04 октября 2022 года административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу 02 апреля 2024 года.
27 октября 2022 года ФИО2 поставлен на профилактический учёт в МО МВД России «Ржевский» с заведением дела административного надзора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что после вынесения решения об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, последний в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно:
- 22 августа 2024 года ФИО2 не явился на регистрацию в МО МВД России "Ржевский", за что постановлением заместителя начальника полиции (ООП) МО МВД России "Ржевский" от 23 сентября 2024 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;
- 06 декабря 2024 года в 09 часа 25 минут ФИО2 находился за пределами Тверской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Тверской области от 28 февраля 2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Факты совершения указанных административных правонарушений административным ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, постановления вступили в законную силу.
Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 до настоящего времени является лицом, подвергнутым административному наказанию.
Из характеристики, представленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» <данные изъяты>, следует, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, за время наблюдения зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, в течение срока осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно совершались административные правонарушения против общественного порядка и управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).
Факт совершения множества однородных административных правонарушений за незначительный промежуток времени, свидетельствует о нежелании ФИО2 вести законопослушный образ жизни.
С учётом образа жизни ответчика, отрицательной характеристики, принимая во внимание ранее установленные запреты, поведение лица после отбытия наказания, суд полагает, что в целях профилактики дальнейшего поведения поднадзорного, имеется необходимость в дополнительном контроле его поведения, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить требование административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 не свидетельствует о нарушении его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МО МВД России «Ржевский» удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Ржевского городского суда Тверской области от 04 октября 2022 года (в редакции Решения Ржевского городского суда Тверской области от 18 марта 2024 года) административные ограничения дополнительным административным ограничением в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий О.Б. Степуленко
Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2025 года.