Дело №2-2410/2025
23RS0042-01-2025-002370-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 02 июля 2025 года
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,
при секретаре Гисиновой П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление Черноморского флота» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «Управление Черноморского флота» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает в помещении по адресу: <адрес>, общей площадью 53,78 кв.м. составом семьи четыре человека. Недвижимое имущество <адрес>, находится в государственной собственности. За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 не производил оплату коммунальных услуг по теплоснабжению, оказываемых ФКУ «Управление Черноморского флота», в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 254,20 руб. Истец выставлял ответчику требование о возмещении понесенных расходов. Однако ответчик требования истца не исполнил. В соответствии с расчетом стоимости возмещения затрат по теплоснабжению комнаты <адрес>, площадью 53,78 кв.м., за период с <ДД.ММ.ГГГГ>. по <ДД.ММ.ГГГГ> ФКУ «Управление Черноморского флота» понесло материальные затраты на подачу тепловой энергии в размере 71 254,20 руб., в связи чем у ответчика возникло неосновательное обогащение на указанную сумму. Просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 71 254,20 руб.
Представитель ФКУ «Управление Черноморского флота» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно п. 1 ст. 154 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Исходя из положений данной правовой нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при отсутствии правовых оснований, например, приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке (договоре), имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать.
В силу ст.ст. 1104, 1105 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возврату, потерпевшему в натуре либо в виде возмещения его действительной стоимости.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ч.ч. 1,2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственным исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Как следует из материалов дела, жилое помещение <адрес>, включено в специализированный жилищный фонд Минобороны России.
ФИО1 проживает в помещении по адресу: <адрес> 5, общей площадью 53,78 кв.м. составом семьи четыре человека.
За период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 не производил оплату коммунальных услуг по теплоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 254,20 руб.
В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 72 Бюджетного кодекса РФ государственные органы, казенные учреждения и иные получатели средств федерального бюджета, могут вступать в договорные отношения только посредством заключения государственного муниципального контракта, в рамках доведенных лимитов бюджетных ассигнований.
В соответствии с п. 30 Положения о Федеральном казенном учреждении «Управление Черноморского флота» утвержденного приказом Министра обороны РФ от 11.12.2014 г. № 902, учреждение наделено правом заключать государственные контракты с юридическими и физическими лицами но только в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств, утвержденных бюджетной сметой и с учетом их целевого использования, то есть для обеспечения нужд войсковых частей в интересах Вооружённых сил Российской Федерации.
Таким образом, осуществление расходов за счет средств федерального бюджета на выполнение работ либо оказания услуг, не для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, не допускается.
Граждане, проживающие в зданиях военного городка <№>, являются сторонними потребителями коммунальных услуг. В связи, с чем обеспечение коммунальными услугами за счёт средств федерального бюджета, и соответственно отопление помещений казарм не отвечает нормам действующего законодательства и влечёт причинение материального ущерба ФКУ «Управление Черноморского флота».
Согласно п. 6 раздела 2 Положения о квартирно-эксплуатационной части <адрес> основной задачей КЭЧ <адрес> обеспечение воинских частей и организаций Черноморского флота всеми видами топливно-энергетических ресурсов.
В соответствии с расчетом стоимости возмещения затрат по теплоснабжению комнаты N? 5 ГП N? 33 военного городка N? 64, <адрес>, Феодосии, площадью 53,78 кв.м., за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> ФКУ «Управление Черноморского флота» понесло материальные затраты на подачу тепловой энергии в размере 71 254,20 руб.
Истец обращался к ответчику с требованием об уплате задолженности, однако, ответчиком денежные средства не возвращены.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление Черноморского флота» взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги теплоснабжения за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.
Однако, определением мирового судьи судебного участка <№> <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> судебный приказ отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчик ФИО1 суду не представил, правом на доказывание этих обстоятельств в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не воспользовался.
При таких обстоятельствах суд признает обоснованными доводы истца о возникновении у ответчика неосновательного обогащения на сумму денежных средств в размере 71 254,20 руб., уплаченных ФКУ «Управление Черноморского флота» за поставку коммунальных услуг по теплоснабжению за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФКУ «Управление Черноморского флота» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Управление Черноморского флота» неосновательное обогащение в размере 71 254 (Семьдесят одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 20 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гамаюнов С.С.