Дело № 2-3047/25 № 23RS0037-01-2025-003676-65

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 октября 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю., при секретаре Хавренко В.В., с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО4, ФИО3 о признании недвижимого имущества выморочным и взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, (первоначально - к администрации г. Новороссийска), ФИО3 о признании недвижимого имущества выморочным и взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №1139864 от 25.05.2023 выдало кредит ФИО4 в сумме 30 503,30 руб. на срок 36 мес. под 27.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством «пользования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

в 13:55 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так индивидуальные условия кредитования были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн»

в 13:57 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 30 503,30 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с

г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 38 871,36 руб., в том числе: просроченные проценты — 11

318,52 руб., просроченный основной долг - 27 531,09 руб., неустойка за просроченный основной долг - 10,61 руб., неустойка за просроченные проценты - 11,14 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от

<адрес> условиям страхования Банк не является

Выгодоприобретателем. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по

кредитному договору Заемщиком не исполнено. Истец полагает, что выморочным имуществом может быть признано: Здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, Неточный внутригородской район, <адрес>; Земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, Восточный внутригородской район, <адрес>.

Просит суд признать имущество должника ФИО1 выморочным, а именно - Здание, кадастровый номер 23:47:0207012:23, адрес: <адрес>, г.

Новороссийск, Восточный внутригородской район, <адрес>; Земельный участок, кадастровый номер 23:47:0207012:18, адрес: <адрес>, г.

Новороссийск, Восточный внутригородской район, <адрес>, а также иное имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с о задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 871,36 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 11 318,52 руб., просроченный основной долг - 27 531,09 руб., неустойка за просроченный основной долг - 10,61 руб., неустойка за просроченные проценты - 11,14 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрация МО <адрес> на ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку не является наследником, либо родственником умершего ФИО1 Здание с КН 23:47:0207012:23 и земельный участок с КН 23:47:0207012:18, расположенные по адресу <адрес> принадлежат ФИО2 на праве собственности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателя на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров заключенных наследодателем права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные б абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как видно из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 30 503,30 руб. на срок 36 мес. под 27.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством «пользования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Задолженность по кредитному договору составляет 38 871,36 руб., в том числе: просроченные проценты — 11 318,52 руб., просроченный основной долг - 27 531,09 руб., неустойка за просроченный основной долг - 10,61 руб., неустойка за просроченные проценты - 11,14 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из реестра наследственных дел, после смерти ФИО1. наследственное дело не заводилось.

Таким образом, наследников принявших наследство после смерти ФИО1 не имеется, как и не имеется сведений о наличии какого-либо наследственного (выморочного) имущества согласно полученным ответам на судебные запросы.

Судом установлено, что Здание, кадастровый №, адрес: <адрес>, Восточный внутригородской район, <адрес>; Земельный участок, кадастровый №, адрес: <адрес>, Восточный внутригородской район, <адрес> принадлежат на праве собственности ответчику ФИО2, которая не является родственником и наследником умершего ФИО1

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ПАО Сбербанк в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: