Гражданское дело № 2-639/2022

УИД 67RS0008-01-2022-000775-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 22 июня 2022 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, умершей , о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, умершей 20 ноября 2017 года, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 691 262 рубля 74 копейки и возмещении судебных расходов в сумме 10112 рублей 63 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 июня 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №002 в виде акцептного заявления оферты. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 255 451 рубль 28 копеек под 29,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. Условий кредитования «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору …» Заемщик ФИО1 20 ноября 2017 года умерла. Предполагаемым наследником является ФИО2, которой Банк направил требование о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени наследник не погасил образовавшуюся задолженность. По состоянию на 26 апреля 2022 года общая задолженность Заемщика перед Банком составляет 691 262 рубля 74 копейки.

Определением Ярцевского городского суда Смоленской области от 6 июня 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 - ФИО2

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В судебном заседании 6 июня 2022 года представитель ответчика ФИО3 пояснил, что наследодатель ФИО1 умерла 20 ноября 2017 года, в декабре ее наследник ФИО2 известила Банк о смерти заемщика, направив копию свидетельства о смерти. Поскольку январь 2018 года является датой, когда истцу стало известно о нарушении своих прав, а исковое заявление о взыскании задолженности подано в 2022 году, просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу абз.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 1 июня 2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №002 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 255 451 рубль 28 копеек под 29,90% годовых, сроком на 36 месяцев.

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (п.6) предусмотрено ежемесячное внесение платежей в размере 9483 рубля 76 копеек не позднее 1 числа каждого месяца. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров.

Также ФИО1 было оформлено отдельное заявление об открытии ей счета и выдаче расчетной карты Master Card, в котором она подтвердила своей подписью, что согласна с Правилами банковского облуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» и обязуется их выполнять, уведомлена, что Правила банковского облуживания физических лиц размещены на веб сайте ПАО «Совкомбанк», подтвердила получение памятки Держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк», предоставила акцепт на удержание комиссии за оформление и обслуживание карты Master Card, согласно действующим Тарифным планом «Идентификационная карта» ПАО «Совкомбанк» со счета №002, а также подтвердила получение ею банковской карты Master Card и невкрытого ПИП-конверта (л.д.42).

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 было подано заявление на открытие банковского счета и выдачу расчетной (дебетовой) карты для использования в соответствии с целями потребительского кредита и выдачу пакета пакета услуг «Золотой ключ с комплексной защитой классика» с банковской картой Master Card Gold (л.д.45).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита установлена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени, штрафа) – 20% годовых и порядок их определения.

Во исполнение кредитного договора Банк предоставил денежные средства ответчику в полном объеме.

Вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, за ФИО1 по состоянию на 26 апреля 2022 года образовалась задолженность в размере 691 262 рубля 74 копейки.

20 ноября 2017 года ФИО1 умерла (л.д.75).

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.61 указанного постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из наследственного дела, наследником по закону, принявшим наследство, после смерти ФИО1, умершей 20 ноября 2017 года, является дочь – ФИО2 (л.д.76).

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Согласно ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из представленного расчета (л.д.16-21,22) следует, что последний платеж ответчиком был произведен 1 ноября 2017 года в размере 11000 рублей, в последующем платежи ответчиком не вносились.

Таким образом, с января 2018 года истцу стало известно о нарушении своих прав, с указанного момента у кредитора возникло право предъявить заемщику требование об исполнении обязательства полностью или по частям, однако, указанного сделано не было.

С настоящим иском истец обратился в Ярцевский городской суд 13 мая 2022, то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ПАО «Совкомбанк» за пределами срока исковой давности реализовало свое право на обращение в суд за защитой нарушенного права при подачи настоящего искового заявления, а также учитывая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных ПАО «Совкомбанк» требований к наследственному имуществу ФИО1, к наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать по причине пропуска истцом сроков исковой давности.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам и наследственному имуществу ФИО1, умершей 20 ноября 2017 года, наследнику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (27 июня 2022 года). Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников