Гражданское дело 2-351/2023

54RS0№...-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего Сафроновой Е.Н.

При секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков денежных средств в сумме 461067,49 руб. и судебных расходов в сумме 13 810,67 руб..

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №....

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 448911,22 руб. под 14.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 461067,49 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В связи с тем, что заемщик умер, задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с указанным иском к наследникам.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены, обеспечили явку своего представителя, который в судебном заседании обстоятельства по делу на оспаривал, факт наличия задолженности, размер задолженности не оспаривал. Указал, что надлежащим ответчиком является ФИО1, который принял наследство, стоимость которого, превышает размер задолженности. ФИО4 отказалась от своей доли наследства, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не несет ответственности по долгам наследодателя ввиду отказа от наследства.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п. 1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор 137953, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит на сумму 448911,22 руб. под 14,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

Заемщик был ознакомлен с условиями договора, порядком возврата кредита и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика перед банком в размере 461067,49 руб., из которых: 83247,53 руб. просроченные проценты, 377819,96 руб. просроченная ссудная задолженность.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, нотариус ФИО5 выдала свидетельство о праве на наследство по закону наследнику первой очереди, сыну ФИО1.

Наследственное имущество:

– земельный участок с кадастровым номером 54:19:020101:1830 по адресу <адрес>, стоимостью 843 000 руб.,

– земельный участок с кадастровым номером 54:19:020101:1891 по адресу <адрес>, стоимостью 330 000 руб.,

- 1/3 доля в праве собственности на помещение – квартира по адресу: <адрес>, стоимостью 217 000 руб.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик ФИО1 принял наследство после смерти своего отца, ФИО3 Н., являвшегося стороной в обязательстве. Данное обязательство предполагает правопреемство, в связи с чем, к ФИО1 перешли обязательства по погашению задолженности по кредитному договору №....

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании.

При таких обстоятельствах заявленная истцом ко взысканию задолженность подлежит взысканию с ФИО1 Оснований для взыскания задолженности с ФИО2 суд не усматривает, поскольку наследство она не принимала.

Разрешая требования истца о расторжении договора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Наличие задолженности, размер задолженности свидетельствует о существенном изменении обстоятельств, являющихся основаниями для расторжения кредитного договора, в связи с чем, суд полагает, что кредитный договор, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3, подлежит расторжению, поскольку заемщиком допущены существенные нарушения условий договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 810,67 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по кредитному договору №... в размере 461 067 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 810 руб. 67 коп.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Судья /подпись/