Решение по делу № 02-15321/2024 от 21.05.2025

УИД 77RS0016-02-2024-025755-67

Гр.дело № 02-4105/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 апреля 2025 года

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Аббазовой Ж.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4105/2025

по иску ФИО1 к ООО «АЛЬФА» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «АЛЬФА», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 408 000 руб., уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1909224 от 19.09.2022; денежные средства в размере 360 000 руб., уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 2401234 от 24.01.2023; штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца как потребителя; компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что 19.09.2022 между ООО «КЮК» (новое наименование, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «АЛЬФА») и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг № 1909224 (далее – Договор-1), в соответствии с п. 1.2 которого, предметом договора является оказание заказчику следующих юридических услуг: подготовка заявления на получение мотивированного решения суда, подготовка заявления на получение исполнительного листа, подготовка заявления в ФНС на розыск счетов, предъявление исполнительного листа к исполнению в банк, подготовка заявления в ФССП на возбуждение исполнительного производства, выезд представителя в ФССП. Согласно п. 4.1 Договора-1, общая стоимость юридических услуг составляет 408 000 руб.

В соответствии с п. 4.1, 4.3, 2.1 Договора-1, стоимость каждой юридической услуги составляет: подготовка заявления на получение мотивированного решения суда – 48% от общей стоимости договора или 195 840 руб., подготовка заявления на получение исполнительного листа – 48% от общей стоимости договора или 195 840 руб., подготовка заявления в ФНС на розыск счетов – 1% от общей стоимости договора или 4 080 руб., предъявление исполнительного листа к исполнению в банк – 1% от общей стоимости договора или 4 080 руб., подготовка заявления в ФССП на возбуждение исполнительного производства - % от общей стоимости договора или 4 080 руб., выезд представителя в ФССП - % от общей стоимости договора или 4 080 руб.

Обязательства по оплате Договора-1 истцом исполнены надлежащим образом, в полном объеме, в размере 408 000 руб.

24.01.2023 между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг № 2401234 (далее Договор-2), в соответствии с п. 1.2 которого, предметом договора является оказание заказчику следующих юридических услуг: подготовка документов в Арбитражный суд о включении требований в реестр кредиторов, подготовка заявления на привлечение должностных лиц к субсидиарной ответственности, представительство интересов в Арбитражном суде. Согласно п. 4.1 Договора-2, общая стоимость юридических услуг составляет 360 000 руб.

В соответствии с п. 4.1, 4.3, 2.1 Договора-2, стоимость каждой юридической услуги составляет: подготовка документов в Арбитражный суд о включении требований в реестр кредиторов – 50% от общей стоимости договора или 180 000 руб., подготовка заявления на привлечение должностных лиц к субсидиарной ответственности – 45% от общей стоимости договора или 162 000 руб., представительство интересов в Арбитражном суде – 5% от общей стоимости договора или 18 000 руб.

Обязательства по оплате Договора-2 истцом исполнены надлежащим образом, в полном объеме, в размере 360 000 руб.

Между тем, до настоящего времени информация об исполнении обязательств по договорам у истца отсутствует, обязательства со стороны ответчика выполнены ненадлежащим образом. Кроме того, истец был введен в заблуждение ответчиком, поскольку ряд услуг, указанных в договоре, являются навязанными, заказчику при заключении договора предоставлена не полная, недостоверная и неправдивая информация об оказываемых услугах и их необходимости для решения вопроса, с которым он обратился к ответчику, стоимость услуг, указанных в договоре, является неоправданно завышенной. Услуги по договору-2 оказаны не были, информации о выполнении своих обязательств ответчик не представил.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Договор на оказание юридических услуг по своей правовой природе в силу ст. 779 ГПК РФ является договором возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 ГК РФ, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которого соответствует договору.

В силу ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Следовательно, услуги, предусмотренные договором на оказание юридических услуг, после фактического оказания таковых, подлежат фиксации путем оформления актов выполненных работ, что прямо предусмотрено условиями договоров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.09.2022 между ООО «КЮК» (новое наименование, согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «АЛЬФА») и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг № 1909224 (далее – Договор-1), в соответствии с п. 1.2 которого, предметом договора является оказание заказчику следующих юридических услуг: подготовка заявления на получение мотивированного решения суда, подготовка заявления на получение исполнительного листа, подготовка заявления в ФНС на розыск счетов, предъявление исполнительного листа к исполнению в банк, подготовка заявления в ФССП на возбуждение исполнительного производства, выезд представителя в ФССП. Согласно п. 4.1 Договора-1, общая стоимость юридических услуг составляет 408 000 руб.

Обязательства по оплате Договора-1 истцом исполнены надлежащим образом, в полном объеме, в размере 408 000 руб.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, истец надлежащим образом выполнил обязательство по оплате услуг, однако ООО «АЛЬФА» свои обязательства не исполнило, услуги оказаны не в полном объеме, в частности, истец был введен в заблуждение ответчиком, поскольку ряд услуг, указанных в договоре, являются навязанными, заказчику при заключении договора предоставлена не полная, недостоверная и неправдивая информация об оказываемых услугах и их необходимости для решения вопроса, с которым он обратился к ответчику, стоимость услуг, указанных в договоре, является неоправданно завышенной. В связи с тем, что истец не является специалистом в области права, он был вынужден обратиться к ответчику за профессиональной юридической помощью. Так, согласно Договору-1, 1,96% от его стоимости приходится на подготовку заявлений в суд на получение решения и исполнительного листа. Ответчик убедил истца в необходимости оплаты указанных услуг, при этом очевидно, что подготовка заявлений на получение судебного акта и исполнительного листа не требует наличия специальных познаний и не представляет особой сложности. Таким образом, услуги, предусмотренные Договором-1, были навязаны истцу и не были направлены на решение правовой проблемы истца.

Кроме того, 24.01.2023 между сторонами бал заключен договор на оказание юридических услуг № 2401234 (далее Договор-2), в соответствии с п. 1.2 которого, предметом договора является оказание заказчику следующих юридических услуг: подготовка документов в Арбитражный суд о включении требований в реестр кредиторов, подготовка заявления на привлечение должностных лиц к субсидиарной ответственности, представительство интересов в Арбитражном суде. Согласно п. 4.1 Договора-2, общая стоимость юридических услуг составляет 360 000 руб.

Обязательства по оплате Договора-2 истцом также исполнены надлежащим образом, в полном объеме, в размере 360 000 руб. Между тем, услуги по данному договору оказаны не были, информации о выполнении своих обязательств ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Как следует из положений части 2 статьи 4 закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Руководствуясь ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Согласно п. 5.2 вышеуказанных договоров, услуги считаются оказанными исполнителем и принятыми заказчиком с момента подписания сторонами акта выполненных работ, но не более одного года со дня подписания договора. Акт выполненных работ считается подписанным в случае направления акта выполненных работ Почтой России в адрес заказчика, и не направления заказчиком в адрес исполнителя письменных возражений в течение 5 рабочих дней со дня получения акта. Также акт выполненных работ считается подписанным в случае неполучения (уклонения от его получения) заказчиком на Почте России в течение 5 рабочих дней.

При таких обстоятельствах у истца как потребителя возникло право потребовать возврата денежных средств, уплаченных в счет исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг № 1909224 от 19.09.2022, и по договору об оказании юридических услуг № 2401234 от 24.01.2023.

При рассмотрении требований о взыскании денежных средств, оплаченных по договорам об оказании юридических услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет неисполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг № 1909224 от 19.09.2022 в размере 408 000 руб., и по договору об оказании юридических услуг № 2401234 от 24.01.2023 в размере 360 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца, с него подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, сумма штрафа составит 391 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 20420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «АЛЬФА» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 1909224 от 19.09.2022, в размере 408 000 руб., денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № 2401234 от 24.01.2023, в размере 360000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 391 500 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «АЛЬФА» государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в размере 20420 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 мая 2025 года

Судья А.Д.Городилов