Решение по делу № 02А-0794/2024 от 27.02.2025

Дело № *

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

* года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению * к *, в лице законных представителей *, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

* обратилась в суд с административным исковым заявлением к *, в лице законных представителей *, о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что Определением, мировым судьей * в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано. По состоянию на * у Налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере *. которое до настоящего времени не погашено. Согласно сведениям, централизовано представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии г. Москвы на имя * зарегистрированы объекты налогообложения: *. На основании вышеуказанных сведений, * произвела исчисление налога на имущество, подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога приведен в налоговом уведомлении от * № *. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от * № * на сумму *., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от * № * Инспекцией, в соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от * № * на сумму * рублей. По состоянию на * сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет *., в т.ч. налог - *., пени - *.. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: *. В связи с тем, что Инспекцией проведены меры по актуализации сальдо ЕНС, сумма задолженности, подлежащая взысканию по состоянию на * составляет * рублей.

На основании изложенного, * просило взыскать задолженность с * ИНН * (*) за счет имущества физического лица в размере * руб., в том числе: по налогам — * руб. (налог на имущество физических лиц за * год.

Представитель административного истца *, в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик и его законные представители в судебное заседание не явились, извещены судом в установленном законом порядке.

Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их явка не признана судом обязательной.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 КАС РФ.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Рассматривая требования административного истца о взыскании недоимки по налогу суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в * годах * являлся собственником квартиры по адресу: *, что подтверждается материалами дела.

* произвела исчисление налога на имущество, подлежащего уплате в бюджет, который приведен в налоговом уведомлении от * № *.

В связи с неуплатой в установленный срок налога * направило административному ответчику требование от * № *

Доказательств исполнения налогового требования и уведомления суду не представлено.

В соответствии со статьей 46 Кодекса, сформировано решение о взыскании задолженности за счет денежных средств от * № * на сумму * рублей.

Определением, мировым судьей * в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- *.

В связи с тем, что Инспекцией проведены меры по актуализации сальдо ЕНС, сумма задолженности, подлежащая взысканию по состоянию на * составляет * рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от 24.05.2024 отказано в принятии заявления * о взыскании с * по уплате обязательных платежей и санкций, по причине того, что налогоплательщик является несовершеннолетним (л.д.*).

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административное исковое заявление подано в суд 31.10.2024, то есть срок подачи иска не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ.

В соответствии со ст. * НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Учитывая, что доказательств уплаты задолженности по налогу административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика недоимки в размере * руб. (налог на имущество за * год).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате налога на имущество физических лиц в размере * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск * к *, в лице законных представителей *, о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с * (ИНН *), в лице законных представителей *, зарегистрированного по адресу: *, в пользу * недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере * рублей (налог на имущество за * год).

Взыскать с * (ИНН *), в лице законных представителей *, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере * руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено *.