УИД № 74RS0007-01-2022-004927-71

Дело № 1-562/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коноваленко Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Алчебаевой И.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шевяковой О.О., представившей удостоверение № и ордер № от 19 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 11 января 2018 года Центральным районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 28 марта 2018 года Советским районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 314.1, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 01 год 06 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Центрального районного суда г. Челябинска от 11 января 2018 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24 марта 2020 года на основании постановления Копейского городского суда Челябинской области от 12 марта 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 26 дней;

3) 03 марта 2022 года Коркинским городским судом Челябинской области по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Ленинского районного суда г.Челябинска от 25 ноября 2022 года условное осуждение по приговору от 03 марта 2022 года отменено, и направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 02 года в исправительную колонию строгого режима;

а также осужденного

1) 12 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 09 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 03 марта 2022 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18 мая 2023 года;

2) 08 июня 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 08 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 12 апреля 2023 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24 июня 2023 года;

3) 17 августа 2023 года Ленинским районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 314.1, части 1 статьи 314.1, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 08 июня 2023 года и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 04 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил :

ФИО1 период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 04 минут 16 апреля 2022 года, находясь в помещении магазина «Глория Джинс», расположенного в торгово-развлекательном комплексе «Фокус» по ул. Молдавской, дом № 16 в Курчатовском районе г. Челябинска вступил в преступный предварительный сговор с ФИО2, в отношении которой Курчатовским районным судом г.Челябинска от 20 февраля 2023 года вынесен обвинительный приговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Глория Джинс» (далее по тексту АО «Глория Джинс»), распределив при этом между собой преступные роли.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанные день, время, ФИО1 совместно с ФИО2, в отношении которой Курчатовским районным судом г.Челябинска от 20 февраля 2023 года вынесен обвинительный приговор, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенного по ул. Молдавской, дом № 16 в Курчатовском районе г. Челябинска, подошли к полке с товаром. Убедившись, что их преступные действия неочевидны для окружающих и они действуют тайно, осознавая противоправный характер своих действий, а также, что находящиеся в помещении магазина товарно-материальные ценности им не принадлежат, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, в отношении которой Курчатовским районным судом г.Челябинска от 20 февраля 2023 года вынесен обвинительный приговор, согласно распределенным ролям, стал наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2, в отношении которой Курчатовским районным судом г.Челябинска от 20 февраля 2023 года вынесен обвинительный приговор, в это время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно распределенным ролям, взяла с полки находящиеся в продаже товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Глория Джинс», а именно: фуфайку белого цвета размера XS/164, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС; фуфайку белого цвета размера XL/170, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки без учета НДС; фуфайку светло-синего цвета размера L-XL/170, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС; две фуфайки светло-синего цвета размера S-M, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС; фуфайку фиолетового цвета размера XXS/158, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС; две фуфайки размера М/164, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС, которые сложила в заранее принесённый с собой ФИО1 пакет, который последний удерживал в руках.

После чего, ФИО1, который удерживал пакет с похищенным имуществом, совместно с ФИО2, в отношении которой Курчатовским районным судом г.Челябинска от 20 февраля 2023 года вынесен обвинительный приговор, покинули помещение торгового зала вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», которым распорядились по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2, в отношении которой Курчатовским районным судом г.Челябинска от 20 февраля 2023 года вынесен обвинительный приговор, причинили АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Шевякова О.О. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО6 в своей телефонограмме в суд согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1, и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

ФИО1 <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, то есть является лицом, социально адаптированным.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который образует не снятая и не погашенная судимость по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 11 января 2018 года, по которому ФИО1 был осужден в том числе за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести к реальному лишению свободы, что является основанием для назначения наказания по правилам, установленным частью 2 статьи 68 УК РФ.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание у ФИО1 суд признает чистосердечное признание (том 1 л.д. 56), как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в последовательном сообщении им достоверных сведений об обстоятельствах совершенного преступления, в ходе производства предварительного расследования, так же в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, совершил умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, наличие постоянного места жительства, где он в целом с положительной стороны характеризуется соседями в быту, занятость общественно-полезным трудом, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание, прямо предусмотренных уголовным законом, судом не установлено, подсудимым и защитником не представлено, в материалах дела не содержится.

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, их фактическим обстоятельствам, личности подсудимого, который через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в период условного осуждения по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 03 марта 2022 года, вновь совершил умышленное корыстное преступление, что свидетельствует, что ранее принятые в отношении ФИО1 меры не достигли указанных в статье 43 УК РФ таких целей наказания, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в связи с чем суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения при назначении наказания положений статьи 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, установленных частью 3 статьи 68 УК РФ, предусматривающих возможность назначения наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

При назначении наказания суд не учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку у ФИО1 имеется обстоятельство, отягчающее наказание. При назначении наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для изменения категории совершенного преступления по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит возможности назначения ему иное, более мягкое наказание, нежели, то которое назначается ему настоящим приговором. Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ не имеется.

Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит определить в исправительной колонии строгого режима.

В порядке статей 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. По постановлению Курчатовского районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2023 года ФИО1 под стражей не содержался и розыск был прекращен, поскольку ФИО1 был ранее объявлен в розыск отделом дознания МВД в рамках РД № от 18 октября 2022 года и был задержан 28 марта 2023 года.

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора подсудимому следует изменить меру пресечения на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Определяя порядок зачета в наказание периода нахождения ФИО1 под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями статьи 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговор и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2023 года и окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда 26 октября 2023 года, отменив данную меру пресечения по вступлении приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей период с 12 апреля 2023 года по 17 мая 2023 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г.Челябинска), период с 08 июня 2023 года по 23 июня 2023 года (по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 08 июня 2023 года), с 17 августа 2023 года по 25 октября 2023 года (по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 17 августа 2023 года), с 26 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ в срок отбытого наказания период с 28 марта 2023 года по 11 апреля 2023 года (по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 03 марта 2022 года), с 18 мая 2023 года по 07 июня 2023 года (по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Курчатовского района г. Челябинска от 12 апреля 2023 года), период с 24 июня 2023 года по 16 августа 2023 года (по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 08 июня 2023 года) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: диск с записями с камер видеонаблюдения; копии товарных накладных; бухгалтерские справки - хранить в материалах дела в течение всего срока хранения материалов уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Т.М. Власийчук