№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года Ленинский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО5 с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ТРАСТ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указали, что ****год ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 225027,44 руб., на срок до ****год под 22, 9% годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ****год между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) <***>, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ****год на сумму задолженности 135918, 13 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила 63193, 65 руб. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с ****год по ****год новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 730, 88 руб. За счет средств поступивших в счет оплаты по обязательству из кредитного договора были погашены судебные расходы за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 730, 88 руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом поступивших денежных средств составила 199111, 78 руб., из которых: 135918, 13 руб.- сумма основного долга, 63193, 65 руб.- сумма просроченных процентов.

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 199111, 78 руб., из которых: 135918, 13 руб.- сумма основного долга, 63193, 65 руб.- сумма просроченных процентов, а также расходы по госпошлине в размере 4451, 36 руб.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить пропуск срока исковой давности, пояснила суду, обязательства по кредитному договору она выполнила. Задолженности перед банком не имела и не имеет, квитанции в счет погашения задолженности у нее не сохранились. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, в том числе по пропуску срока исковой давности, в связи с отсутствием задолженности, полным исполнением обязательств.

Обсудив неявку представителя истца, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие при надлежащем извещении.

Представитель третьего лица АО «АТБ» Банк, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило.

Обсудив неявку надлежаще извещенного третьего лица, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст.809 ГК РФ предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 25.05.2012г. ФИО6 обратилась в ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с заявлением на получение кредита.

На основании заявления ответчика, ****год между ФИО6 и ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен о кредитное соглашение №

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Как следует из содержания кредитного соглашения сумма кредита установлена в размере 225027, 44 руб., срок кредита- 60 месяцев, процентная ставка-22, 90 % в год, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита- 6332, 13 руб.; дата ежемесячного платежа по кредиту- по 26 число каждого месяца, начиная с июня 2012; дата окончательного гашения кредита- ****год, номер текущего банковского счета №, дата открытия счета- ****год.

Цель использования кредита - на личные покупки.

Предложение заемщика одобрено банком: во исполнение Соглашения о потребительском кредите ****год осуществлена выдача ФИО6 денежных средств в размере 225027, 44 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ****год по ****год.

В соответствии с п. 1.1.2 Кредитного соглашения, кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика, либо перечислением на иной, указанный Заемщиком счет.

Согласно п.п. 2.2. Соглашения, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, определенном в Параметрах кредита настоящего документа.

ПСК - годовая процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом, по договору составляет 25, 42 % годовых.

В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят:

- платеж по погашению основной суммы долга (сумма кредита) в размере 225027, 44 руб.; платеж по уплате процентов по кредиту, в размере 154899, 99 руб.

В перечень платежей, не включенных в полную стоимость кредита, входят в том числе:

- неустойка, размер и порядок оплаты которой регламентированы пунктами 2.2.4 и 3.3.1 настоящего документа;

- платежи, регламентированные пунктом 2.2.6 настоящего документа;

- платеж, регламентированный пунктом 2.2.7 настоящего документа;

Пунктом 3.3.1 Соглашения предусмотрен порядок возврата кредита, а именно Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в Параметрах кредита настоящего документа. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата для заключения Договора, которая указывается в параметрах настоящего документа. Если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на несуществующую дату месяца,

Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца, если дата погашения кредита, указанная в параметрах настоящего документа, приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, Заемщик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным, либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день Банка. При просрочке платежа Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных п. 2.2.4 настоящего документа. Заемщик вносит на ТБС денежные средства в размере нее менее установленного в параметрах настоящего документа, способами, предусмотренными законодательством РФ, при этом Заемщик обязан учесть время, затраченное на безналичное перечисление денежных средств, выходные и праздничные дни. Обязанность Заемщика по внесению денежных средств на ТБС считается исполненной с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика в Банке.

Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на него согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора /п. 3.3.3./.

Как следует из содержания искового заявления, ФИО6 не надлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов, что подтверждается выпиской по счету за период с ****год по ****год.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по Кредитному соглашению № от ****год, ответчиком не представлено.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения ФИО6 обязательств по кредитному договору в соответствии с условиями договора, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возращены. Доказательств наличия какой-либо договоренности по порядку возврата денежных средств суду не представлено. Как следует из искового заявления, ответчиком каких-либо действий по погашению задолженности предпринято не было.

Поскольку ответчик допускал просрочку исполнения обязательств, ненадлежащее выполнение обязательств по возврату кредита, основания для взыскания досрочно суммы задолженности с причитающимися процентами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому сумма задолженности по кредитному соглашению № от ****год составляет основной долг-135918, 13 руб., проценты за пользование кредитом- 63193, 65 руб.

Указанный расчет произведен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, в связи с чем, может быть положен в основу решения суда.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

****год между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» /Цедент/ и ООО «ТРАСТ» /Цессионарий/ заключен Договор уступки прав требования по кредитным договорам <***>, по условиям которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключены с Должниками Цедентом, в объеме указанном в кратком реестре уступаемых прав требования составленном по форме Приложения № к настоящему договору, и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа.

Одновременно с уступкой Прав требования из кредитных договоров к Цессионарию в силу закона в полном объеме переходят права требовании я из всех обеспечительных договоров, которыми обеспечивается исполнение Должниками обязательств по кредитным договорам, в том числе права цедента как выгодоприобретателя по договорам страхования жизни и здоровья должников.

В соответствии с п. 1.3. Договора, размер и перечень уступаемых Прав требования по каждому кредитному договору на момент перехода прав требований будет указан в Кратком реестре уступаемых Прав требования.

Факт уступки прав требований ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному соглашению № от ****год в отношении ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ», подтверждается выпиской из акта приема-передачи к договору уступки прав требования №№ от ****год.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время законным владельцем прав требования по кредитному договору № от ****год в отношении должника ФИО2, с учетом договора уступки прав (требования) является ООО «ТРАСТ.

Суд в соответствии с заочным решением от ****год заявленные исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворил, взыскал с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 199111, 78 руб., из которых: сумма основного долга- 135918, 13 руб., сумма процентов за пользование кредитом- 63193, 65 руб., а также расходы по госпошлине в размере 4451, 36 руб. Всего с ответчика в пользу истца взыскано 203 563, 14 руб.

На основании определения суда от ****год заочное решение по делу отменено. В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Проверив доводы ответчика по пропуску срока исковой давности исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворил. Взыскал с ответчика ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что с учетом каждого ежемесячного платежа, с учетом обращения с судебным приказом о взыскании задолженности к мировому судье судебного участка №, №<адрес> г.Иркутска. с учетом перерыва срока исковой давности 1 год 7 месяцев, платежи, которые следует учесть в счет погашения в соответствии с представленным расчетом и графиком следует считать с сентября 2016 года по ****год, всего 8 платежей по (7 платежей по 6332, 13 руб., 1 платеж по 6331, 76 руб.), всего задолженность составляет 50656, 67 руб. В удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности в большем размере следует отказать.

Иной расчет ответчик в суд не представила.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что она погасила всю задолженность перед истцом, однако у нее не сохранились доказательства, квитанции, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств полного исполнения обязательств ответчик в суд не представил, суд оценил все собранные по делу доказательства в совокупности и взаимной связи с учетом относимости, допустимости, достаточности, достоверности.

Ссылки ответчика о том, что задолженность перед истцом по кредитному договору в настоящее время отсутствует в связи с исполнением обязательств перед истцом, суд считает несостоятельными, заявленный довод противоречит фактическим обстоятельства по делу и письменным доказательствам, направлен на несогласие с предъявленным иском.

Истец не представил в суд возражения относительно пропуска срока исковой давности, в связи с чем, рассчитав период, с которого следует взыскать задолженность, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.333.19 НК РФ государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца,пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, исходя из цены иска имущественного характера, составляет 1719, 70 руб., в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ****год в размере составляет 50656, 67 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 1719, 70 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору № от ****год, г судебных расходов по уплате государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через ленинский районный суд г.Иркутска в течение месяца.

Срок изготовления мотивированного решения суда ****год.

Судья: Е.В. Хамди