(УИД)05rs0№-57 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - ФИО12,

при секретаре - ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО7 к ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО7 обратилась в Казбековский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО10 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев <адрес> Республики Дагестан в размере ? доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, ежемесячно на каждого, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Истцом ФИО7 на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления ФИО7 следует, что в ноябре 2002 года она вступила брак с ответчиком ФИО10. Брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ администрацией поселка Дубки <адрес> Республики Дагестан. При заключении брака она взяла фамилию мужа - ФИО13, ее девичья фамилия - ФИО14. В браке у них родилось четверо детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По причине того, что счастливой семейной жизни не сложилось, стороны с ноября 2023 года прекратили совместное проживание, не ведут и общее хозяйство и не поддерживают супружеские отношения. ФИО7 в мировой суд подан иск о расторжении брака, материалы дела находятся в производстве суда. Несовершеннолетние дети проживают совместно с ней по договоренности. Она последнее время не работает, осуществляя уход за детьми. Ответчик проживает отдельно, преимущественно за пределами Республики Дагестан, выезжая на заработки. Сведения о его месте работы, размере доходов и личной жизни ей неизвестны, подтверждающих документов у нее не имеется. Спор о содержании детей возник вследствие уклонения ответчика от исполнения своих родительских обязанностей. Ей разъяснено право на обращение в районный суд за разрешением данного вопроса. ФИО7 получает 50 % от положенной суммы, так как, по полученным сведениям, стопроцентном размере выплаты не одобрены в связи с якобы высоким доходом ответчика. Однако это не соответствует действительности и препятствует получению детьми полного содержания. Материальная помощь со стороны родственников ее и его не оказывается. При этом утверждать, что ФИО3 Л.С. полностью не заботится о детях, было бы неверно. Им периодически, но редко и в недостаточном размере, пересылались незначительные денежные средства на их нужды. Например, за текущий год общая сумма таких переводов не превысила 15 000 рублей. Данная помощь является нерегулярной и явно недостаточной для обеспечения минимальных потребностей четверых детей, особенно с учетом необходимости «поставить на ноги» и совершеннолетних детей. Содержание несовершеннолетних детей требует постоянных расходов на питание, одежду, обувь, школьные принадлежности и иные первоочередные нужды. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее исковые требования, взыскав алименты на содержание несовершеннолетних –ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев <адрес> Республики Дагестан в размере ? доли величины прожиточного минимума, установленного в <адрес>, ежемесячно на каждого, до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу – ФИО6 судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо его рассмотрении в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что истицей по настоящему гражданскому делу является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>, фактически проживающая по адресу: Россия, <адрес>, квартал 1, <адрес>.

Согласно свидетельств о рождении серии I-БД № и серии IV-БД №, выданных администрацией поселка Дубки МО «<адрес>» Республики Дагестан, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцев <адрес> Республики Дагестан, являются: отец – ФИО8, мать – ФИО7.

Согласно пункта 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка, принятой Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в силу ДД.ММ.ГГГГ, во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Согласно статьи 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

Согласно пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы, за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители, либо лица их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

В силу пункта 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Таким образом, закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания денежных средств.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации гласит, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно требованиям статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с требованиями пунктом 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме.

Принимая во внимание, что суду не представлено каких-либо достоверных сведений о наличии или отсутствии у ответчика ФИО6 постоянного источника дохода в виде заработной платы или иного дохода, необходимости сохранения несовершеннолетним ФИО4и ФИО5 максимального уровня обеспечения, а также учитывая материальное и семейное положение ответчика, суд считает необходимым взыскать в пользу на содержание несовершеннолетних детей алименты, в твердой денежной сумме, в размере 8 358,5 рублей ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, поскольку это позволит обеспечить ребенка продуктами питания, одеждой, иными товарами и услугами, обеспечить дополнительное образование.

Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 16 717 рублей, и, соответственно, ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, составляет 8 358,5 рублей. Снижение этого размера алиментов ухудшит материальное положение ребенка и существенно повлияет на его интересы.

При этом суд учитывает положения статей 1 - 2 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ФИО6не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности взыскания с него алиментов в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

В силу требований пункта 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При подаче настоящего искового заявления, истица ФИО7, по основаниям подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождена от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61.1 и части 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, взимаемая по делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями, должна зачисляться в бюджеты муниципальных районов либо в бюджеты городских округов в зависимости от территориального расположения соответствующего суда или судебного участка.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО6 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 80-83 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 и статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Исковое заявление заявлению ФИО7 к ФИО10, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Муцал-<адрес> ДАССР, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 8 358 (восемь тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 05 копеек, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Взыскать с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Муцал-<адрес> ДАССР, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Республики Дагестан, на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, алименты в твердой денежной сумме, в размере 8 358 (восемь тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 05 копеек, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, что составляет ? доли величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Размер взыскиваемых алиментов в долях величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.

Алименты взыскать со дня подачи ФИО7 искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО9 доход бюджета муниципального района «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья ФИО12

Решение отпечатано в совещательной комнате.