Дело (УИД) 70RS0001-01-2022-004827-13

№ 2-2869/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.12.2022 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Власовой В.В.

помощник судьи Питашева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что между закрытым акционерным обществом «Связной Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № LT_3000_600177 от /________/. Между АО «Связной Банк» (прежнее наименование ЗАО) и ООО «Феникс» /________/ заключен договор уступки права требования, согласно которому право требования долга по кредитному договору № LT_3000_600177 от /________/ перешло ООО «Феникс», затем /________/ право требования задолженности по кредитному договору перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, /________/ право требования долга перешло истцу. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составила 86966,06 руб., из которой 49822,01 руб. – задолженность по основному долгу, 14757,6руб. – задолженность по процентам, 4300 руб. – задолженность по штрафам, 210 руб. – задолженность по комиссиям и иным выплатам, 16807,76 руб. – задолженность по процентам, 1068,69 руб. – госпошлина. За период с /________/ по /________/ общая сумма задолженности составила 64579,61 руб., из которой 49822,01 руб. – размер задолженности по основному долгу в рублях, 14757,6 – размер задолженности по процентам за пользование в рублях. /________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от /________/ № LT_3000_600177 в размере 64579,61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1068,69 руб., который /________/ отменен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РСВ» задолженность по кредитному договору от /________/ № LT_3000_600177 за период с /________/ по /________/ в размере 64579,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1068,69 руб.

Представитель истца ООО «РСВ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения спора извещалась посредством направления судебных повесток по адресу регистрации: /________/ доказательств уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения требований не представила, ходатайства об отложении рассмотрения спора в период нахождения дела в суде не заявила.

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "судебное") регламентирована Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденной приказом Минкомсвязи России от /________/ N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утвержденном Приказом ФГУП "Почта России" от /________/ N 98-п (далее - Порядок).

Пунктом 32 Правил предусмотрено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В силу пункта 33 Правил вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Согласно пункту 34 Правил и пункту 11.1 Порядка почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются (абзац 2 пункта 34 Правил, абзац 5 пункт 11.1 Порядка).

В соответствии с информацией с сайта ФГУП "Почта России" почтовое отправление с почтовым идентификатором 80085078923952 вручено ответчику /________/, почтовое отправление с почтовым идентификатором 80101278391008 вручено ответчику /________/.

На основании ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как устанавливает п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Исходя из п. 1 ст. 808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы займа.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от /________/ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).

Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Закона, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кроме того, согласно п. 14 ст. 7 данного Закона, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что /________/ ФИО1 обратилась в ЗАО «Связной банк» с предложением заключить договор № LT_3000_600177 (оферта), а именно: заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и на условиях предоставления и погашения кредита по картам в связном банке (ЗАО). В заявлении указано, что лимит кредитования 50000 руб., процентная ставка 48% годовых, минимальный платеж 3000 руб., расчетный период с 16-15 число каждого месяца, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа 5 числа каждого месяца.

Кредитный договор между сторонами заключен /________/ посредством акцепта оферты со стороны банка.

Факт предоставления денежных средств в размере 50000 руб. не оспорен ответчиком и подтверждается распиской в получении карты, согласно которой ФИО1 получила банковскую карту MasterCard World, номер банковской карты 5203********3145 с лимитом кредитования 50000 руб.

/________/ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования (цессии) /________//С-Ф, на основании которого права требования по кредитному договору № LT_3000_600177 от /________/, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 перешли к ООО «Феникс».

/________/ между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования (цессии) /________/-Ф, на основании которого права требования по кредитному договору № LT_3000_600177 от /________/, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 перешли к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

/________/ между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» заключен договор уступки права требования, на основании которого права требования по кредитному договору № LT_3000_600177 от /________/, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1 перешли к ООО «РСВ».

/________/ мировым судьей судебного участка /________/ Кировского судебного района г.Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от /________/ № LT_3000_600177 в размере 64579,61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1068,69 руб., который /________/ отменен.

Согласно положениям ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В силу положений ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное; если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Учитывая изложенное, ООО «РСВ» обоснованно предъявило требование о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и ФИО1

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ЗАО «Связной Банк» исполнило обязательства по договору от /________/, предоставив ФИО1 денежные средства в размере 50 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом не не исполнялись обязательства по возврату полученной денежной суммы в установленный срок. Нарушение ФИО1 обязательств по кредитному договору является правовым основанием к взысканию в пользу истца задолженности за период с /________/ по /________/ размере 64579,61 руб., из которой 49 822,01 руб. – задолженность по уплате основного долга, 14757,60 руб. – задолженность по процентам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы, признанные судом необходимыми.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2137,69 руб., что подтверждается платежными поручениями от /________/ /________/, от /________/ /________/ с отметками банка об исполнении.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца на основании абз. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2137,69 рублей (из расчета 800 рублей + 3% х 44579,61 рубля = 2137,38 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2137,38 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» задолженность по кредитному договору от /________/ № LT_3000_600177 за период с /________/ по /________/ в размере 64579,61 рублей., из которой 49 822,01 руб. – задолженность по уплате основного долга, 14757,60 руб. – задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137,38 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Желтковская Я.В.

Решение в окончательной форме принято 08.12.2022.