Дело № 2-1009/2025
УИД 03RS0060-01-2025-001179-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Федоровка 03 декабря 2025 г.
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Сагдатовой З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к Житному <данные изъяты>, Житному <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.
В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены.
Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 627 руб. 70 коп., из них 56 494 руб. 34 коп. - просроченная ссудная задолженность, 4 133 руб. 36 коп. - неустойка на просроченную ссуду.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
После смерти ФИО1 открыто наследственное дело № г.
Банком в адрес наследника отправлено уведомление о погашении задолженности, оставленная без удовлетворения.
Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность в размере 60 627 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора КПК «Партнер», ПАО «Сбербанк».
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Ответчик ФИО3 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, правом на участие в судебном заседании посредством ВКС либо с участием представителя, ФИО3 не воспользовался. Уважительность причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2, представителей третьих лиц КПК «Партнер», ПАО «Сбербанк» суду не представлено. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса).Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства на потребительские цели по финансовому продукту «Карта Халва», лимит кредитования 15 000 руб. под 0% годовых на 120 месяцев.
Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету №.
В соответствии с расчетами банка общая сумма задолженности ФИО1,К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 627 руб. 70 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 56 494 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду 4 133 руб. 36 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведённым истцом, из которого усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса при зачислении денежных средств заёмщика в счёт погашения задолженности по договору не были нарушены, при наличии задолженности денежные средства зачислялись Банком в первую очередь в счёт погашения задолженности по оплате процентов и основного долга. Расчет процентов полностью соответствует условиям договора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Так как смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, кредитор наследодателя ПАО «Совкомбанк» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются супруг ФИО3, дети ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6
Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Так, из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились супруг ФИО3, сын ФИО2 Другие наследники первой очереди по закону ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратились с заявлением о пропущенном сроке для принятии наследства. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (на ? долю автомобиля марки KIA Rio).
Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 ее супруг ФИО3, и сын ФИО2 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчики ФИО3, ФИО2 обязаны отвечать солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, сведений ИФНС, кредитных организаций, выписок из ЕГРН, сообщений, ОГИБДД ОМВД РФ по Федоровскому району следует, что в состав наследственного имущества входят жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>; 1/2 доля автомобиля марки KIA Rio.
При рассмотрении гражданского дела по искам КПК «Партнёр» к ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество в целях определения стоимости наследственного имущества на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, судом произведена оценка наследственного имущества.
Согласно заключению ООО «АшкадарЭксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость земельного участка и жилого дома составила <данные изъяты> руб., транспортного средства автомобиля KIA Rio составила <данные изъяты> руб.
Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО1 составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (стоимость транспортного средства KIA Rio) х 1/2 (размер доли) + <данные изъяты> руб. (стоимость жилого дома и земельного участка).
Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк. Взыскана солидарно с Житного В.С, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк», в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 12.04.2023г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек, а также расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> руб. 89 коп.
Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования КПК «Партнер». Взыскана солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8 в пользу КПК «Партнёр» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., задолженность по членским взносам <данные изъяты> руб. Взыскана с ФИО3, ФИО2, ФИО7, ФИО8 в пользу КПК «Партнёр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 12 коп. по <данные изъяты> руб.78 коп. Взыскана солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО9 в пользу КПК «Партнёр» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., задолженность по членским взносам <данные изъяты> руб. Взыскана с ФИО3, ФИО2, ФИО9 в пользу КПК «Партнёр» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 81 коп. по <данные изъяты> руб.60 коп. Взыскана солидарно с ФИО3, ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО1, в пользу КПК «Партнёр» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Взыскана с ФИО3, ФИО2 в пользу КПК «Партнёр» расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.
В соответствии с представленными по запросам суда сведениями за ФИО1 на праве собственности иные объекты недвижимости, транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы.
Учитывая, что смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенным договорам, соответчики ФИО3, ФИО2 приняли наследство после смерти наследодателя, стоимость наследственного имущества, с учетом задолженности наследодателя перед ПАО Сбербанк, КПК «Партнер» взысканы решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не превышает размер задолженности по договорам потребительских займов с кредитором КПК «Партнёр», ПАО «Сбербанк», оснований для освобождения наследников от ответственности по обязательствам наследодателя как заемщика и поручителя, не имеется.
На основании выше изложенного, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО3, ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 70 коп., из них <данные изъяты> руб. 34 коп. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. 36 коп. - неустойка на просроченную ссуду подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО1, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а так же расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова