73RS0№-98

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 16 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПСА» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПСА» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, между сторонами был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого агент обязан получать вознаграждение, причитающееся страхового агенту в соответствии с условиями настоящего договора, размер которого рассчитывается исходя из сумм страховых премий (взносов), полученных (оплаченных) от страхователей по договорам страхования, заключенным при посредничестве страхового агента в соответствии с условиями настоящего договора.

Приказом ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «ПСА».

Согласно данным бухгалтерского учета ООО «ПСА», у ИП ФИО1 перед истцом имеется задолженность в размере 11270 руб. 35 коп., которая возникла в результате неперечисления страховой премии по заключенным договорам страхования с: ФИО2 (полис ОСАГО – № от ДД.ММ.ГГГГ) – сумма 3261 руб. 46 коп., ФИО3 (полис ОСАГО – № от ДД.ММ.ГГГГ, полис добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ) – суммы 4150 руб. 94 коп. и 150 руб., ФИО4 (полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, полис добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ) – суммы 4150 руб. 94 коп. и 150 руб., всего на 11270 руб. 35 коп.

Перечисление денежных средств ответчиком не подтверждено.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11270 руб., пени в размере 112139 руб. 98 коп., государственную пошлину – 3668 руб.

Представитель истца ООО «ПСА» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении иска просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Таким образом, на истце и на ответчике в равной степени лежит бремя доказывания выдвигаемых ими доводов и возражений.

Судом установлено, что между ООО «ПСА» и ФИО1 был заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1.1 договора по настоящему договору Страховой агент обязуется совершать от имени и в интересах Страховщика в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, следующие действия:

1.1.1. поиск потенциальных получателей страховых услуг для заключения договоров страхования со Страховщиком;

1.1.2. проведение переговоров с потенциальными получателями страховых услуг в целях последующего заключения договоров страхования;

1.1.3. разъяснение получателям страховых услуг (далее - в том числе, Страхователь, Застрахованное лицо и/или Выгодоприобретатель) условий страхования, предоставляемых Страховщиком;

1.1.4. заключение от имени и по поручению Страховщика с получателями страховых услуг договоров страхования по всем видам страхования, указанным в Доверенности Страховщика (далее - Доверенность), в том числе, оформление договоров страхования (страховых полисов), иных документов, связанных с заключением договоров страхования;

1.1.5. осуществление расчета страховой премии, подлежащей уплате получателем страховых услуг по заключаемому им со Страховщиком договору страхования;

1.1.6. получение от получателей страховых услуг страховых премий (страховых взносов) по оформленным договорам страхования, уплачиваемых получателями страховых услуг в наличной форме с выдачей получателям страховых услуг квитанции установленной формы, с последующим перечислением полученных страховых премий (страховых взносов) на расчетный счет Страховщика или внесением в кассу Страховщика.

Страховой агент вправе:

- заключать от имени и по поручению Страховщика договоры страхования по видам страхования, указанным в Доверенности Страховщика, строго руководствуясь правилами страхования, локальными нормативными актами, утвержденными Страховщиком, страховыми тарифами, утвержденными Страховщиком и действующими на момент заключения соответствующего договора страхования, а также законодательством Российской Федерации (в том числе, при заключении договоров ОСАГО - Законодательством об ОСАГО), подписывать следующие документы: с физическими лицами - полисы, квитанции, заявления, дополнительные соглашения, приложения, в пределах установленных Доверенностью Страховщика страховых сумм по каждому договору страхования; с юридическими лицами - полисы, квитанции, заявления, приложения, в пределах установленных Доверенностью Страховщика страховых сумм по каждому договору страхования (пункт 2.1.2),

- принимать от страхователей заявления на страхование по всем видам страхования, указанным в Доверенности, и все необходимые для заключения договоров страхования документы, а также принимать в период действия договоров страхования заявления об изменении договоров страхования (пункт 2.1.3),

- передавать страхователям договор страхования (страховой полис), подтверждающий заключение договора страхования при посредничестве Страхового агента (пункт 2.1.4),

- получать от Страховщика по акту приема-передачи бланки строгой отчетности, необходимые для оформления договоров страхования (пункт 2.1.5),

- получать вознаграждение, причитающееся Страховому агенту в соответствии с условиями настоящего Договора, размер которого рассчитывается исходя из сумм страховых премий (взносов), полученных (оплаченных) от страхователей по договорам страхования, заключенным при посредничестве Страхового агента в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 2.1.6),

- принимать от Страхователей страховые премии (страховые взносы) по договорам страхования в наличной форме с оформлением и выдачей квитанций установленной формы (пункт 2.1.8).

Договор предусматривает, что страховой агент по всем видам страхования (включая ОСАГО) обязан в том числе:

- передавать по требованию Страховщика, в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента получения соответствующего требования, оригиналы вторых экземпляров договоров страхования (страховых полисов) заключенных при посредничестве Страхового агента, а также документы, подтверждающие факт оплаты страховых премий/взносов (квитанции, счета и пр.), заявления на страхование, иные документы, в случае наступления события, имеющего признаки страхового случая, по договору страхования - в течение отчетного месяца до момента передачи указанных документов в порядке и сроки, указанные в п. 2.4.7 настоящего Договора (пункт 2.2.6),

- производить расчет страховых премий (страховых взносов), получаемых от страхователей (пункт 2.2.7),

- принимать от Страхователей страховые премии (страховые взносы) по заключенным при посредничестве Страхового агента договорам страхования. При оплате страхователем страховой премии (страхового взноса) наличным платежом Страховой агент обязан выдать квитанцию установленной формы. В случае предоставления Страховщиком Страховому агенту права устанавливать в заключаемых Страховым агентом договорах страхования рассрочку оплаты страховой премии (кроме договоров ОСАГО), осуществлять контроль за своевременной оплатой страхователями очередных страховых взносов (пункт 2.2.8),

- перечислять на расчетный счет Страховщика страховые премии (страховые взносы), полученные от Страхователей по договорам страхования, заключенным в рамках настоящего Договора (пункт 2.2.9),

- обеспечивать сохранность переданных ему бланков строгой отчётности. В случае утраты (хищения) бланков строгой отчётности письменно сообщать об этом Страховщику, с перечислением номеров утраченных (похищенных) бланков строгой отчетности (страховых полисов, квитанций) в течение 1 (одного) рабочего дня с момента, когда Страховому агенту стало известно о такой утрате (хищении), и обращаться в компетентные органы (ОВД) по факту хищения бланков строгой отчётности. После обращения в компетентные органы, по факту хищения бланков строгой отчетности, предоставлять Страховщику копии выданных компетентными органами по данному факту документов (талон-уведомление о принятии органом внутренних дел заявления, экземпляр заявления с отметками органов внутренних дел, копии всех документов (приложений к заявлению), которые были переданы в правоохранительные органы вместе с заявлением), не позднее 1 (одного) рабочего дня с даты обращения в соответствующие органы (пункт ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора при поступлении от Страховщика извещения об ограничении, приостановлении или отзыве лицензии на осуществление страховой деятельности прекратить деятельность по заключению договоров страхования, в том числе договоров ОСАГО, и внесению в них изменений, увеличивающих объем обязательств Страховщика; в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения извещения, передать в головной офис Страховщика по акту приемки- передачи все чистые и неиспользованные бланков страховых полисов, в том числе полисов ОСАГО, находящихся у Страхового агента; в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения извещения - предоставить Страховщику отчеты, предусмотренные настоящим Договором.

В соответствии с абз. 4 п. 4.1 договора по итогам каждого месяца, по договорам, заключенным в отчетном месяце, необходимо осуществить сдачу заполненных документов и принятой страховой премии Страховщику в срок до 10-го числа месяца следующего за отчетным (а в случае, если отчетным месяцем является декабрь – в срок до 20-го января следующего года).

Пункт 8.3 договора устанавливает, что в случае нарушения Страховым агентом исполнения возложенного на него по настоящему Договору обязательства по перечислению собранных страховых премий (страховых взносов) Страховщик имеет право удержать со Страхового агента пеню в размере 1 (одного) процента от суммы не перечисленных (невнесенных) и/или несвоевременно перечисленных (внесенных) денежных средств за каждый день просрочки.

Приказом ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «ПСА», сведения об этом размещены на официальной сайте Банка России.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ПСА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, полномочия конкурсного управляющего осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Как указывает истец, согласно данным бухгалтерского учета ООО «ПСА», у ИП ФИО1 перед истцом имеется задолженность в размере 11270 руб. 35 коп., которая возникла в результате неперечисления страховой премии по заключенным договорам страхования с: ФИО2 (полис ОСАГО – № от ДД.ММ.ГГГГ) – сумма 3261 руб. 46 коп., ФИО3 (полис ОСАГО – № от ДД.ММ.ГГГГ, полис добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ) – суммы 4150 руб. 94 коп. и 150 руб., ФИО4 (полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, полис добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ) – суммы 4150 руб. 94 коп. и 150 руб., всего на 11270 руб. 35 коп.

При этом во исполнение п. 2.1.6 перечисление денежных средств ответчиком не подтверждено.

Ввиду неисполнения обязанности ответчиком, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, при обращении с иском о взыскании убытков истец обязан доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию отсутствия вины в причинении убытков лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик ФИО1 обращался в правоохранительные органы по факту неправомерных действий со стороны ООО «ПСА» о взыскании с него денежных средств.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела, поскольку правоотношения материального характера являются гражданско-правовыми, ввиду чего у органа дознания отсутствуют основания для вмешательства в гражданский спор.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела возник спор относительно принадлежности подписей ФИО1, расположенных в агентском договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ, страховых полисах: ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ), ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, полис добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, полис добровольного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциях №, судом по ходатайству ответчика, истца по встречному иску была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению экспертов ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО1 в Агентском договоре № ДД.ММ.ГГГГ и Дополнительном соглашении № к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ вероятно выполнены ФИО1,. Ответить на данный вопрос в какой либо другой форме возможно лишь при представлении на исследование оригиналов исследуемых документов. Подписи от имени ФИО1 в квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и в страховом полисе ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО1,, а другим лицом. Подписи от имени ФИО1 в квитанциях №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 098352 от ДД.ММ.ГГГГ, 080359 от ДД.ММ.ГГГГ, 080360 от ДД.ММ.ГГГГ и в страховых полисах ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО1 , а другим лицом. Подписи от имени ФИО1 в Агентском договоре №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Дополнительном соглашении № к Агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в страховом полисе ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ в квитанциях №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 02,09.2019, № от ДД.ММ.ГГГГ, в страховых полисах ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены в обычном состоянии и без воздействия каких-либо необычных условий (позе), в необычном состоянии (болезнь, стресс, алкогольное опьянение, тремор или дрожание рук, иные расстройства) и выполнены без изменения почерка с подражанием мало выработанному почерку.

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку эксперт не заинтересован в исходе дела, эксперт дал обоснованные и объективные заключения, ответил суду на поставленные в определении вопросы, что свидетельствует о всестороннем производстве экспертизы, при этом экспертом были соблюдены требования ст. 85 - 86 ГПК РФ, более того, эксперт при даче заключения предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Эксперт является лицом, обладающим специальными познаниями в данной области и имеет право на осуществление экспертной деятельности.

Оценив в совокупности материалы дела, с учетом выводов судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что вопреки ст. 56 ГПК РФ доказательств возникновения задолженности по представленным стороной истца документам не представлено, следовательно, оснований для взыскания денежных средств у истца с ответчика не возникло.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления ООО «ПСА» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ФИО1 задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11270 руб., пени в размере 112139 руб. 98 коп., государственной пошлины – 3668 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьей 88, абз. 2 ст. 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

На основании ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения.

Согласно смете ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» выставлена сумма к оплате за судебную почерковедческую экспертизу в размере 164520 руб.

ФИО1 внес на депозит Управления Судебного департамента в Ульяновской области по гражданскому делу № сумму в размере 30000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в его пользу надлежит взыскать указанную сумму в размере 30000 руб. с истца, а также в пользу ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» 134520 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска ООО «ПСА» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11270 руб., пени в размере 112139 руб. 98 коп., государственной пошлины – 3668 руб. отказать.

Взыскать с ООО «ПСА» в пользу ФИО1 ФИО13 расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30000 руб.

Взыскать с ООО «ПСА» в пользу ООО «Ульяновская лаборатория строительно-технической экспертизы» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 134520 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з А.И. Низаметдинова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-2423/23 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.