Дело № 2а-1899/2022

УИД 32RS0004-01-2022-002989-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2022 г. г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., при секретаре Мачехиной А.С.,

с участием прокурора - помощника прокурора Володарского района г. Брянска Сереченко Л.Е., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ОП №.... УМВД России по г. Брянску обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что он ДД.ММ.ГГГГ был осужден Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 111 лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области 4 месяца 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

В период профилактического контроля ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 19.15.1 КОАП РФ и по ст. 20.21 КОАП РФ.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость, за совершение умышленного тяжкого преступления(срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), неоднократно совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

Административный истец ОП №.... УМВД России по г. Брянску просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с одновременным установлением для него ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязать являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение кафе, баров и иных питейные заведений, мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, удовлетворить административный иск в полном объеме.

Административного ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал.

Помощник прокурора Володарского района г. Брянска Сереченко Л.Е. поддержала административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и просила административный иск удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Володарским районным судом г. Брянска по ч. 1 ст. 111 лишения свободы к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему делу, частично присоединено неотбытая часть наказания, назначенному по приговору Советского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев 2 дней лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

В действиях ФИО2 имеется рецидив ( ст. 18 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН по Воронежской области по постановлению Борисоглебского городского суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 25 дней.

ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность:

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Таким образом, с учетом личности ФИО2, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, который, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в том числе при рецидиве, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье и общественную нравственность суд приходит к выводу, что он нуждается в установлении в отношении него административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ( на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым установить для ФИО2 административный надзор сроком на 3 года до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязательной явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещением посещения кафе, баров и иных питейных заведений, посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 явится мерой предупреждения им совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, установленные в отношении осужденного ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 179-180, ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с одновременным установлением для него ограничений: запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязать являться один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения посещение кафе, баров и иных питейных заведений, посещение мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.В. Фещукова