31RS0021-01-2023-000480-84 №2-483/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 09 августа 2023 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиалы – Белгородское отделение №8592 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 26.10.2010 года был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №, открыт счет №. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остался долг наследодателя по кредитному договору в размере 337 057,83 рублей. Просят взыскать с наследников умершего задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 057,83 рублей, из которых просроченные проценты – 42 645,66 рублей, просроченный основной долг – 294 412,17 рублей и судебные расходы в размере 6 570,58 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, от них в деле имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом повесткой суда по имеющемся в деле адресу, причина неявки суду не известна.

Ответчики ФИО1, ФИО2 согласны с заявленными исковыми требованиями, указывая на то, что они и ФИО3 зарегистрированы по данному адресу, после смерти ФИО4 осталось имущество, которым они пользуется, то есть фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4 ФИО1 пояснил, что умершая является его супругой, ими в период брака был приобретен жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, которые являются совместно нажитым имуществом супругов и доли в праве собственности на которые он считает равными.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819. ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО4 кредитную карту Visa Card по эмиссионному контракту №, открыл счет № для отражения проводимых с ее использованием операций. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) в совокупности с тарифами Банка, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, заполненные клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Eй была открыта кредитная линия с использованием кредитной карты, согласно которой кредитор открывает заемщику кредитную линию для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты с разрешенным лимитом, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых. Указанное подтверждается индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которые подписаны ФИО4

Суд приходит к выводу о том, что данный договор был заключен в соответствие с требованиями гражданского законодательства, наличие договорных обязательств между истцом и наследодателем, ответчиками не оспорено.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 и ФИО5 до смерти ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ответчики не отрицают, что ФИО2 и ФИО3 являются детьми умершей.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно с п. 1 ст. 34 и п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ. имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Ответчики не отрицают, что в период брака супругами ФИО1 и ФИО4 приобретен земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1933+/-15 кв.м. и жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 156 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации Управления Федосеевской сельской территории администрации Старооскольского городского округа Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на регистрационном учете и фактически проживала по адресу: <адрес>. Совместно с умершей на дату смерти. Были зарегистрированы: муж - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из показаний ответчиков ФИО1, ФИО2, они и ответчик ФИО3 являются наследниками первой очереди умершей ФИО4, иных наследников первой очереди не имеется.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и не оспаривается ответчиками, к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Вместе с тем, суд считает, что в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 фактически принявшими наследство после ее смерти, являлся ее супруг – ФИО1 и дети ФИО3, ФИО2, которые проживали с ней по указанному адресу до и после его смерти, пользуются вещами, оставшимися после ее смерти, производит оплату коммунальных платежей, связанных с пользованием домом, что подтверждается исследованными по делу доказательствами.

По долгам наследодателя ФИО4, фактически принявшие наследство, отвечают в пределах стоимости перешедшего к ней наследуемого имущества.

Ходатайств об определении стоимости наследственного имущества от сторон не поступало.

Однако из исследованных судом выписок из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1933+/-15 кв.м., по адресу: <адрес> составляет 319 756,86 рублей; жилого дома, площадью 156 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, составляет 2 950 385,88 рублей. Кроме того в объем наследства наследодателя также входят денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк всего в сумме 143,71 рубль. То есть размер стоимости наследственного имущества составляет 1 635 215,08 рублей из расчета:1/2 от 3 270 142,74 рублей +143,71 рублей.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 года обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Размер процентов связан с неисполнением обязанности по погашению долга. При этом, суд исходит из того, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами продолжают начисляться и после открытия наследства и подлежат взысканию с наследника.

В силу статей 1110, 1112, 1113, 1114 названного Кодекса при наступлении смерти кредитные обязательства не прекращается, а обязанность по выплате кредита переходит к наследникам умершего в пределах стоимости наследственного имущества в силу универсального правопреемства.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения наследников обязательства по указанному договору, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО2 задолженности по кредитному договору наследодателя ФИО4

Согласно представленного суду расчета, ссудная задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 337 057,83 рублей, из которых просроченные проценты – 42 645,66 рублей, просроченный основной долг – 294 412,17 рублей.

Расчет задолженности подтверждается выписками по счету ФИО4, ответчиками не оспорен, выполнен математическим путем, проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч.1 ст. 88 и ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 570,58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 809-810, 1151, 1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ПАО Сбербанк в лице филиалы – Белгородское отделение №8592 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, паспорт №, проживающей по адресу: <адрес>, ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС №, паспорт № проживающей по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН:№ ИНН: №, КПП: № БИК: №, корреспондентский счет: №, номер счета: №, назначение платежа: оплата задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 в размере 337 057,83 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 570,58 рублей, а всего взыскать 343 628,41 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 августа 2023 года.

Судья

Старооскольского районного суда И.А. Алтунина