УИД № 12301470038000222
Дело № 1-364/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Мурманск 14 ноября 2023 года
Октябрьский районный суд г. Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Маховой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Кожиной В.В. и Эфендиевым С.З.,
с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Фомченко С.С. и старших помощников прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска Гриневецкого А.А., ФИО8,
защитника – адвоката Ерчика Д.С.,
подсудимого ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО9, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, разведенного, невоеннообязанного, лиц на иждивении, в том числе несовершеннолетних детей, не имеющего, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Североморским районным судом Мурманской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы; постановлением Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на 1 год 11 месяцев 08 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением Оленегорского городского суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 2 месяца 8 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в купном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 07 мин. до 13 час. 10 мин. ФИО9, находясь в <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления психотропного вещества в крупном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Ксиоми Т11» и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством бота «Хилбот» осуществил заказ вещества массой 4,9083 грамма, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, оплатив его посредством перевода денежных средств со счета ПАО «Совкомбанк», на счет неустановленного лица.
Получив от неустановленного лица посредством переписки фотографию с описанием скрытого места хранения наркотического вещества в крупном размере, ФИО9 в тот же день в период с 13 час.10 мин. до 15 часов проследовал на участок местности с географическими координатами <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы, в <данные изъяты> метрах от дома <адрес> в Октябрьском административном округе г. Мурманска, где обнаружил тайник, из которого извлек сверток с веществом массой 4,9083 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин в крупном размере, тем самым ФИО9 незаконно, без цели сбыта приобрел психотропное вещество для личного употребления и незаконно, умышленно хранил с 15 час. 00 мин. до момента его задержания в 15 час. 03 мин. сотрудниками полиции у дома <адрес>. В тот же день в период с 15 час. 33 мин. до 15 час. 45 мин. в ходе личного досмотра, проведенного в помещении УМВД России по г. Мурманску, расположенном по <адрес> психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом не свидетельствовать против себя, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Помимо полного признания вины, вина ФИО10 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился по месту своего проживания <адрес> и решил купить психотропное вещество амфетамин для личного употребления, для чего посредством мессенджера «Телеграмм», установленного в своем мобильном телефона, в интернет-магазине по продаже наркотических средств и психотропных веществ в чате с названием «Хилбот» заказал 5 грамм амфетамина для личного употребления, после чего ему в виде сообщения поступили реквизиты для перечисления денежных средств, по которым он произвел оплату приобретенного психотропного вещества в сумме <данные изъяты> рублей через приложение «Совкомбанк», установленного в его телефоне, после чего ему на мобильный телефон поступило сообщение с указанием места расположения закладки с приобретенным им психотропным веществом. При помощи приложения «Яндекс навигатор» он ввел полученные от оператора координаты и установил, что место закладки с наркотиком находится в лесополосе у <адрес>. После чего он вызвал такси и около 15 часов доехал до указанного адреса. Сверяясь с фотографией и координатами, зашел в лесополосу, прошел примерно <данные изъяты> метров и нашел место закладки рядом с деревом, изъял из закладки сверток с психотропным веществом, убрал сверток к себе в левый карман брюк, затем вышел из лесополосы, подошел к дороге у <адрес>, где его задержали сотрудники полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Доставили в УМВД России по г. Мурманску для выяснения обстоятельств, где в одном из служебных кабинетов провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли мобильный телефон «Ксиоми» с сим - картой оператора мобильной связи «Мегафон» и сверток с психотропным веществом амфетамин, обмотанный в скотч - ленту желтого цвета. В ходе судебного следствия подсудимый полностью признал свою вину и пояснил, что употребляет наркотики эпизодически внутривенно или перорально (том 1 л.д.<данные изъяты>).
При проверке показаний на месте ФИО9 дал аналогичные показания, а также указал на конкретное место, где был оборудован тайник с наркотическим веществом, в ходе следственного действия установлены его координаты (т. 1 л.д. <данные изъяты>).
Помимо показаний подсудимого, событие преступления и виновность ФИО9 в его совершении подтверждаются показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключением эксперта и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Свидетель ФИО1 - оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Мурманску, в чьи должностные обязанности входит раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Мурманска в оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаниях сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по г. Мурманску поступила оперативная информация, согласно которой на территории лесополосы, прилегающей к <адрес>, неустановленные лица осуществляют сбыт наркотиков путем оборудования тайников, в связи с чем, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за данным участком местности. Примерно в 14 час.55 мин. под наблюдение в районе <адрес> был получен гражданин (установленный впоследствии как ФИО9), проследовавший по тропе в глубь лесополосы в направлении <адрес>. Далее ФИО9, осматриваясь по сторонам и глядя в экран мобильного телефона, стал следовать по указанному маршруту, после чего остановился, нагнулся и взял что-то в траве у дерева. Затем он поднялся и убрал в карман штанов какой-то предмет. В 15 час.00 мин. ФИО9 быстрым шагом проследовал к <адрес>. Учитывая, что имелись основания полагать, что при нем (ФИО9) могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, в 15 час. 03 мин. он был задержан и доставлен в здание УМВД России по г. Мурманску, где в ходе проведения личного досмотра задержанного был обнаружен и изъят сверток, обмотанный лентой-скотч желтого цвета с неизвестным содержимым внутри, а также мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой. В дальнейшем сверток с неизвестным веществом был направлен на исследование (том 1 л.д.<данные изъяты>)
Аналогичные показания дал свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования, которые подтвердил после их оглашения в порядке ч.3 ст.281 УК РФ в зале суда (т. 1 л.д. <данные изъяты>).
Показания подсудимого, свидетелей ФИО3 ФИО4 объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, переданными органу предварительного следствия в установленном законом порядке.
В акте наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы обстоятельства проведения в указанный день оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за участком местности за прилегающей к <адрес> территорией, задержания подсудимого по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ на указанной территории, подробно изложенные свидетелями ФИО5 и ФИО6 (т. 1 л.д. <данные изъяты>).
Дата, время и место задержания ФИО9 также подтверждены соответствующим рапортом сотрудника ОКОН УМВД России по г. Мурманску (т. 1 л.д. <данные изъяты>).
В ходе личного досмотра ФИО9, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане штанов обнаружен сверток, обмотанный скотч-лентой желтого цвета, с неизвестным содержимым внутри, в нагрудном кармане куртки мобильный телефон «Ксиоми» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Сверток упакован в конверт № 1 (т. 1 л.д. <данные изъяты>).
Достоверность зафиксированных в протоколе сведений подтверждается данными в ходе судебного разбирательства показаниями свидетеля ФИО7- представителя общественности, согласно которым права ФИО9 при проведении данного мероприятия нарушены не были, никаких замечаний по проведенному следственному мероприятию не поступило, ход и последовательность проведения досмотра, изложенных в акте, соответствуют действительности.
Согласно справке об исследовании № и заключению эксперта №, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО9, массой 4,9083 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (том 1 л.д. <данные изъяты>).
Осмотром мобильного телефона «Ксиоми», изъятого у подсудимого при личном досмотре, установлено наличие в его памяти приложения «Телеграм» и находящаяся в нем переписка с никнеймом «Хилбот» от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении и оплате психотропного вещества, а также фотоизображение тайника с наркотическим средством с указанием координат места его нахождения (том 1 л.д. <данные изъяты>).
Представленной подсудимым платежной квитанцией подтверждена сумма оплаты психотропного вещества в размере <данные изъяты> рублей, а также дата и время его приобретения – ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.09 мин. (том 1 л.д.<данные изъяты>).
Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу.
Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления установлена и доказана.
При этом обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение в формулировке, изложенной судом в приговоре.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено исследованными доказательствами, что подсудимый при указанных в приговоре обстоятельствах, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах», незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления, психотропное вещество в крупном размере.
Об умысле ФИО9 на совершение преступления свидетельствуют его целенаправленные действия по приобретению и фактическому хранению психотропного вещества, а также эпизодическое употребление им наркотических веществ и психотропных веществ, о чем он сам указал в ходе судебного разбирательства. При этом ФИО9 самостоятельно приискал источник приобретения психотропного вещества, нашел место скрытого хранения, откуда изъял его. Приобретенное таким образом психотропное вещество он в целях личного употребления хранил в кармане одежды до момента задержания сотрудниками полиции. Фактическое употребление подсудимым наркотических средств и психотропных веществ подтверждается как его показаниями, так и заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов. Кроме того, ФИО9 в ходе судебного заседания пояснил, что амфетамин употребляет двумя способами: перорально или внутривенно, каким именно способом на момент приобретения психотропного вещества он был намерен его употребить, еще не определился.
Под незаконным приобретением психотропного вещества, судом понимается незаконное его приобретение за денежные средства и фактическое получение путем его обнаружения и изъятия из места скрытого хранения.
Под незаконным хранением психотропного вещества, судом понимается незаконное и непосредственное владение им подсудимым с момента приобретения до момента его задержания.
Преступление является оконченным, так как подсудимый довел свои действия до конца.
При этом проведение по делу оперативно-розыскного мероприятия, направленного на изобличение ФИО9, предоставление результатов органу предварительного следствия, осуществлены в полном соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Уголовно-процессуального кодекса РФ и не повлияли на умысел подсудимого, так как умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества возник у него самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива по приобретению и хранению психотропного вещества исходила непосредственно от подсудимого.
Данное обстоятельство объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.
Размер приобретенного подсудимым психотропного вещества, которое тот впоследствии хранил, является крупным, что установлено постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
Осмысленные и целенаправленные действия подсудимого в момент совершения преступления свидетельствуют о том, что он отдавал отчет своим действиям и руководил ими. С учетом адекватного поведения ФИО9 в судебном заседании, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, обеспечения достижения целей наказания, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого.
При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО9 судим за совершение особо тяжкого преступления аналогичной направленности к наказанию в виде лишения свободы, отбывал наказание в исправительном учреждении, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок, трудоустроен водителем в <данные изъяты>, где положительно характеризуется генеральным директором.
На специализированных учетах, в том числе в наркологическом и психоневрологическом диспансерах подсудимый не состоит, по заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № в момент инкриминируемого ФИО9 деяния и в настоящее время обнаруживает пагубное употребление стимулирующих наркотиков, каннабиоидов (том 1 л.д.<данные изъяты>).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, изобличающих себя показаний по обстоятельствам совершения преступления на протяжении всего производства по делу, в том числе о месте приобретения наркотического вещества и выдаче квитанции о его оплате.
В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает полное признание вины, выразившееся в том числе, в написании чистосердечного признания, раскаяние в содеянном, регулярное перечисление по <данные изъяты> рублей с июня 2023 года благотворительных пожертвований на расчетный счет фонда «ЗаЩИТа», меры предпринимаемые ФИО9 с августа 2023 года по отказу от употребления наркотических веществ, что подтверждается справками о результатах химико-токсикологических исследований, принесение извинений руководителю СО № 6 СУ УМВД России по г. Мурманску, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, а также оказание помощи престарелой матери.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным ввиду осуждения за тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости по приговору Североморского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ за преступление, отнесенное уголовным законом к особо тяжким, что исключает возможность применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ.
Определяя вид наказания, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и назначает наказание в виде лишения свободы.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе, в силу положений ч. 1 ст.82.1 УК РФ не имеется.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вместе с тем, решая вопрос о размере наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, предпринятые им меры к отказу от употребления наркотических веществ, участие в благотворительном фонде, оказание помощи матери, принесение извинений руководителю следственного органа и считает целесообразным применить положения ч. 3 ст.68 УК РФ, назначив наказание без учета правил рецидива, а также не назначать дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку ФИО9 совершил преступление в условиях опасного рецидива, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Ксиоми» «Xiaomi» (Имей – код №), как средство совершения преступления, подлежит обращению в собственность государства, то есть конфискации, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что указанный телефон принадлежит подсудимому и тот его использовал в качестве средства для совершения преступления.
В ходе предварительного следствия защиту подсудимого по назначению осуществлял адвокат Оборотов М.В., вознаграждение которого за оказание юридической помощи подсудимому составило <данные изъяты> (том 2 л.д.<данные изъяты>)
Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При этом по смыслу положений ч.1 ст.131 и ст.132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо имеются основания для освобождения осужденного от их уплаты.
Подсудимый ФИО9 является трудоспособным лицом, доказательств, указывающих на неспособность к возмещению процессуальных издержек, суду не представил, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с подсудимого в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего указанную меру пресечения – отменить.
Взять ФИО9 под стражу в зале суда.
Срок наказания осужденному ФИО9 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Зачесть осужденному в срок наказания время его задержания в порядке ст. 91, 92 УПК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, а также в силу п. 1.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ время действия запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ до даты постановления приговора, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.
Вещественные доказательства:
- вещество, массой 4,8738 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, вещество массой 0,50 грамма, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуанной) и вещество массой 0, 94 грамма, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола канабиса), находящиеся в специальных пакетах № в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ на основании квитанции №– уничтожить (том 1 л.д.92);
- сим –карту оператора сотовой связи «Мегафон», которая находится в камере хранения вещественных доказательств согласно квитанции № –возвратить ФИО9 или указанному им в доверенности лицу, в случае невостребования в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу – уничтожить.
- материалы оперативно-розыскной деятельности, рапорт о задержании, протокол личного досмотра ФИО9, отношение на проведение химического исследования, справку об исследовании №, акт опроса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежной квитанции ПАО «Совкомбанк» – оставить в материалах уголовного дела на весь срок хранения (том 1 л.д.<данные изъяты>).
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Ксиоми» «Xiaomi» (Имей – код №), находящийся в камере вещественных доказательств, согласно квитанции № - конфисковать в собственность государства (том 1 л.д.<данные изъяты>).
Взыскать с осужденного ФИО9 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 11554 руб. 40 коп. в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Оборотова М.В., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу на стадии предварительного следствия.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
Председательствующий: А.А. Махова