Приговор по делу № 1-528/2023 от 22.08.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«22» августа 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Курчатовского района г. Челябинска Камакшиной М.В., ФИО1

защитника Уваровой Е.В.

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1;ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

В 2023 году, в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что своими преступными действиями посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), приобрел семена наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). После чего, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), ФИО2 в период до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, приобретенные им семена наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) без соответствующего разрешения культивировал, а именно осуществил их посев и дальнейший уход за посевами и всходами с целью доведения их до стадии созревания путем полива и установки специального оборудования и приобретения специальных устройств, приобретения специального удобрения, тем самым, создав условия для их выращивания. После созревания растений ФИО2 срывал листья и соцветия выращенных им наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis) и осуществлял их высушивание, тем самым совершал подготовительные действия для незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана). Таким образом, ФИО2 получил в личное распоряжение, то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой не менее 35,05 грамма в пересчете на сухое вещество, которое в последующем намеревался разместить в тайниках, расположенных в различных местах на территории г. Челябинска, после чего, посредством своей учетной записи в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» сообщить о местах нахождения организованных им тайников лицам, склонным к употреблению наркотических средств и получить денежное вознаграждение за проданные наркотические средства. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства массой 5,28 грамма в пересчете на сухое вещество ФИО2 продолжал хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта лицам склонным к употреблению наркотических средств. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При этом, непосредственно перед задержанием ФИО2 увидев сотрудников полиции, опасаясь, что наркотическое средство будет обнаружено при нем, а также с целью уклонения от уголовной ответственности, выбросил на снег у <адрес> находящиеся при нем 6 свертков, каждый из которых обмотан канцелярской липкой лентой и 2 пачки из под сигарет, в каждой из которых находилось по 1 свертку обмотанному канцелярской липкой лентой с вышеуказанным наркотическим средством.

В период времени с 13:30 до 13:50 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного у <адрес> сотрудниками полиции было изъято 6 свертков, каждый из которых обмотан канцелярской липкой лентой, 2 пачки из под сигарет, в каждой из которых находится по 1 свертку, обмотанному канцелярской липкой лентой.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, находящиеся в 8 свертках, обмотанных полимерной липкой лентой, изъятых в ходе осмотра места происшествия являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса вещества составляет 4,42 грамма в пересчете на сухое вещество. При производстве исследования израсходовано суммарно 0,25 грамма вещества.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:21 до 17:40 в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции изъят 1 сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в свертке, обмотанном полимерной липкой лентой, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,86 грамма в пересчете на сухое вещество. При производстве исследования израсходовано 0,03 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в 8 свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса составляет 4,17 грамма в пересчете на сухое вещество; вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса составляет 0,83 грамма в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 5,28 грамма в пересчете на сухое вещество, на незаконный сбыт которого покушался ФИО2, были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии со Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере, массой 26,81 грамма в пересчете на сухое вещество, с целью последующего незаконного сбыта продолжал незаконно хранить в <адрес>. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:40 до 12:20 в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> - 42 сотрудниками полиции изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения, банка с веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в стеклянной банке, изъятой в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> - 42 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса составляет 19,38 грамма в пересчете на сухое вещество; вещество, находящееся в банке, изъятой в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> - 42 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса составляет 7,43 грамма в пересчете на сухое вещество. Суммарная масса вещества составляет 26,81 грамма в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной), в значительном размере, массой 26,81 грамма в пересчете на сухое вещество, на незаконный сбыт которого покушался ФИО2, были изъяты из незаконного оборота.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса каннабиса (марихуаны) 26,81 грамма в пересчете на сухое вещество, отнесена к значительному размеру.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,85 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в 1 свертке, обмотанном канцелярской липкой лентой, в период времени до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта разместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: 55.184739 61.425828, в снегу у основания куста у <адрес>. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 19:15 до 19:26 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами: 55.184739 61.425828, расположенного у <адрес> сотрудниками полиции в снегу у основания куста был обнаружен и изъят сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,85 грамма в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 0,85 грамма в пересчете на сухое вещество, на незаконный сбыт которого покушался ФИО2, были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,84 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в 1 свертке, обмотанном канцелярской липкой лентой, в период времени до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта разместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: 55.183171 61.425695, на правом заднем колесе кузова автомобиля, припаркованного у <адрес>. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 19:31 до 19:42 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, с географическими координатами: 55.183171 61.425695 расположенного у <адрес> сотрудниками полиции на правом заднем колесе кузова автомобиля был обнаружен и изъят сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,84 грамма в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 0,84 грамма в пересчете на сухое вещество, на незаконный сбыт которого покушался ФИО2, были изъяты из незаконного оборота.

В соответствии со Списком № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, каннабис (марихуана), отнесен к наркотическим средствам.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,42 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в 1 свертке, обмотанном канцелярской липкой лентой, в период времени до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта разместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: 55.182416 61.425636, на внутреннюю поверхность автомобильной покрышки, находящейся у <адрес>. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 19:45 до 19:56 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами: 55.182416 61.425636, расположенного у <адрес> сотрудниками полиции во внутренней поверхности автомобильной покрышки, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,42 грамма в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 0,42 грамма в пересчете на сухое вещество, на незаконный сбыт которого покушался ФИО2, были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,43 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в 1 свертке, обмотанном канцелярской липкой лентой, в период времени до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта разместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: 55.182764 61.427555, на верхнюю правую петлю металлического забора <адрес>. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 20:00 до 20:13 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами: 55.182764 61.427555, расположенного у <адрес> сотрудниками полиции на правой верхней петле металлических ворот был обнаружен и изъят сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, находящееся в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия содержит в своем составе каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,43 грамма в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуаной) массой 0,43 грамма в пересчете на сухое вещество, на незаконный сбыт которого покушался ФИО2, были изъяты из незаконного оборота.

Кроме того, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства массой 0,42 грамма в пересчете на сухое вещество, находящееся в 1 свертке, обмотанном канцелярской липкой лентой, в период времени до 12:30 ДД.ММ.ГГГГ, с целью последующего незаконного сбыта разместил в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: 55.181959 61.427903, на верхнюю правую часть металлического забора <адрес>. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 12:30, находясь у <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 20:20 до 20:36 ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности с географическими координатами: 55.181959 61.427903, расположенного у <адрес> сотрудниками полиции на верхней правой части металлического забора был обнаружен и изъят сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в судебном заседании оглашены и исследованы показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, а именно:

- протокол допроса обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно кторому наркотические средства употребляет с 18-19 летнего возраста, употребляет марихуану путем курения. В настоящее время употребляет марихуану около 1 раза в 2-3 дня. В середине 2022 года он решил выращивать коноплю для собственного употребления, так как постоянно приобретать наркотические средства дорого, а также имеется риск задержания сотрудниками полиции. В августе 2022 года, на одном из интернет-сайтов он приобрел семена конопли в количестве около 10 штук, которые посадил в своей квартире. Также им были приобретены удобрения и специальная лампа для растений. Из посаженных семян взошло 3 куста, примерно к середине октября 2022 года. Он срезал соцветия созревших растений, после чего высушив их стал употреблять лично. Полученного наркотического средства ему должно было хватить для личного употребления примерно до конца 2022 года. В последующем, по аналогичной схеме он приобрел еще около 10 семян конопли, из которых взошло 4 куста, соцветия одного из которых, при созревании он высушил с целью личного употребления. В декабре 2022 года он приобрел еще около 10 семян конопли, которые посадил и стал выращивать в своей квартире. ИЗ данных семян взошло 8 кустов, которые он продолжал хранить в квартире совместно с 3 кустами, выращенными ранее. В начале января 2023 года он понял, что полученного объема наркотического средства для личного употребления будет много, вследствие чего он решил продать уже готовые высушенные соцветия. Также на данный шаг его толкнуло финансовое положение, было необходимо производство медицинских процедур, также он находился без стабильной работы, а крупная сумма денежных средств была ему необходима в короткий промежуток времени. В различных группах в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» он встречал большое количество сообщений от различных пользователей о том, что в настоящее время в Челябинске нет возможности приобрести качественное наркотическое средство каннабис. Он решил попробовать продать небольшую партию излишнего для него наркотического средства. Для этого он приобрел полимерные пакеты с пазовыми застежками, пищевую фольгу и канцелярскую липкую ленту. Он расфасовал в свертки часть имеющегося у него наркотического средства массами по 0,5 грамма и 1 грамму. Всего получилось около 15 свертков, которые он намеревался разместить в тайниках, с целью их последующего сбыта.ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он отправился размещать свертки в тайники на территории Калининского района г. Челябинска, вблизи ул. Артиллерийская, в частном секторе он разместил несколько свертков в тайники, после чего отправился в частный сектор вблизи ул. Куйбышева в Курчатовском районе г. Челябинска, где намеревался разместить в тайники оставшиеся свертки. При этом каждый тайник он фотографировал и наносил на фотографии пояснительные обозначения. Находясь у <адрес> он увидел патрульный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции и направились в его сторону. Испугавшись ответственности он выбросил на снег находящиеся у него свертки, 2 из которых находились в пачках из под сигарет. Он был задержан сотрудниками полиции, после чего на место прибыли еще сотрудники полиции, которые присутствии 2 понятых изъяли выброшенные им ранее свертки. Оставшееся в его квартире наркотическое средство он продавать не намеревался, хотел продать только излишки. Данное наркотическое средство он намеревался употребить самостоятельно. Вину признает, в содеянном раскаивается. (том №, л.д.217-221).

После оглашения показаний, данных ФИО2 на стадии предварительного следствия, ФИО2 в судебном заседании подтвердил их в полном объеме. Пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Понимает, что принес много вреда, такого больше не повторится.

Кроме полного признания вины подсудимым ФИО2 его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом полицейского 2 роты полка полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области М.В.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут у <адрес> (том №, л.д.27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес> сотрудниками полиции были изъяты 6 свертков, каждый из которых обмотан полимерной липкой лентой, 2 пачки из-под сигарет, в каждой из которых находилось по 1 свертку, каждый из которых обмотан полимерной липкой лентой (том №, л.д.28-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой вещества, представленные на исследование из конвертов 1 и 2 являются каннабисом (марихуанной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы каннабиса (марихуанны) составляют 3,98 грамм (суммарно конверт 1) и 0,44 грамм (конверт 2) перерасчете на сухие вещества (том №, л.д.40-41);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому сотрудниками полиции из правого кармана куртки надетой на ФИО2 изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой, также изъят мобильный телефон «Iphone XR», IMEI: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (том №, л.д.43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой вещество, находящееся в свертке, обмотанном полимерной липкой лентой, изъятом в ходе личного досмотра ФИО2 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 0,86 грамма в пересчете на сухое вещество (том №, л.д.48);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, сотрудниками полиции был изъят сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой (том №, л.д.54-55);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен участок местности у <адрес>, сотрудниками полиции был изъят сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой (том №, л.д.56-58);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон «Infinix», IMEI:№, IMEI2:№, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи «Yota», электронные весы, полимерные пакеты с пазовыми застежками, рулон пищевой фольги, 2 рулона полимерной липкой ленты черного цвета, 1 рулон канцелярской липкой ленты, 11 кустов растений (том №, л.д.70-73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому 11 растений, изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> являются наркосодержащими растениями конопли (растения рода Cannabis) (том №, л.д.79-82);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому представленные на экспертизу вещества являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Массы канабиса (марихуанны) составляют 3,75 грамм (суммарно вещества 1-7), 0,42 грамм (вещество 8), 0,83 грамм (вещество 9), 19,38 грамм (вещество 11), 7,43 грамм (вещество 12), 0,85 грамм (вещество 13), 0,84 грамм (вещество 14), 0,42 грамм (вещество 15), 0,43 грамм (вещество 16) и 0,42 грамм (вещество 17) в перерасчете на высушенные вещества (том №, л.д.87-91);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому на поверхности электронных весов серого цвета, изъятых в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола (том №, л.д.96-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрен: 1. сейф-пакет №, внутри которого находится изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 наркотическое средство – каннабис (марихуана), наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности у <адрес>; 2. сейф-пакет №АС9037329, оглашенным в ходе судебного заседания, внутри которого находятся изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> электронные весы (том №, л.д.113-116);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрены 11 полимерных пакетов, в которых находятся изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> 11 кустов наркосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) (том №, л.д.122-125);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому у оперуполномоченного ОУР ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску Б.В.В. изъят мобильный телефон «IphoneXR», IMEI: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (том №, л.д.130-132);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрены: мобильный телефон«IphoneXR», IMEI: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», – изъятый в ходе личного досмотра ФИО2;мобильный телефон «Infinix», IMEI:№, IMEI2:№, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи «Yota», изъятый в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> (том №, л.д.133-159);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого осмотрены изъятые в ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: <адрес> полимерные пакеты с пазовыми застежками, рулон пищевой фольги, 2 рулона полимерной липкой ленты черного цвета, 1 рулон канцелярской липкой ленты (том №, л.д.160-166);

- показаниями свидетеля М.В.Д., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым в должности, полицейского Филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>, проходит службу с 2020 года. В его служебные обязанности входит участие в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, охрана объектов и квартир на основании договоров. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на службу совместно с сержантом полиции С.А.Ю.. Около 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования, у <адрес> они заметили гражданина схожего по приметам с разыскиваемым преступником, ориентировка о розыске которого была доведена при заступлении на службу. Было принято решение проверить документы, удостоверяющие личность у данного гражданина. Увидев патрульный автомобилю данный гражданин бросил на снег свертки, обмотанные канцелярской липкой лентой в количестве 6 штук и 2 пачки из-под сигарет. Данный молодой человек был задержан ими, так как имелись основания полагать, что в данных свертках находится наркотические средства. Данный молодой человек представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой, дознавателем, в присутствии 2 понятых произведен осмотр места происшествия. До производства осмотра места происшествия участвующим лицам разъяснен порядок производства осмотра, разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия были изъяты выброшенные ранее ФИО2 6 свертков, каждый из которых обмотан канцелярской липкой лентой, 2 пачки из-под сигарет, в каждой из которых находилось по 1 аналогичному свертку. При этом 5 свертков и 2 пачки из под сигарет находились на снегу у ворот <адрес>г. Челябинска, один сверток находился с другой стороны ворот данного дома. В ходе осмотра места происшествия дознавателем был задан вопрос о том, кому принадлежат данные свертки и что находится внутри, на что ФИО2 ответил, что данные свертки принадлежат тому, внутри находится наркотическое средство, которое тот намеревался сбыть, разместив в тайниках. Изъятые свертки и 2 пачки из-под сигарет упакованы в 2 бумажных конверта, клапан каждого из которых оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, также на конвертах поставили подписи участвующие лица. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи. Также дознавателем в присутствии 2 понятых был произведен осмотр принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «Mercedes» черного цвета, который был припаркован у <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи. В последующем ФИО2 был доставлен в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску для дальнейшего разбирательства (том №, л.д.170-173);

- показаниями свидетеля З.А,П., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он подъехал к своему дому, когда около 13 часов 20 минут к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он согласился. На улице находились еще сотрудники полиции, задержанный молодой человек а также соседка проживающая в <адрес> — также приглашенная в качестве понятого. Задержанный молодой человек представился, но в настоящее время не помнит как. Дознавателем были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также порядок производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия, на снегу у ворот <адрес> были обнаружены 5 свертков, каждый из которых обмотан липкой лентой белого цвета а также 2 пачки из под сигарет, в каждой из которых находилось по 1 аналогичному свертку. Дознавателем был задан вопрос задержанному о том, кому принадлежат данные свертки и что находится внутри, на что задержанный пояснил, что данные свертки принадлежат тому, также пояснял о содержимом данных свертков но в настоящее время не помнит пояснений. Данные свертки и пачки изпод сигарет были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом листа бумаги с оттиском печати, также на конверте поставили подписи участвующие лица. После чего сотрудниками полиции на земле, неподалеку, с другой стороны ворот был обнаружен еще 1 аналогичный сверток. На вопрос дознавателя о том, кому принадлежит данный сверток, задержанный пояснил, что данный сверток принадлежит тому, ответ задержанного о содержимом свертка в настоящее время не помнит. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован аналогичным способом. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр принадлежащего задержанному автомобиля, который находился на соседней улице. В ходе осмотра автомобиля сотрудниками полиции ничего обнаружено и изъято не было. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи (том №, л.д.174-177);

- показаниями свидетеля М.Д.В., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 17 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного. Он согласился и проследовал с сотрудником полиции в ОП Курчатовский УМВД России по г. Челябинску, расположенный в <адрес>, а именно в кабинет, расположенный на 5 этаже, номер кабинета пояснить не может, не помнит. В кабинете находился задержанный молодой человек, сотрудник полиции, а также незнакомый ему мужчина — также приглашенный в качестве понятого. Задержанный представился, но в настоящее время не помнит его данных. До производства личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра а также разъяснены права и обязанности. До производства личного досмотра задержанному был задан вопрос сотрудником полиции о наличии при том запрещенных веществ и предметов, а также было предложено выдать таковые добровольно, на что задержанный пояснил, что в кармане надетой на задержанном куртки находится сверток с наркотическим средством.В ходе личного досмотра сотрудником полиции из правого кармана надетой на задержанном куртки был изъят сверток, обмотанный полимерной липкой лентой.Данный сверток был упакован сотрудником полиции в прозрачный полимерный канцелярский файл, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у задержанного был изъят мобильный телефон, который никуда не упаковывался. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра и поставили в нем подписи (том №, л.д.179-182);

- показаниями свидетеля И.Т.С., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 11 часов она находилась дома по адресу: <адрес>, когда к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого в ходе обыска, она согласилась. Обыск проводился в <адрес>, в которой проживает малознакомый ей молодой человек по имени С.. Также в ходе обыска принимал участие С., а также в качестве понятого - соседка из <адрес>. До производства обыска С. пояснил, что ранее был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. До производства обыска участвующим лицам был разъяснен порядок производства обыска а также разъяснены их права и обязанности. До производства обыска сотрудником полиции был задан вопрос С. о наличии в квартире запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов, а также предложено выдать таковые добровольно, на что С. пояснил, что в квартире находятся кусты конопли, наркотическое средство — каннабис. В ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты кусты, находящиеся в горшках в количестве 11 штук. Данный кусты были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из которых обмотана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Также в ходе обыска сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: стеклянная банка с веществом растительного происхождения, банка с веществом растительного происхождения, электронные весы в количестве 2 штук, полимерные пакеты с пазовыми застежками, рулон пищевой фольги, несколько рулонов липкой ленты.Изъятое упаковано в отдельные полимерные пакеты, горловина каждого из которых обмотана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати. Также в ходе обыска сотрудниками полиции был изъят мобильный телефон, который не упаковывался. Участвующие лица были ознакомлены с протоколом обыска и поставили в нем подписи (том №, л.д.183-186);

- показаниями свидетеля К.С.С., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он согласился. Также в ходе осмотра мест происшествия в качестве понятого принимал участие незнакомый ему мужчина. Сотрудники полиции пояснили, что ранее теми, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств был задержан молодой человек, в мобильном телефоне которого имеются фотографии мест предполагаемого нахождения наркотических средств. До производства осмотра места происшествия участвующим лицам был разъяснен порядок производства осмотра места происшествия а также разъяснены права и обязанности. Осмотр места происшествия производился с торца <адрес>. На осматриваемом участке местности, в снегу у основания куста сотрудниками полиции был обнаружен сверток, обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета. Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи участвующие лица. После чего участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи. После чего был осмотрен участок местности у <адрес>. На осматриваемом участке местности, расположен кузов автомобиля. На правом заднем колесе данного автомобиля сотрудниками полиции обнаружен обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи участвующие лица. После чего участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи. Также был осмотрен участок местности у <адрес>. На осматриваемом участке местности, а именно на правой верхней петле металлических ворот частного дома сотрудниками полиции обнаружен обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи участвующие лица. После чего участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи.Также был осмотрен участок местности у <адрес>. На осматриваемом участке местности, а именно на правой верхней части профилированного стального листа ограждения частного дома сотрудниками полиции обнаружен обмотанный канцелярской липкой лентой белого цвета.Данный сверток был изъят сотрудниками полиции и упакован в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, горловина которого обвязана нитью, свободные концы которой оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи участвующие лица. После чего участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем подписи (том №, л.д.187-190).

Кроме того, в судебном заседании допрошена Ш.А.С., которая пояснила, сто с ФИО2 они вместе проживали около 2 лет, характеризует его с положительной стороны, он очень ответственный, заботливый, всегда помогал родителям. В настоящее время ФИО2 сожалеет о случившемся.

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: наркотическое средство, являющееся каннабисом (марихуанной), массой 4,42; 0,86; 26,81; 0,85; 0,84; 0,42; 0,43; 0,42; электронные весы серого цвета (том №, л.д.117-118);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: мобильный телефон «Iphone XR», IMEI: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон «Infinix», IMEI:№, IMEI2:№, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи «Yota» (том №, л.д.167).

Также в ходе судебного заседания исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицал сам подсудимый, ФИО2 приобрел (путем выращивания, высушивания) наркотическое средство, которое намеревался разместить – сделать закладки на территории г. Челябинска.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку ФИО2 намеревался посредством своей учетной записи в приложении обмена мгновенными сообщениями «Telegram» в сети «Интернет» сообщить о местах нахождения организованных им тайников лицам, склонным к употреблению наркотических средств.

Оценивая действия подсудимого ФИО2 в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желал их совершить. Подсудимый действовал противоправно и умышленно, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 осуществлял, поскольку намеревался сбыть наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самого ФИО2 на предварительном следствии, а также показаниями оглашенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого и свидетелей, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не доведенных до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Каннабис (марихуана) на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 26,81 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, и действия ФИО2 суд квалифицирует по каждому из 6 преступлений по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицал сам подсудимый, ФИО2 приобрел (путем выращивания, высушивания) наркотическое средство, которое раскладывал – делал закладки на территории г. Челябинска.

Оценивая действия подсудимого ФИО2 в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами, и желал их совершить. Подсудимый действовал противоправно и умышленно, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от ФИО2 обстоятельствам. Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2 осуществлял, поскольку намеревался сбыть наркотическое средство, что подтверждается, прежде всего показаниями самого ФИО2 на предварительном следствии, а также показаниями оглашенных в судебном заседании свидетелей и оглашенными материалами дела.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года № 14, считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по каждому из 6 преступлений по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включаясеть «Интернет»), то есть совершение лицом умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не доведенных до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении данных преступлений доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Решая вопрос о размере и виде наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительную характеристику.

Также суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным применить положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания ФИО2 за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие, как не находит оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения ФИО2 иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкциями ч.ч.2, 3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч.3 ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1;ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев за каждое из шести преступлений;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и их упаковку, электронные весы, 11 наркосодержащих растений конопли – уничтожить; мобильный телефон «Iphone XR», IMEI: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», мобильный телефон «Infinix», IMEI: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» и сим-картой оператора сотовой связи «Yota»– вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Д.В. Шапкин