50RS0039-01-2023-001945-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.
при секретаре Дядиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3000/2023 по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов,
установил:
ФИО3 ФИО11. обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО9, которыми просит расторгнуть брак и взыскать алименты на содержание <...> (л.д. 8, 21). В обоснование иска указала, что <дата>г. зарегистрирован брак с ответчиком. Совместно проживали по <дата>., вели общее хозяйство. Примирение с ответчиком и дальнейшая совместная жизнь невозможны. Ответчик не возражает о расторжении брака. Соглашение о месте жительства ребенка с ответчиком достигнуто, но не оформлено. Ответчик не возражает против оставления ребенка с истицей. Поскольку соглашения о содержании ребенка с ответчиком не достигнуто, истица просит взыскать алименты, в том числе и за прошедший период, то есть с 0 до 3 лет, в твердой денежной сумме в размере 50% от прожиточного минимума.
В судебном заседании истица ФИО12 требования о расторжении брака и взыскании алиментов поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что с <дата>. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. В браке рожден ребенок. С <дата>. с ответчиком перестала проживать, вести совместное хозяйство с ответчиком перестали с <дата>г. Эту дату запомнила так хорошо, потому что произошел конфликт. Причиной распада семьи послужил алкоголизм ответчика, его вранье. Указала, что в <дата>. ушла от ответчика с ребенком. В настоящее время ребенок проживает с ней, истицей. Просит взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме, поскольку в долях от заработка ответчика сумма алиментов будет недостаточной для содержания ребенка. Ежемесячно на ребенка она, истица, расходует более 25 000 руб. Ребенку рекомендованы занятия с логопедом, занятия в бассейне. Она, истица, работает, однако заработную плату за 2 месяца еще не получала, так как в компании кризис; оклад составляет 27 000 руб. Ранее за взысканием алиментов она, истица, не обращалась.
Ответчик ФИО13. в судебном заседании исковое требование о расторжении брака признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Возражал по требованию о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, считая, что такое взыскание алиментов будет составлять более половины его оклада. Указал, что согласен выплачивать по ? части заработка на содержание ребенка. Также возражал о взыскании алиментов за прошедший период. Возражения представил в письменном виде.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что <дата> ФИО14 и ФИО10 вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 10). <дата> у спорящих сторон родился сын ФИО2 (л.д. 9).
В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Истец, просит брак расторгнуть, ссылаясь на то обстоятельство, что семья распалась, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. От ответчика возражений по требованию о расторжении брака не поступило, в судебном заседании ответчик требование о расторжении брака признал.
Судом установлено, что спорящие стороны совместно не проживают, доказательств обратному суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении брака, заключенного спорящими сторонами.
ФИО3 проживает с матерью, истицей по настоящему делу, зарегистрирован с матерью по адресу: <адрес> (л.д. 12, 13).
Истица трудоустроена в ООО «ИнжСтройПроект», где за <дата>. она получила доход на общую сумму 47 647 руб. 06 коп. (л.д. 22). Ответчик <дата>г. ФИО15. принят на работу менеджером по продажам в ООО «ПКФ «ВЕКТОР» с тарифной ставкой (окладом) 25 000 руб.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие ФИО3 или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно разъяснениям пункта 22 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).
В силу разъяснений пункта 24 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Истец, ссылаясь на то обстоятельство, что размер алиментов в долевом отношении к заработку ответчика будет недостаточен для содержание сына, просит взыскать алименты в твердой денежной сумме.
Суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку размер заработной платы ответчика не позволит достойно содержать ФИО3 ФИО2, сохранить ему нормальный уровень развития, достойный уровень обеспечения. Исходя из интересов ребенка, суд, учитывая, что ФИО3 проживает с матерью, применяя приведенные выше нормы права и разъяснения по их применению, отсутствие со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о наличии постоянного и достаточного дохода для взыскания алиментов в долевом отношении к заработной плате и иному доходу, приходит к выводу об обоснованности иска ФИО16. и взыскании с ответчика алиментов на содержание сына в размере ? величины прожиточного минимума для детей в Московской области с последующей индексацией. Согласно Постановлению Правительства Московской области от 21.12.2022г. №1430/46 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2023 год " величина прожиточного минимума на детей в Московской области составляет 16 759 руб., таким образом, с ответчика надлежит взыскать 8 379 руб. 50 коп. (16 759 руб. х ? = 8 379 руб.) на содержание ФИО3 <...> ФИО2. Возражения ответчика суд находит несостоятельными, поскольку ответчик обязан в силу закона предоставить своему ФИО3 <...> ФИО2 такое содержание, которое позволит сохранить ему достойный уровень обеспечения. Определяя взыскание алиментов в ? величины прожиточного минимума для детей в <адрес>, суд исходит из равной обязанности родителей содержать своего ребенка.
В соответствии с ч. 2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
ФИО17. просит взыскать алименты за прошедший период, то есть с момента рождения сына, однако за взысканием алиментов впервые обратилась <дата>г. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика алиментов на содержание ФИО3 <...> с <дата>г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, паспорт <номер>, к ФИО5, паспорт <номер>, - удовлетворить в части.
Брак, зарегистрированный <дата> <номер> Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между ФИО5 и ФИО18 ФИО6 (актовая запись <номер>), расторгнуть.
Взыскать с <дата>г. с ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО4, <дата> года рождения, алименты на содержание ФИО3 <...> ФИО2, <дата> года рождения, в размере 8 379 руб. 50 коп., что кратно ? величины прожиточного минимума для детей в Московской области, установленной на день вынесения решения в Московской области на 2023 год, с последующей индексацией вышеуказанной суммы пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Московской области, ежемесячно до совершеннолетия ребенка.
Требование ФИО3 ФИО19. о взыскании с ФИО20. алиментов в большем размере – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023г.