Решение по делу № 2А-1239/2025 от 23.04.2025 | Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1239/2025

УИД 23RS0057-01-2025-001220-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 23 апреля 2025 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надоличного В.В.,

секретаря судебного заседания Аверьяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации ФКУ КП-12 ГУФСИН России по Краснодарскому краю к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-12 ГУФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в Усть-Лабинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, в котором просило: установить административный надзор сроком на срок 3 (три) года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13.02.2025г.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня;

запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального ОМВД.

В обоснование иска указано, что в ФКУ КП-12 ГУФСИН России по Краснодарскому краю отбывает наказание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Российской Федерации, уроженец <адрес> Зарегистрирован по адресу: <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>

Ранее судим: 27.03.2018г. осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 318 УК РФ на срок 2 года лишения свободы. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12.03.2020г. установлен административный надзор с 12.03.2020г. по 26.03.2023г.. 19.05.2021г. осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к отбытию 160 часов обязательных работ. 25.06.2021г. Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к отбытию 160 часов обязательных работ. Постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 22.07.2021г. приговор изменен, на основании ст. 70 УК РФ присоединить приговор от 19.05.2021г. и окончательно назначить к отбытию 250 часов обязательных работ. 08.12.2021г. постановлением Кропоткинского городского суда Краснодарского края неотбытая часть наказания 226 часов исправительных работ по постановлению Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 22.07.2021г. заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 28 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения с правом самостоятельного следования. 15.02.2022г. осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. 17.01.2024г. осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. Наказание не отбыто, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

Осужден 13.02.2025г. Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 70, ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Кропоткинского городского суда от 17.01.2024г., от 25.06.2021г., с учетом постановления Кропоткинского городского суда от 08.12.2021 окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. В соответствии с п «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 04.12.2024г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.05.2025 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен проживать по адресу: <адрес>

Отбывая меру уголовного наказания в местах лишения свободы, осужденный зарекомендовал себя следующим образом. В колонию-поселение № 12 г. Усть-Лабинска прибыл 20.03.2025г. из ПФРСИ ФКУ ИК-4 г. Армавир.

За весь период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Соблюдает правила личной гигиены, санитарные нормы в отряде. В общении с представителями администрации вежлив и учтив. В коллективе осужденных уживается, взаимоотношение с ними строит правильно, в конфликтные ситуации не вступает. Имеет положительные планы на будущее, вину по приговору суда не признал, в содеянном не раскаялся. Осужденный ФИО1 характеризуется посредственно

Не трудоустроен в виду короткого срока отбывания наказания и отсутствия документа, удостоверяющего личность. Правила пожарной безопасности соблюдает, технику безопасности не нарушает. Участия в работах без оплаты труда согласно ст. 106 УИК РФ не принимает.

К мероприятиям воспитательного характера относится посредственно. Занятия по социально-правовым вопросам, общие собрания осужденных посещает не регулярно. Участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни колонии принимает не регулярно. В психокоррекционных мероприятиях участвует, относится скептически. По приговору суда иска не имеет, исполнительные листы в колонию не поступали.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, был своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в суд письменное заявление, согласно которого просил суд рассмотреть административное исковое заявление без его участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, представил суду письменное заявление, в котором выразил свое нежелание участвовать в рассмотрении административного искового заявления начальника ФКУ КП-12 ГУФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора. Административные исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, письменное заключение прокурора полагавшего, что в отношении административного ответчика имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Преступление ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении осужденного ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы 08.05.2025 года, имеются основания для установления административного надзора, путем установления в отношении него административных ограничений, поскольку он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, а потому административное исковое заявление начальника ФКУ КП-12 подлежит частичному удовлетворению, со снижением количества явок для регистрации до трех раз в месяц.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 3 года.

Руководствуясь ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, уроженца <адрес>, сроком на 3 года, но не свыше срока установленного для погашения судимости по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 13.02.2025г.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения территориального ОМВД.

Контроль за исполнением возложить на отдел ОМВД России по месту жительства или пребывания осужденного.

Срок исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел.

Копию решения направить сторонам и прокурору Усть-Лабинского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись В.В. Надоличный