Дело № 2-522/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000983-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 17 ноября 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В.,

при секретаре Базаровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее ООО «ПКО) «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Уральским банком реконструкции и развития и ответчиком заключен кредитный договор KD20321000072061. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому ПАО КБ «УБРиР» передал ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по указанному кредитному договору. Задолженность ФИО1 составляет 124912,80 руб., которая состоит из: задолженности по основному долгу – 78690,34 руб., процентов – 46222,46 руб. С даты уступки прав (требований) по кредитному договору в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 20400 руб. Размер оставшейся суммы задолженности составляет 104512,80 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору в размере 104 512,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 135,39 руб.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключили кредитный договор потребительского займа № KD20321000072061 на сумму 78690,34 руб. со сроком на 35 месяцев, с процентной ставкой 69% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5252 руб., размер последнего платежа – 6140,38 руб., 21 числа ежемесячно, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора, выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет (л.д.10).

При заключении кредитного договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В анкете-заявлении о предоставлении кредита № KD20321000072061 от 21.05.2013г. ФИО1 согласилась с тем, что банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением ее об этом (л.д.10 оборот).

15.12.2020г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» передало ООО «ПКО «ФинТраст», в том числе и право требования по кредитному договору № KD20321000072061 от 21.05. 2013г. в отношении ФИО1 (л.д.4-6).

21.11.2023г. ООО «ПКО «ФинТраст» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) и наличии задолженности в размере 124912,80 руб.

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств не оспорен, однако заявлено о пропуске срока исковой давности.

Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик платежи в погашение займа производила ненадлежащим образом.

После состоявшейся уступки прав ООО «ПКО «ФинТраст» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье за взысканием части задолженности в размере 20000 руб. В заявлении указано, что расчет взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 78690,34 руб. сумма задолженности по просроченному основному долгу по договору цессии, 46222,46 руб.- проценты по договору цессии. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 части суммы задолженности по кредитному договору № KD20321000072061 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть суммы в размере 20000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст», всего 20400 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье за взысканием оставшейся части задолженности в размере 104512,80 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Агинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №KD20321000072061 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104512,80 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2067,69 руб. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст», всего 106580,49 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 ГК РФ, регламентирующей начало течения срока исковой давности, установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части; срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) начисляется по каждому просроченному платежу.

Как следует из кредитного договора № KD20321000072061 от 21.05.2013г., возврат кредита стороны предусмотрели ежемесячными платежами, дата последнего платежа 21.05.2016г.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому ежемесячному платежу, срок исковой давности по последнему ежемесячному платежу истек 20.05.2019г.

Как на момент обращения мировому судье судебного участка с заявлениями о вынесении судебных приказов, так и ДД.ММ.ГГГГ в Агинский районный суд с настоящим иском, истцом пропущен срок исковой давности.

При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD20321000072061 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 104512,80 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4135,39 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Агинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова