УИД 38RS0032-01-2024-004509-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года город Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Васюнина Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3207/2025 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области (далее МИФНС № 24 по Иркутской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование которого указала, что последнему, как собственнику транспортных средств, исчислен транспортный налог за 2023 год и направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой обязательных платежей в бюджетную систему РФ, повлекшей формирование отрицательного сальдо ЕНС, начислены пени. Учитывая, что отрицательное сальдо не погашено, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ, выданный мировым судьей 03.03.2025, отменен 18.03.2025 в связи с поступившими возражениями ответчика.

На основании изложенного налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 60 699,50 руб., из них: недоимка по транспортному налогу за налоговый период 2023 года в размере 40 238 руб., пени, начисленные на совокупную обязанность по уплате налогов (несвоевременно оплаченные/неоплаченные суммы транспортного налога за 2017-2023 гг., налога на имущество физических лиц за 2021-2022 гг.) за период с 02.04.2024 по 28.07.2025 в размере 20 461,50 руб.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, их явка не является обязательной и не признана судом таковой, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, без проведения устного разбирательства, суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В статье 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69, 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. Для целей настоящего Кодекса единым налоговым платежом также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином налоговом счете:

1) в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога, - в день принятия соответствующего решения;

2) в связи с поступлением от иного лица в результате зачета суммы денежных средств в соответствии со статьей 78 настоящего Кодекса, - в день осуществления налоговым органом такого зачета;

3) в связи с отменой (полностью или частично) зачета денежных средств в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса), осуществленного на основании заявления, представленного в соответствии с пунктом 6 статьи 78 настоящего Кодекса, либо в связи с отсутствием на едином налоговом счете денежных средств, необходимых для исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, - не позднее дня, следующего за днем представления указанного заявления, или в день возникновения задолженности. Признание единым налоговым платежом сумм денежных средств, ранее зачтенных в счет исполнения предстоящей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента по уплате конкретного налога, осуществляется последовательно начиная с наиболее ранних сроков уплаты налога (сбора, страхового взноса), в счет исполнения обязанности по уплате которого был осуществлен зачет. В случае совпадения сроков уплаты признание единым налоговым платежом указанных денежных средств осуществляется начиная с меньшей суммы;

4) в связи с начислением налоговым органом процентов в соответствии с пунктами 4 и (или) 9 статьи 79 настоящего Кодекса, - со дня их начисления;

5) в связи с представлением налогоплательщиком, плательщиком сбора заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль, - в размере излишне уплаченной суммы налога (сбора) не позднее дня, следующего за днем получения указанного заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета формируется 01.01.2023 в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 4 ФЗ от 14.07.2022 № 263-ФЗ.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 НК РФ).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 НК РФ).

В силу требований статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо).

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 69 НК РФ), в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (пункт 4 статьи 31 НК РФ).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ о внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ.

Согласно положениям статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности направляется не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, а если отрицательное сальдо единого налогового счета лица не превышает 3 000 рублей - не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Судом установлено и из материалов административного дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на учете в межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

По сведениям налогового органа, полученным в порядке межведомственного взаимодействия, административному ответчику на праве собственности принадлежит:

- Mersedes Benz GL №, государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2023 год, почтовым отправлением 13.08.2024 направлено налоговое уведомление № 132723030 от 19.07.2024 об уплате транспортного налога в размере 40 238 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, повлекшей формирование отрицательного сальдо ЕНС, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 № 380801279. Срок исполнения установлен до 20.07.2023.

Как указано ранее, требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности.

Учитывая наличие отрицательного сальдо, включая недоимку по транспортному налогу за 2023 год, МИФНС России № 20 по Иркутской области 27.02.2025 обратилась к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлением № 380803480 о вынесении судебного приказа.

03.03.2025 мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска по административному делу № 2а-212/2025 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общем размере 60 699,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 18.03.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Кировский районный суд г. Иркутска 31.07.2025, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения определения от 18.03.2025 об отмене судебного приказа.

Рассматривая заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд, приняв во внимание соблюдение налоговым органом сроков и порядка взыскания недоимки и обращения в суд, приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога за 2023 год налоговым органом соблюден.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 40 238 руб.

При этом суд не может принять во внимание чек от 13.11.2024 на сумму 40 238 руб., в качестве подтверждения отсутствия задолженности по транспортному налогу за 2023 год, поскольку с 01.01.2023 введен ЕНС и отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности (отрицательного сальдо).

Рассматривая требования о взыскании пени за период с 02.04.2024 по 28.07.2025 в размере 20 461,5 руб. в связи с неисполнением обязанности уплаты транспортного налога за период с 2015-2023 гг., суд находит данные требования подлежащими в части.

Из представленной в материалы дела справки о детализации сумм, включенных в ЕНС, следует, что в расчет включены недоимка по транспортному налогу за период 2015, с 2017 по 2023 гг., налогу на имущество за 2021-2022 гг.

При этом из представленной в материалы дела копии решения Кировского районного суда г. Иркутска от 14.04.2021 по административному делу № 2а-1161/2021 следует, что налоговым органом заявлены требования о взыскании транспортного налога за 2017 год в размере 91 925 руб., пени в размере 1 343,64 руб. Данным решением административное исковое заявление удовлетворено в части. Суд взыскал недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 10 987,50 руб., пени в размере 667,61 руб., всего 11 655,11 руб. Решение вступило в законную силу 20.10.2021. Исполнительный лист серии ФС № выдан 23.10.2023. Вместе с тем из ответа Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области следует, что исполнительный лист к исполнению не предъявлялся. Таким образом, возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени утрачена, т.к., в силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от 17.05.2021 по административному делу № 2а-1784/2021 с ФИО1 взысканы задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 91 925 руб., пени в размере 1 404,92 руб. Решение вступило в законную силу 15.09.2021. Исполнительный лист по вступлению решения суда в законную силу не выдавался. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению также истек.

Решения в отношении задолженности по транспортному налогу за 2019-2020 гг. не выносились. Вместе с тем мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска выданы судебные приказы: № 2а-948/2021 о взыскании задолженности по налогу и пени за 2019 год и № 2а-263/2022 - за 2020 год.

Из ответа Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области следует, что исполнительное производство №-ИП от 12.08.2021 прекращено 05.05.2022 в связи с отменой акта, на основании которого выдан исполнительный документ. С иском о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в суд общей юрисдикции налоговый орган не обращался.

Как и не обращался за взысканием недоимки по пени за налоговый период 2020 года. При этом исполнительное производство №-ИП от 26.04.2022, возбужденное на основании судебного приказа № 2а-263/2022, окончено 12.05.2022 фактическим исполнением. Из требования по состоянию на 17.12.2021, представленного в материалы дела, следует, что налоговый орган требует уплатить задолженность по транспортному налогу, данным требованием пени налоговым органом не рассчитаны и к взысканию, в установленные законом порядке и сроки не предъявлялись.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания пени по транспортному налогу за налоговые периоды 2017-2020 гг.

Как и отсутствуют основания для взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год, поскольку доказательств возможности взыскания недоимки по транспортному налогу за 2015 год в материалы дела не представлено. Ссылка в представленной в материалы дела справке о принятых ко взысканию недоимки мерах на судебный приказ от 17.06.2018 № 2а-333/2018 и судебный приказ от 04.12.2023 по административному делу № 2а-1890/2023 не может быть принята во внимание, поскольку не свидетельствует о соблюдении порядка и срока взыскания.

Как указано в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных п. 4, 6 ст. 69, п. 1 - 2 ст. 70, ст. 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 47 НК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Причин и обстоятельств, объективно препятствовавших налоговому органу обратиться в суд с соблюдением всех последовательных сроков, установленных статьей 48 НК РФ, заявителем не приведено, а судом не установлено, указанные к восстановлению срока причины, не могут быть признаны судом уважительными.

В силу закона налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пени по транспортному налогу за период 2015, 2017-2020 гг. являются безнадежными и взысканию не подлежат. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления о взыскании пени в этой части.

Рассматривая требования о взыскании пени по транспортному налогу за период с 2021 по 2023 гг., налогу на имущество за 2021-2022 гг. суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска 04.12.2023 вынесен судебный приказ № 2а-1890/2023 о взыскании с ФИО1, в том числе транспортного налога за 2021 год, который в дальнейшем отменен определением мирового судьи от 30.09.2024, в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от 15.03.2024 № 2а-402/2024 с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2022 год в размере 59 509 руб., налогу на имущество за 2022 год в размере 149 руб., пени в размере 13 193,79 руб.

Из представленной в материалы дела справки о принятых ко взысканию недоимки мерах, транспортный налог за 2021 год полностью погашен: 09.04.2024 внесено 7 465,33 руб., 13.06.2024 – 0,50 руб., 17.09.2024 - 79 022,17 руб. Недоимка по транспортному налогу за 2022 год погашена в полном объеме в два платежа: 17.09.2024 – 59 311,66 руб., 11.08.2025 -197,34 руб. Налог на имущество за 2021 год погашен в размере 407 руб. 09.04.2024, за 2022 год в размере 149 руб. - 17.09.2024.

28.03.2025 налоговый орган обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с требованиями о взыскании недоимки по пени в общем размере 47 550,68 руб., из них пени: за период с 04.12.2018 по 31.10.2023 в размере 23 923,80 руб., прирост пени за период с 01.11.2023 по 10.01.2024 в размере 13 193,79 руб., за период с 11.01.2024 по 04.03.2024 в размере 10 433,09 руб. Пени начислены, в том числе по транспортному налогу за 2021-2022 гг., налогу на имущество за 2022 год.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 06.11.2025 с ФИО1 взыскана задолженность по пени в общей сумме 17 091,06 руб., из них: пени за период со 02.12.2022 по 31.12.2022 по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 год в размере 651,71 руб., пени, начисленные в ЕНС, за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 в размере 16 439,35 руб., включая пени по транспортному налогу и налогу на имущество за период 2021-2022 гг. В удовлетворении административного искового заявления в части взыскания недоимки по пени в большем размере отказано.

На основании установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что пени за период со 02.04.2024 по 28.07.2025, начисленные на транспортный налог за период 2021-2023 гг., налог на имущество за 2021-2022 гг. подлежат удовлетворению в размере 19 684,3 руб.

За период со 02.04.2024 по 09.04.2025 (налоговый период 2021-2022 гг. 86 895 + 59 658 = 146 533 руб.) в размере 625,21 руб.

За период с 10.04.2024 по 13.06.2024 (налоговый период 2021-2022 гг. 146 533 – 7 465,33 - 407 = 138 660,67 руб.) в размере 4 806,90 руб.

За период с 14.06.2024 по 17.09.2024 (налоговый период 2021-2022 гг. 138 660,67 – 0,5 = 138 660,17) в размере 7 580,09 руб.

За период с 18.09.2024 по 02.12.2024 (138 660,17-79 022,17 – 59 311,66 – 149 = 177,34 руб.) в размере 8,96 руб.

За период с 03.12.2024 по 28.07.2025 (177,34 + 40 238 (транспортный налог за 2023 год) = 40 415,34) в размере 6 663,14 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в части и взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 40 238 руб., пени за период с 02.04.2024 по 28.07.2025 в размере 19 684,3 руб., всего 59 922,3 руб. В удовлетворении требований о взыскании недоимки в размере 777,2 руб. надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Иркутской области удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Иркутск, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, в пользу межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области (ИНН <***>) задолженность в общей сумме 59 922,3 руб., из них: задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 40 238 руб., пени за период с 02.04.2024 по 28.07.2025 в размере 19 684,3 руб.

В удовлетворении административного искового заявления в части взыскания недоимки по пени за период с 02.04.2024 по 28.07.2025 в размере 777,2 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.

Судья Н.М. Васюнина