Дело № 2-5286/2024

59RS0007-01-2025-006582-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Колычева О.В.,

при секретаре Ворончихиной В.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование своих требований истец указал, что ФИО4 и ФИО6 заключен договор займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым передана сумма займа в размере 300 000 рублей на срок до 31072022 года с условием оплаты процентов за пользование займом в размере 8 % от суммы займа ежемесячно до 24 числа каждого следующего месяца. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ИП ФИО3 заключено соглашение об уступке денежного требования, в соответствии с которым перешло право требования задолженности ФИО2 по указанному договору займа. Сумма займа не возращена, проценты за пользование займом не оплачивались. П. 3.1 договора установлена неустойка в размере 0, 25 % от суммы займа за каждый день просрочки ее возврата.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в общей сумме 1 158 000 рублей, в том числе сумму займа по договору денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07. 2022, неустойку по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ размере 690 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в размере 750 рублей в день.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) предусмотрено, что двусторонние (многосторонни) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают: договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора – отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО6 передает ФИО2 денежные средства в размере 300 000 руб., а ФИО2 обязуется вернуть сумму займа в последний день срока действия договора осуществить последний процентный платёж с возвратом суммы займа в полном объёме единовременного, за пользование займом выплачивать наличными 8 % от суммы займа ежемесячно до 24 числа каждого следующего месяца. П. 3.1 договора денежного займа в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определённый в п.2.1 срок Заемщик уплачивает штраф в размере 0, 25 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу ( л.д.51).

Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000 № 9-П, от 01.04.2003 № 4-П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Подписав договор займа, ответчик ФИО2 ознакомилась и согласилась со всеми его условиями и неустойкой. Данное обстоятельство подтверждено подписями в соответствующих документах, подписи не оспорены.

Доказательств того, что условия договора ответчику ФИО2 были навязаны, суду в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) не представлены.

Как указано выше, согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключено соглашение об уступке денежного требования, согласно которого кредитор передаёт за плату цессионеру право денежного требования к ФИО2

Согласно расчету задолженности истец просит взыскать задолженность в общей сумме 1 158 000 рублей, в том числе сумму займа по договору денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07. 2022, неустойку по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ размере 690 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в размере 750 рублей в день.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы займа, процентов, а также сведения о состоявшейся уступке прав требования ( л.д. 8).

Расчеты истца в части исчисления процентов судом проверены, признаны правильными.

В связи с тем, что доказательств возврата суммы долга и уплаты процентов ответчиком суду не представлено, суд считает обоснованным требования истца о взыскании по указанному договору суммы процентов в указанной сумме.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

П. 3.1 договора денежного займа в случае невозвращения указанной в п.1.1. суммы займа в определённый в п.2.1 срок Заемщик уплачивает штраф в размере 0, 25 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1). В ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вместе с тем в той же норме отражено, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 ст. 333 ГК РФ). Однако из материалов дела следует, что никаких доказательств наличия исключительных обстоятельств, не позволивших заемщику своевременно исполнить заемные обязательства перед истцом, в дело не представлено.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО3 ( ИНН <***>) к ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт № о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ИП ФИО3 ( ИНН <***>) с ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, денежные средства в общей сумме 1 158 000 рублей, в том числе сумму займа по договору денежных средств от 01.01.2022 в размере 300 000 рублей, проценты по договору займа денежных средств от 01.01.2022 в размере 168 000 рублей за период с 01.01.2022 по 31.07. 2022, неустойку по договору займа денежных средств от 01.01.2022 размере 690 000 рублей за период с 01.08.2022 по 05.02.2025, неустойку по договору займа денежных средств от 01.01.2022 года за период с 06.02.2025 по дату фактического исполнения решения суда в размере 750 рублей в день.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 28 ноября 2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья: О.В. Колычева

Подлинное определение подшито в материалы гражданского дела № 2-5286/2025 Свердловского районного суда г. Перми. УИД 59RS0007-01-2025-006582-88