77RS0003-02-2025-011331-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Башкайкиной Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6685/2025

по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней фио о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по договору займа №... от 05.07.2023 в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование иска указано, между МФК «ЦФП» и фио 05.07.2023 заключен договор займа № ..., в соответствии с которым, заемщику переданы денежные средства в размере сумма под 283,99% годовых. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия договора займа в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ... фио умер. В соответствии с договором уступки прав требования №10/24 от 09.04.2024, право требования по данному договору займа перешли к ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме, в связи с чем задолженность по договору надлежит взыскать с наследников, принявших наследство, по которому права требования перешли к истцу.

Определением суда от 06.11.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего фио – ФИО1, несовершеннолетняя фио, паспортные данные в лице ее законного представителя ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в силу ч. 5 ст. 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства,

а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Судом установлено и из материалов дела следует, 05.07.2023 между МФК «ЦФП» и фио заключен договор займа № ..., в соответствии с которым, заемщику переданы денежные средства в размере сумма под 283,99% годовых.

Согласно договору уступки прав требований №10/24 от 09.04.2024, право требования задолженности по договору займа № ... от 05.07.2023 перешли к ООО «Экспресс Коллекшн».

... фио умер.

Нотариусом адрес фио открыто наследственное дело №145/2024 к имуществу умершего ... фио

Из ответа на запрос нотариуса фио от 23.10.2025 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга умершего – ФИО1 и его дочь фио, паспортные данные

Наследственное имущество состоит из ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа по состоянию на дату уступки права требования составляет сумма, из которой: 13 881,30 – просроченный основной долг; сумма – просроченные проценты; сумма – пени.

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, ответчиком должным образом не оспорен, и считает возможным положить его в основу судебного решения.

Таким образом, поскольку наследство после смерти фио в установленном законом порядке принято ФИО1 и фио, стоимость принятого наследства, очевидно, превышает размер задолженности по кредитному договору, в силу ст. 1175 ГК РФ с ФИО1 и фио в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» подлежат взысканию солидарно денежные средства в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней фио о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и фио, паспортные данные в лице ее законного представителя ФИО1 в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ... от 05.07.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 15 декабря 2025 года.