Приговор по делу № 1-603/2023 от 27.09.2023.

Дело № 1 – 603/2023 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 сентября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Ковязиной А.О., Личидова А.А., Цыбизовой Н.И.,

подсудимого ФИО1

и его защитника – адвоката Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, личные данные, судимого:

приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 09 октября 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 22 декабря 2021 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 16 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, нашел банковскую карту № **** **** **** №, открытую в ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Г.С.П. и, предполагая, что на банковском счете № банковской карты № **** **** **** №, открытой в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: ул. Агалакова, д. 38 в Ленинском районе г. Челябинска на имя Г.С.П., имеются денежные средства и, осознавая, что вышеуказанная карта оснащена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Г.С.П.

Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты № **** **** **** №, принадлежащей Г.С.П., ФИО1 в вышеуказанную дату, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д.144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 16 часов 55 минут произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 279 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты № **** **** **** №, принадлежащей Г.С.П.

После чего ФИО1, продолжая осуществлять свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты № **** **** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и, он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 16 часов 55 минут произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 279 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №************№, принадлежащей Г.С.П.

В результате преступных действий ФИО1 Г.С.П. причинен материальный ущерб на общую сумму 558 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 16 часов 55 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса, д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, нашел банковскую карту №** **** №, открытую в АО «Тинькофф Банк», принадлежащую Г.С.П. и предполагая, что на банковском счете № банковской карты №** **** №, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> «а», стр. 26 на имя Г.С.П., имеются денежные средства и, осознавая, что вышеуказанная карта оснащена чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Г.С.П.

Осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д.144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 17 часов 00 минут произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 675 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил электронные денежные средства с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П.

После чего ФИО1, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д.144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 17 часов 01 минуту произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 785 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П.

После чего ФИО1, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 17 часов 02 минуты произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 740 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил электронные денежные средства с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П.

После чего, ФИО1 осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д.144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 17 часов 02 минуты произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 774 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П.

После чего ФИО1, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного ул. Барбюса д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не видны для окружающих, в 17 часов 04 минуты произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 745 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №, принадлежащей Г.С.П.

После чего ФИО1, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д.144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 17 часов 04 минуты произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 745 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П.

После чего ФИО1, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 17 часов 05 минут произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 695 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил электронные денежные средства с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П.

После чего ФИО1, осуществляя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по ул. Барбюса д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, осознавая, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит и он не имеет законных прав на распоряжение находящимися на ее расчетном счете денежными средствами, а также что его действия не очевидны для окружающих, в 17 часов 05 минут произвел оплату товара бесконтактным способом на сумму 750 рублей 00 копеек, таким образом тайно похитил денежные средства с банковского счета № банковской карты №** **** №, принадлежащей Г.С.П.

В результате преступных действий ФИО1 Г.С.П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5909 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного следствия признал вину в указанном преступлении в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Исходя из оглашенных, на основании ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО1 (л.д. 125-128, 139-141) следует, что он проживает со своей супругой У.А.И. и двумя несовершеннолетними детьми. Находясь свободе, он не работал. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он находился у магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «д» в Ленинском районе, где обнаружил сумку поясную на лавочке у магазина. Открыв данную сумку, он увидел, что внутри сумки находятся две банковские карты ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк», на чье имя были открыты карты, он не обратил внимания, также в данной сумке были техпаспорт на автомобиль и водительское удостоверение, имени владельца не помнит. На тот момент он (ФИО1) испытывал сильные финансовые трудности и у него возник корыстный умысел на хищение денежных средств с карты. Он видел, что на картах имеется обозначение, предполагающее возможность бесконтактной оплаты. Также ему известно, что бесконтактной оплатой можно оплачивать товары без ввода код-пароля до 1000 рублей. Тогда он взял банковскую карту, какую именно не помнит, и стал производить оплаты безналичным способом. Он помнит, что приобретал продукты питания, сигареты. После приобретения он реализовал товар по назначению. Точную сумму оплат не помнит, точно до 1000 рублей. Общая сумма оплат составила около 6500 рублей. Оплату товаров он осуществлял в магазине «Магнит», у которого он обнаружил банковскую карту, по адресу: <...> «д» в Ленинском районе. После оплат банковские карты он выкинул на улице у магазина «Магнит» вместе с сумкой. Спустя некоторое время у магазина «Магнит» он встретил молодого человека, внешне схожего с тем, что был на документах, поинтересовался у него, не терял ли он ранее документы и показал ему документы из сумки, молодой человек ответил положительно, и он передал ему документы. По факту хищения денежных средств с карт он ничего не пояснял. Вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в тайном хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшему Г.С.П., виновность ФИО1 в инкриминируемых преступлениях подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств, приведенных ниже:

- показаниями потерпевшего Г.С.П., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым на его имя открыт счет в ПАО «Сбербанк России» номер карты № **** **** №, открывал в ДД.ММ.ГГГГ году, в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...> в Ленинском районе. Данную карту он использует в личных целях для накопления личных денежных средств. Карта оснащена модулем бесконтактной оплаты NFC, предусматривающий возможность оплаты до 1000 рублей без ввода код-пароля. В его мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн». К карте привязан его абонентский номер. Доступ к мобильному приложению имеется только у него, пароли и данные карты известны только ему. Баланс карты до произошедших событий составлял около 1080 рублей. Также его имя открыт счет в АО «Тинькофф» номер карты №** **** №, открывал в ДД.ММ.ГГГГ году, курьерской доставкой на адрес проживания. Данную карту он использует в личных целях для накопления личных денежных средств. Карта оснащена модулем бесконтактной оплаты NFC, предусматривающий возможность оплаты до 1000 рублей без ввода код-пароля. В его мобильном телефоне установлено приложение «Тинькофф». К карте привязан его абонентский номер. Доступ к мобильному приложению имеется только у него, пароли и данные карты известны только ему. Баланс карты до произошедших событий составлял около 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 40 минут, он находился у магазина «Магнит» по адресу: <...> «д» в Ленинском районе. Выходя с магазина, он положил свою поясную сумку (тканевую), материальной ценности для него не представляющую, в которой находились вышеуказанные банковские карты, а также документы на его имя, а именно водительское удостоверение, ПТС на автомобиль, на крышу своего автомобиля и забыл забрать ее, так он поехал на пляж. Около 17 часов 10 минут, он, находясь на пляже, обнаружил, что сумки нет, решил проверить баланс карты ПАО «Сбербанк России» и АО «Тинькофф Банк», тогда он увидел, что произошли списания с банковских карт в магазине «Магнит» на общую сумму 6467 рублей 00 копеек. После чего я сразу же вернулся на ул. Барбюса к д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, магазин «Магнит» и попросил администратора показать ему видео, так как он знал точное время списаний с банковской карты. Девушка показала ему видео, где он обнаружил мужчину со своей сумкой, и увидел, как он расплачивается на кассе до 1000 рублей его банковскими картами. Девушка сказала, что она знает этого мужчину, так как он часто приходит в данный магазин, и живет он по адресу <адрес> (подъезд №). Он сразу же вызвал полицию, стоя возле магазина, увидел того самого мужчину, которого видел на видео ранее в магазине. Он подошел к нему и спросил, куда он дел его вещи, тот ответил, что вернет деньги, которые он потратил ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 00 минут. Документы тот сразу вернул, претензий по данному факту он к нему не имеет. Мужчина оставил свой контактный номер телефона, по которому он с ним поддерживал связь - №. Паспортных данных он ему не дал, так как сказал что паспорт находится в соцзащите, также он сказал ему о том, что денежные средства, которые он ранее потратил с его банковских карт он сможет вернуть после получения пенсии, но так денежные средства ему не возвратил. После чего он поехал в полицию писать заявление. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 6467 рубля 00 копеек (л.д. 45-48);

- показаниями свидетеля К.А.Э., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, в должности оперуполномоченного. В ее должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. График работы ненормированный. ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску поступила оперативная информация по факту неправомерного списания денежных средств с банковской карты в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «д» в Ленинском районе. С целью проверки полученной информации ей по данному факту был осуществлен выезд с целью установления лица, причастного к совершению преступления. Так, при проведении ОРМ «Наведение справок» ей были изъяты видеозаписи с видеокамер внутреннего видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «д» в Ленинском районе. При просмотре видеозаписи мужчина был отождествлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 87-90);

- показаниями свидетеля Х.С.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФК ЛПУ СТБ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ года. В должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене, когда от содержащегося в ФК ЛПУ СТБ № 3 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступило обращение по факту совершения им преступления. ФИО1 собственноручно заполнил бланк явки с повинной, в которой добровольно сообщил о факте хищения денежных средств с банковских карт в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «д» в Ленинском районе. Расплачивался данными банковскими картами путем осуществления безналичных оплат без ввода код-пароля на сумму около 7000 рублей. После данная явка с повинной была зарегистрирована и передана в ОП «Ленинский» (л.д. 84-86).

Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по ул. Барбюса, д. 144 «д» в Ленинском районе г. Челябинска, в ходе которого установлено, что в магазине предусмотрена безналичная оплата посредством терминала (л.д. 33-35);

- выпиской по счету ПАО «Сбербанк России», реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк России», справками по операциям (л.д. 50-64);

- протоком осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена: информация от потерпевшего Г.С.П., предоставленная на 15 листах формата А4. На первом листе формата А4 предоставлена выписка по счету ПАО Сбербанк России» № счета: №, валюта РУБЛЬ РФ, владелец счета - Г.С.П., период: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. Далее указаны операции по списанию денежных средств с банковского счета № за ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ были произведены следующие операции: в 14:55 в магазине MAGNIT MM KHONGOR, Chelybinsk RUS на сумму 279,00 рублей; в 14:55 в магазине MAGNIT MM KHONGOR, Chelybinsk RUS на сумму 279,00 рублей. На четвертом листе формата А4 указана справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная в 14 часов 55 минут по Московскому времени на сумму 279 рублей 00 копеек, описание: MAGNIT MM KHONGOR, Chelybinsk RUS, код авторизации - №. На пятом листе формата А4 указана справка по операции от ДД.ММ.ГГГГ, совершенная в 14 часов 55 минут по Московскому времени на сумму 279 рублей 00 копеек, описание: MAGNIT ММ KHONGOR, Chelybinsk RUS, код авторизации - №. На шестом листе формата А4 указаны реквизиты для перевода по банковскому счету ПАО «Сбербанк России»: получатель - Г.С.П., вид и номер карты - Visa Classic, адрес подразделения банка - <...>, счет получателя -№ (л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен СД - диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> «д» в Ленинском районе. На СД - диске имеется видеозапись со следующим наименованием: Магазин Магнит ДД.ММ.ГГГГ, размер 15,2 МБ, продолжительность видеозаписи 00 минут 12 секунд. При непосредственном осмотре видеозаписи «Магазин Магнит 05.08.2022» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут к кассовой зоне магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «д» в Ленинском районе подходит мужчина, одетый в футболку темного цвета с изображением в области грудной клетки флага Российской Федерации, на голове имеется кепка черного цвета, с белой эмблемой. В левой руке мужчина удерживает сумку, прижимая рукой к телу. Также в руке у мужчины находятся карты безналичной оплаты. Мужчина на видеозаписи отождествлен следователем как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 96-97);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что он в ДД.ММ.ГГГГ года возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «д», на лавочке, нашел черную сумку, в которой лежали: две банковские карты «Сбербанк», «Тинькофф», техпаспорт на автомобиль, водительское удостоверение. Проходя мимо магазина он воспользовался указанными банковскими картами на общую сумму около 7000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д. 104).

В ходе судебного заседания также были исследованы материалы характеризующие личность ФИО1

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по 2 (двум) преступлениям по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель в судебных прениях в полном объеме поддержал квалификацию, предложенную органами предварительного следствия.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по 2 (двум) преступлениям по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Судом достоверно установлено, что ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Г.С.П., размещенных последним на банковском счете, посредством найденной банковской карты ПАО «Сбербанк России», два раза в течении ДД.ММ.ГГГГ произвел безналичную оплату товаров в торговых точках г. Челябинска без ввода пин-кода, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 558 руб. 00 коп.

Кроме того, как было установлено судом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств потерпевшего Г.С.П., размещенных последним на банковском счете, посредством найденной банковской карты АО «Тинькофф Банк», восемь раз в течении ДД.ММ.ГГГГ произвел безналичную оплату товаров в торговых точках г. Челябинска без ввода пин-кода, причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб на сумму 5909 руб. 00 коп.

Квалифицирующий признак по обоим преступлениям «с банковского счета» подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями подсудимого, потерпевшего и выписками из ПАО «Сбербанк России» и из АО «Тинькофф Банк», согласно которым операции списание денежных средств общей суммой сумме 558 руб. 00 коп. были совершены с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Г.С.П., а также операции списание денежных средств общей суммой сумме 5909 руб. 00 коп. были совершены с банковского счета, открытого в АО «тинькофф Банк» на имя Г.С.П.

Как установлено в судебном заседании денежные средства, похищенные у потерпевшего, ранее были приняты и зачислены на банковский счет в ПАО «Сбербанк России» и на банковский счет АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», электронными денежными средства являются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Квалифицирующий признак по обоим преступлениям – «в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению как излишне вмененный, поскольку согласно п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронные денежные средства – это денежные средства, которые предварительно предоставляются без открытия банковского счета. Денежные средства, размещенные на банковском счете, не могут считаться электронными денежными средствами согласно действующего законодательства.

За основу приговора суд берет как признательные показания самого подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии, так и показания потерпевшего Г.С.П., свидетелей: К.А.Э., Х.С.Р., так как они последовательны, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния, совершенного ФИО1 и подтверждаются письменными доказательствами по делу.

У суда нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного следствия, поскольку подсудимый дал показания добровольно в присутствии своего защитника, они согласуются с иными исследованными доказательствами.

Потерпевший Г.С.П., свидетели: К.А.Э., Х.С.Р., не заинтересованы в исходе дела, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний указанных лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что потерпевший и свидетели оговаривают подсудимого, судом не установлено. Кроме того, потерпевший и свидетели показания давали добровольно, без какого-либо принуждения, предварительно были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими должностными лицами в пределах предоставленной им законом компетенции в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, доказательства, исследованные в ходе судебного следствия и положенные в основу обвинительного приговора, относятся к существу дела, являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вины ФИО1 в совершении указанных в приговоре преступлений.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающее и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит: - наличие на иждивении у ФИО1 троих малолетних детей; - явку с повинной; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе следствия дал признательные показания, подробно рассказав об обстоятельствах совершения им преступления; - явку с повинной; - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих при назначении наказания за каждое из преступлений: ФИО1 признал вину в полном объеме; раскаялся в содеянном; состояние здоровья ФИО1 и его родственников, осложненного хроническими заболеваниями.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд относит то, что он на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных преступлений, а также учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа за каждое из преступлений.

Судом не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера штрафа, назначенного ФИО1, поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим из числа, указанных в санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, общая сумма причиненного ущерба – 6467 рублей 00 копеек, фактический объем действий подсудимого при совершении преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений признаются в своей совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими суду применить положения ст. 64 УК РФ и назначить подсудимому наказание за каждое из преступлений ниже низшего предела.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкую.

Окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа.

Назначение ФИО1 другого вида наказания суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области);

- ИНН <***>;

- KПП 745301001;

- наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск;

- л/с - <***>;

- р/c - 40101810400000010801;

- БИК - 047501001;

- КБК - 188116 21010016000140;

- ОКАТО – 75203807000;

- УИН 0;

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом:

- выписки по движению денежных средств и скриншоты с личного кабинета сайта ПАО «Сбербанк», CD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле;

- водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, переданные на ответственное хранение потерпевшему Г.С.П., - оставить у потерпевшего, освободив от хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 603/2023 г. (74RS0004-01-2023-002594-67), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.