Решение по делу № 02-5918/2025 от 26.12.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону.

УИД 77RS0006-02-2025-011584-58

Мотивированное решение изготовлено 26.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5918/2025 по иску Аттокуровой Гулнахар к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просила установить факт принятия наследства в виде 1 /2 доли в квартире по. адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417 фио после смерти фио, умершей 14.03.2006 года; включить в состав наследства фио, умершего 14.01.2025 года, 1/2 долю в квартире по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417; установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в квартире по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417 Аттокуровой Гулнахар после смерти фио, умершего 14.01.2025 года; признать за Аттокуровой Гулнахар право собственности на 1/2 доли в квартире по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 14.01.2025 года.

В обоснование иска указано, что фио родилась ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о рождении. В последствии, фио вступила в брак с фио. В связи с этим, фамилия фио (девичья) была заменена на фио. 05.05.1968 года у фио и фио (девичья фио) фио родился сын - фио, что подтверждается свидетельством о рождении. В последствии, брак между фио и фио (девичья фио) фио распался. 18.02.1978 года фио (девичья фио) фио вступила в брак с фио, что подтверждается справкой о заключении брака № А-01505. В связи с вступлением в новый брак, фамилия была изменена на фамилию супруга и стала - фио. В последствии, данный брак был расторгнут. В данной квартире они оставались зарегистрированными вплоть до смерти каждого из них. Завещание при жизни фио не составлялось. Наследником первой очереди на момент смерти являлся ее сын - фио. ... года получила временную регистрацию по адресу: адрес, то есть по месту постоянной регистрации своего супруга фио, с которым она до января 2025 года (включительно) проживала, вела общее хозяйство, находясь в зарегистрированном браке. Временная регистрация подтверждается соответствующим документом - уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. 14.01.2025 года фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>. фио Гулнахар (Истец) занималась похоронами своего супруга, что подтверждается договором на ритуальные услуги. В связи со смертью фио, Аттокуровой Гулнахар было подано заявление и открыто наследственное дело № 39302078-40/2025 у нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио. Аттокуровой Гулнахар было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю на квартиру по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417, перешедшей после смерти своего супруга - фио.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доводы иска поддерживала.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ранее направил в адрес суда письменный отзыв, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, на основании положений ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных Законом Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 4 ч. 1 указанного Закона содержит исчерпывающий перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации.

Согласно ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В силу ч. 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 8 от 24.08.1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" предусмотрено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то в случае спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку, по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исходя из приведенных разъяснений и положений закона, следует, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Положение п. 5 ст. 244 ГК РФ регулирует порядок установления долевой собственности на общее имущество, находящееся в совместной собственности. В случае невозможности достижения соглашения участниками совместной собственности по определению долей каждого, долевая собственность может быть установлена по решению суда.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам (наследникам) в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При отсутствии завещания наследодателя, на основании ст. 1141 ГК РФ к наследованию имущества наследодателя призываются наследники по закону в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ). Наследники по праву представления наследуют в порядке очередности с наследниками, призываемыми к наследству.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со статьями 262 и 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, 29 июля 1944 года родилась фио.

В последующем, как отмечает истец, между фио и фио

05 мая 1968 года родился фио, в графе «мать» указана фио (фио) фио, в графе «отец» указан фио, что следует из свидетельства о рождении от 28 мая 1968 года <...>.

Брак между фио и фио был расторгнут.

18 февраля 1978 года между фио и фио был зарегистрирован брак, о чем представлена справка о заключении брака № А-01505.

Однако фио (фио (фио) Е.М. 14 марта 2006 года скончалась, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти <...> от 14 марта 2006 года.

22 июля 2016 года между фио и ФИО1 был зарегистрирован брак, что следует из свидетельства о заключении брака <...> от 22 июля 2016 года.

14 января 2025 года скончался фио, что следует из свидетельства о смерти <...> от 16 января 2025 г., представленного в адрес суда.

Согласно материалам дела, на основании договора передачи от 17 февраля 1993 года, в собственность фио и фио была предоставлена квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417, ранее занимаемая фио и фио на праве договора социального найма.

Таким образом, как следует из заявления о передаче в собственность спорного жилого помещения, умершие фио и фио оба участвовали в приватизации жилого помещения.

Право собственности фио и фио было предоставлено в равных долях по ½ доли в праве общей долевой собственности каждому.

Однако, при жизни, фио завещания не составлялось. Таким образом, наследником первой очереди после смерти фио являлся ее сын фио

Поскольку фио наследством на случай смерти не распорядилась, суд полагает руководствоваться нормами ГК РФ о наследовании имущества по закону, то есть в порядке очередности, установленной главой 63 ГК РФ.

В установленный законом шестимесячный срок, фио не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, на основании которого бы было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио

Вместе с тем, с момента смерти матери и до момента смерти, фио продолжал открыто пользоваться спорным жилым помещением, проживал в квартире, производил оплату жилищно-коммунальных услуг и нес бремя содержания спорной квартиры, т.е фактически принял наследство после смерти матери.

01 октября 2019 года истец получила временную регистрацию по адресу: адрес, то есть по месту постоянной регистрации своего супруга фио, с которым она до января 2025 года (включительно) проживала, вела общее хозяйство, находясь в зарегистрированном браке.

Согласно представленным стороной истца доказательств, после смерти фио, истица фио оплатила услуги по погребению и захоронению фио, представив в адрес суда договор на ритуальные услуги.

В связи со смертью фио, Аттокуровой Гулнахар было подано заявление и открыто наследственное дело № 39302078-40/2025 у нотариуса Московской городской нотариальной палаты фио.

Из материалов наследственного дела № 39302078-40/2025, представленного нотариусом адрес фио по запросу суда, следует, что фио является единственным наследником после смерти фио, обратившимся с заявлением о принятии наследства.

21 июля 2025 года нотариусом адрес фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 в отношении ½ доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Таким образом, в настоящее время, как следует из представленной стороной истца в адрес суда выписки из ЕГРН, следует, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности в отношении ½ доли в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Из выписки из домовой книги, представленной по запросу суда следует, что в квартире по адресу: адрес, в настоящее время зарегистрирована фио

фио Гулнахар полагает возможным признать право собственности на оставшуюся 1/2 долю в квартире по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый помер 77:07:0005001:1417, так как умерший ее супруг фио фактически принял наследство в отношении 1/2 доли своей умершей матери и фактически вступил в наследство. Тогда как фио Гулнахар является наследницей первой очереди, по отношению к фио.

фио Гулнахар в настоящее время фактически приняла наследство в отношении 1/2 доли своей свекрови, которое ранее фактически было принято ее супругом так как продолжает уплачивать жилищно-коммунальные платежи, осуществляет фактическое управление всей квартирой, следит за его состоянием и несет обязанности по нему, как если бы формально была единоличным собственником всей квартиры.

В части 1 статьи 264 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, то есть имеющих юридическое значение, являются юридическими фактами. Наследование, порождающее определенные гражданские права наследников на наследственное имущество, выступает в качестве юридических последствий установления факта принятия наследства.

Указанный юридический факт в силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ устанавливается только в судебном порядке, причем лишь в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

Доводы иска о фактическом принятии фио, а также истцом ФИО1 наследства умершей, фио, подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Перечисленные выше действия, совершенные истцом, распоряжение наследственным имуществом наследодателя, соответствуют требованиям статьи 1153 ГК РФ и свидетельствуют о фактическом принятии открывшегося наследства.

Поскольку не представляется возможным иным образом установить данный юридический факт, позволяющий истцам реализовать право на наследственное имущество, в то время как судом достоверно установлена совокупность действий последних, направленных на фактическое принятие наследства, соблюдая положения статьи 264 ГПК РФ, суд полагает установить данный юридический факт.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя фио на долю квартиры, при наличии правоустанавливающих документов на это имущество, не должно умалять права универсальных правопреемников на указанное наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимо от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в вышеуказанном постановлении при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).

Избранный истцом способ защиты права путем заявления единовременно требований о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, соответствует требованиям статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку до истечения срока принятия наследства решение о включении вышеуказанного недвижимого имущества в состав наследственной массы не принималось.

Судом установлено и не оспорено участниками процесса, что истец фактически принял открывшееся после смерти наследодателя наследство, наличия иных наследников, принявших наследство не установлено.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает их достаточными и убедительными, принимая во внимание, что истец совершил действия, направленные на сохранность наследуемого имущества, иных наследников, принявших наследство либо претендующих на него судом не установлено, установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследства, установить данный факт иначе, как в судебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417 фио после смерти фио, умершей 14.03.2006 года.

Включить в состав наследства фио, умершего 14.01.2025 года, 1/2 долю в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417.

Установить факт принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417 Аттокуровой Гулнахар (ИНН <***>) после смерти фио, умершего 14.01.2025 года.

Признать за Аттокуровой Гулнахар (ИНН <***> ) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: адрес, общей площадью 47,1 кв.м, имеющей кадастровый номер 77:07:0005001:1417, в порядке наследования по закону после смерти фио, умершего 14.01.2025 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова