Решение по делу № 2-2188/2025 от 17.07.2025 - об обязании заключить договор энергоснабжения, обязании снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 г. город Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Баранковой Е.А., с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Снегиревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело №38RS0036-01-2025-001491-90 (2-2188/2025) по иску ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании заключить договор энергоснабжения, обязании снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки,

установил:

В суд обратился ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» об обязании заключить договор энергоснабжения, обязании снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки.

В обоснование иска указав, что ФИО2 является собственником земельного участка и дома, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, также собственниками земельного участка и жилого дома являются дети ФИО7, ФИО4, ФИО5

По характеру своей деятельности ООО «Иркутская энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории <адрес обезличен> и должен продать электрическую энергию каждому, кто к нему обратится.

<Дата обезличена> истец ФИО2 обратился к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с просьбой заключить договор энергоснабжения на объект (жилой дом) <адрес обезличен>, с предоставлением правоустанавливающих документов.

<Дата обезличена> истец ФИО2 обратился к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с просьбой заключить договор энергоснабжения и новый лицевой счет на объект (жилой дом) <адрес обезличен>, с предоставлением правоустанавливающих документов, с уведомлением на электронную почту artem2023@mail.ru.

Однако ООО «Иркутская энергосбытовая компания» отказалось заключить договор энергоснабжения на предложенных условиях по мотивам наличия судебной задолженности по лицевому счету № <Номер обезличен> оформленное на имя ФИО6

При этом у ООО «Иркутская энергосбытовая компания» имелась возможность поставить соответствующую энергию.

Наличие коммунальной задолженности по лицевому счету <Номер обезличен> как бывшего владельца земельного участка и жилого дома не является основанием для отказа в заключении договора энергоснабжения с новыми собственниками объекта недвижимости, не отвечают за долги прежнего собственника.

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

При отказе от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с указанием причин такого отказа гарантирующий поставщик в письменной форме обязан уведомить обратившегося к нему потребителя (покупателя) в течение 5 рабочих дней со дня его обращения к гарантирующему поставщику для заключения договора.

Письменный отказ о заключении договора энергоснабжения в адрес истца не поступал.

Электрическая энергия по объекту (жилой дом) расположенный по адресу: <адрес обезличен>, отсутствует до настоящего времени.

В связи с чем истцы просили суд обязать ООО «Иркутская энергосбытовая компания» заключить с ФИО2 договор энергоснабжения на объект (жилой дом) расположенный по адресу: <адрес обезличен>, снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии по объекту (жилой дом) расположенный по адресу: <...>, взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в пользу ФИО2 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф, взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в пользу ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскать с ООО «Иркутская энергосбытовая компания» в пользу ФИО2 денежные средства в случае неисполнения ООО «Иркутская энергосбытовая компания» решения суда в размере 150 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства в натуре, начиная со дня, следующего за днем истечения десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения указанного решения.

ИстцыФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО7, представитель истца ФИО6 – ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представителя ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что договор энергоснабжения по оспариваемому адресу заключен ФИО6 <Дата обезличена>.

Как видно из содержания, предметом договора является энергоснабжение жилого дома.

При этом, в соответствии с выпиской ЕГРН, объект, расположенный по адресу <адрес обезличен> зарегистрирован как жилой дом. Дата завершения строительства: 2020.

Согласно сведениям о регистрации по месту жительства ФИО2 зарегистрирован по оспариваемому адресу с <Дата обезличена> и является потребителем электрической энергии по оспариваемому адресу с <Дата обезличена>. С указанной даты на истца распространяются нормы законодательства, устанавливающие права и обязанности потребителя электрической энергии, в том числе распространяются нормы, регулирующие договорные отношения между гарантирующим поставщиком и потребителем. С этого момента он несет солидарную ответственность по внесению платы за потребленную электроэнергию.

Требования ФИО2 о понуждении ООО «Иркутскэнергосбыт» к заключению договора энергоснабжения являются необоснованными. Договор энергоснабжения по передаче электроэнергии по адресу <адрес обезличен> является заключенным и распространяет свое действие на ФИО2 с момента, когда истец стал потребителем коммунальной услуги по оспариваемому адресу на законных основаниях.

Действия истца по предъявлению исковых требований о возложении обязанности заключить договор энергоснабжения с ФИО2 являются злоупотреблением правом. Так как переход доли в праве общей долевой собственности к иному лицу не повлек изменения состава потребителей коммунальной услуги.

Потребителем является, в том числе лицо, пользующееся на законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2 Правил № 354).

Договор энергоснабжения может быть заключен любым лицом, являющимся потребителем коммунальных услуг. Также как и действие договора энергоснабжения распространяется на любое лицо, являющееся потребителем коммунальных услуг.

Представитель истца пояснил, что «при смене владельца энергопринимающих устройств соответствующий договор энергоснабжения должен считаться прекратившимся в связи с невозможностью исполнения».

Полагает доводы истца не соответствующими требованиям законодательства.

При этом стороной истца не оспаривается, тот факт, что ФИО6 продолжает оставаться потребителем электроэнергии по оспариваемому адресу: продолжает проживать в жилом доме, действует регистрация по месту жительства.

В настоящий момент на ФИО6 продолжает распространяться действие договора энергоснабжения.

Ограничение режима потребления электроэнергии было введено в отношении электроустановки, расположенной по адресу <адрес обезличен> связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии потребителями, что привело к возникновению задолженности в размере 109 854,93 рублей.

Как следует из уведомления, ограничение введено <Дата обезличена>. В указанный период ФИО2 являлся потребителем электроэнергии и нес солидарную обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов, на него распространялись, в том числе и требования Правил № 354.

В связи с наличием неисполненных обязательств на стороне потребителя, введение режима ограничения электроэнергии гарантирующим поставщиком является обоснованным.

Полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Представитель третьего лица АО «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явился.

Суд ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела <Номер обезличен>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Согласно пункту 4 названной нормы условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон «Об электроэнергетике») технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

К числу указанных лиц в соответствии с пунктом 14 Правил относятся физические лица, подавшие заявку в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Согласно пункту 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

На основании постановления администрации Максимовского муниципального образования <адрес обезличен> ФИО9 предоставлен в собственность земельный участок по адресу <адрес обезличен>.

Как следует из свидетельства о рождении IV-СТ <Номер обезличен> родителями ФИО7 <Дата обезличена> года рождения являются ФИО10, ФИО9

Согласно свидетельств о рождении III–СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, IV-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> родителями ФИО4 <Дата обезличена> года рождения, ФИО5 <Дата обезличена> года рождения, являются ФИО2 и ФИО6

Как следует из свидетельства о заключении брака II–СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> между ФИО2 и ФИО9 заключен брак <Дата обезличена>, жене после заключения брака присвоена фамилия Сагайдачная.

Суду представлен брачный договор от <Дата обезличена>, в соответствии с которым ФИО2 и ФИО6 являющиеся собственниками 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен> пришли к соглашению о передачи в единоличную собственность ФИО2 1/5 доли, в единоличную собственность ФИО6 1/5 доли.

На основании договора дарения от <Дата обезличена> ФИО6 подарила ФИО11 1/5 долю земельного участка и жилого дома по адресу <адрес обезличен>.

На основании соглашения об определении размера долей жилого помещения, приобретённого с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала от <Дата обезличена> определены доли следующим образом: ФИО2 и ФИО6 – 2/5 дол и в праве общей собственности, ФИО7 – 1/5 доля в праве общей долевой собственности, ФИО5 – 1/5 долив праве общей долевой собственности, ФИО4 – 1/5 долив праве общей долевой собственности.

Согласно сведениям из ЕГРН от <Дата обезличена> собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен> являются: ФИО7 – 2/5 доли с <Дата обезличена>, ФИО2 - 1/5 доля с <Дата обезличена>, ФИО4 – 1/5 доля с <Дата обезличена>; ФИО5 – 1/5 доля в праве с <Дата обезличена>; собственниками земельного участка, расположенного по адресу <адрес обезличен> являются: ФИО7 – 2/5 доли с <Дата обезличена>, ФИО2 - 1/5 доля с <Дата обезличена>, ФИО4 – 1/5 доля с <Дата обезличена>; ФИО5 – 1/5.

Суду представлен договор энергоснабжения № ИНЛН00664639 от <Дата обезличена> жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен> заключенный между ФИО3 и ООО «Иркуткэнергосбыт».

Как следует из поквартирной карточки в жилом доме по адресу <адрес обезличен> зарегистрированы: ФИО6 с <Дата обезличена>, ФИО2 с <Дата обезличена>, ФИО4 с <Дата обезличена>, ФИО7 с <Дата обезличена>, ФИО5 с <Дата обезличена>.

По запросу суда представлены материалы гражданского дела <Номер обезличен>, из которого следует, что решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> исковые требования ООО «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворены. С ФИО6 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 109854,93 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3397,10 рублей. Вступившим в законную силу <Дата обезличена> решением установлено, что ФИО12 принадлежит жилой дом по адресу: <адрес обезличен>. Данный факт подтвержден свидетельством о государственной регистрации права. Между сетевой организацией ОАО «ИЭСК» и заявителем ФИО13 заключен договор <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно и которые используются для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Из акта об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена> следует, что сетевая организация ОАО «ИЭСК» филиал «Южные электрические сети» оказывает заявителю ФИО6 услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения <Номер обезличен>-ЮЭС от <Дата обезличена>. Максимальная мощность составила 15 кВт, энергопринимающие устройства находятся по адресу: <адрес обезличен>. Суд пришел к выводу об использовании ответчиком в спорный период электрической энергии для осуществления коммерческой деятельности, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 109 854,93 рублей.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ограничение режима потребления электроэнергии было введено в отношении электроустановки, расположенной по адресу <адрес обезличен> связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии потребителями, в связи с имеющейся задолженностью, взысканной решением суда в размере 109 854,93 рублей, о чем в адрес собственника направлено смс-сообщение <Дата обезличена>.

Как следует из уведомления, ограничение введено <Дата обезличена>.

Истец ФИО2 <Дата обезличена>, <Дата обезличена> обращался в ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с заявлениями о заключении договора энергоснабжения на объект (жилой дом) по адресу <адрес обезличен>, с предоставлением правоустанавливающих документов.

В соответствии с п. 34 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 442 лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения, направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с приложением документов, подтверждающих выполнение следующих условий, необходимых для его заключения: документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении; документы о допуске в эксплуатацию приборов учета; иные документы, необходимые для заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг. Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

В соответствие с договором энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен> заключенный между ФИО6 (потребитель) и ООО «Иркуткэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется предоставлять потребителю электроэнергию в необходимых объёмах.

Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что в отношении жилого дома по адресу <адрес обезличен> настоящее время имеется заключенный с ФИО6 (являющейся одним из долевых собственников жилого дома до <Дата обезличена>) договор энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Как следует из материалов дела, год постройки жилого дома является 2020 года, право собственности на жилой дом за ФИО6 было зарегистрировано <Дата обезличена>, брак между ФИО6 и ФИО2 был зарегистрирован <Дата обезличена>. Таким образом, исходят из положений ст. 34 СК РФ, ФИО2 также являлся собственником жилого дома, и соответственно потребителем электрической энергии на основании договора электроснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса (ст. 426 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики и потребители электрической энергии обязаны соблюдать требования настоящего Федерального закона, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Российской Федерации в области электроэнергетики, устанавливающих соответствующие требования к обеспечению надежности электроэнергетических систем, надежности и безопасности объектов электроэнергетики и энергопринимающих установок.

В силу требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства. Указанное лицо в установленном порядке также обязано осуществлять по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) действия по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии такими энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики и оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 утверждены «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» и «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В силу п. 3 Правил, недискриминационный доступ к услугам по передаче электрической энергии предусматривает обеспечение равных условий предоставления указанных услуг их потребителям независимо от организационно-правовой формы и правовых отношений с лицом, оказывающим эти услуги.

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергосбытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Согласно п. 5 Правил, в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций (опосредованное присоединение к электрической сети), такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии.

Из договора энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес обезличен>подключен посредством технологического подключения к электрической сети ООО «ИЭСК».

Таким образом, в отношении жилого дома истцов имеется в настоящее время договор энергоснабжения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, энергоснабжение жилого дома истцов осуществляется на основании договора энергоснабжения № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Доказательств обратного стороной истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для обязания ООО «Иркутская энергосбытовая компания» заключить с ФИО2 договор энергоснабжения на объект (жилой дом) расположенный по адресу: <адрес обезличен> настоящее время при наличии указанных выше обстоятельств, не имеется.

В данном случае не может служить основанием для заключения договора электроснабжения довод стороны истца о том, что ответчик обязан был заключить договор с новым собственником, поскольку как установлено судом истец ФИО2 в силу ст. 34 СК РФ также являлся собственником жилого дома с момента государственной регистрации права ФИО6, а также при смене собственника состав и количество потребителей электрической энергии остался прежним.

Также суд полагает необходимым отметить следующее.

Положением п.п. 1-3 ст. 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 35 ГПК РФ, в частности, предусмотрено, что лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО6 при наличии задолженности в размере 109854,93 руб. за потребленную электрическую энергию перед ООО «Иркутскэнергосбыт», которая была взыскана решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим в законную силу <Дата обезличена>, <Дата обезличена> осуществила отчуждение своих долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок своей дочери ФИО7, на основании договора дарения от <Дата обезличена>. Наличие данной задолженности в последующем послужило основанием для введения режима ограничения коммунальной услуги по электроснабжению с <Дата обезличена>. Данные обстоятельства свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны истца ФИО6

Так при наличии задолженности ФИО6 не предпринимала действий по погашению указанной задолженности, не обращалась за рассрочкой (отсрочкой) исполнения решения суда, чтобы снять ограничение коммунальной услуги по электроснабжения, а наоборот осуществила отчуждение доли в жилом доме и земельном участке, что повлекло смену собственника, и как в дальнейшим возможным основанием для снятия режима ограничения коммунальной услуги по электроснабжению, при наличии имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию. При этом в силу закона ФИО6 после отчуждения доли в жилом доме осталась потребителем электрической энергии, наравне с собственниками жилого дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (пункт 1, 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку истцами в ходе рассмотрения спора по существу не были представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта наличия оснований для заключения договора с учетом установленных ранее обстоятельств, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства истцом не доказаны в судебном заседании.

В связи с чем требование об обязании ООО «Иркутская энергосбытовая компания» заключить с ФИО2 договор энергоснабжения на объект (жилой дом) расположенный по адресу: <адрес обезличен>, не подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование об обязании снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии по объекту (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).

Отношения сторон по настоящему спору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Разделом XI Правил N 354 установлен порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.

Согласно п. 117 Правил N 354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118).

Пунктом 119 Правил N 354 предусмотрено, что если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае не погашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при не погашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при не погашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Как указано в пп. "а" п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг задолженность по оплате коммунальной услуги потребитель обязан погасить в течение 20 дней со дня передачи предупреждения (уведомления).

Согласно пункту 118 Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Из материалов дела следует, что решением Иркутского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО6 в пользу ООО «Иркутская энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 109854,93 рублей.

Ограничение режима потребления электроэнергии было введено в отношении электроустановки, расположенной по адресу <адрес обезличен> связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате электрической энергии потребителями, в связи с имеющейся задолженностью, взысканной решением суда в размере 109 854,93 рублей, о чем в адрес собственника направлено смс-сообщение <Дата обезличена>.

Как следует из уведомления, ограничение введено <Дата обезличена>.

Согласно акта сверки задолженности по договору № <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> сумма основного долга составляет 106887,43 рублей.

Суд, рассматривая заявленные требования установил, что ответчиком был соблюден порядок отключения подачи электроэнергии истцу, предусмотренный пп. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 354.

Доводы стороны истца о том, что имеющаяся задолженность сформировалась у прежнего собственника, в связи с чем ограничение электроэнергии подлежит снятию суд находит несостоятельными, поскольку ФИО6 продолжает являться в настоящее время является потребителем, кроме того ФИО2 зарегистрирован по оспариваемому адресу с <Дата обезличена>, соответственно так же являлся и является потребителем электрической энергии, поскольку в соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. В процессе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 и ФИО6 состоят в браке с <Дата обезличена>, соответственно на истце ФИО2 так же лежит обязанность как потребителя по оплате за потребленную электроэнергию.

Принимая во внимание, что взысканная решением суда задолженности по оплате электроэнергии до настоящего времени истцами не оплачена, судом отказано в удовлетворении требований об обязании заключить договор, оснований для обязания ответчика снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии по объекту (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, не имеется.

Принимая во внимание, что судом оказано в удовлетворении основных требований об обязании заключить договор энергоснабжения на объект (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, обязании снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии по объекту (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, требования о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки удовлетворению не полежат, поскольку являются производными от основных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>), действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, ФИО6 (паспорт серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО7, к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) об обязании заключить договор энергоснабжения на объект (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, обязании снять ограничение (отключение) в подаче электрической энергии по объекту (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Баранкова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме

<Дата обезличена>