РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-36/23 по иску ИФНС России № 28 по адрес к ФИО1 * о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 28 по Москве обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере сумма, задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, в размере сумма, пени, начисленных за несвоевременную уплату земельного налога, в размере сумма, указывая на ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате вышеуказанных налогов.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, иск с учетом уточнений к иску поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, в удовлетворении заявленных требований просили отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях с учетом дополнений к ним

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на адрес и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. ст. 52, 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и в сроки установленные законами субъектов РФ.

Согласно п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании п.1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Статей 396 Налогового кодекса РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, за 2020 год налоговым органом ответчику начислен транспортный налог в общей сумме сумма по транспортным средствам: марка автомобиля, регистрационный знак ТС (начислен налог в размере сумма); марка автомобиля, регистрационный знак ТС (начислен налог в размере сумма); марка автомобиля, регистрационный знак ТС (начислен налог в размере сумма), начислен земельный налог за 2020 год в общей сумме сумма по земельным участкам с кадастровыми номерами*;*; начислен налог на имущество физических лиц за 2020 год в общей сумме сумма по жилому дому, расположенному по адресу: адрес (начислен налог в размере сумма); по квартире №*, расположенной по адресу: *(начислен налог в размере сумма); по гаражу, расположенному по адресу: *(начислен налог в размере сумма); по комнате №3 с кадастровым номером*, расположенной по адресу:*; по комнате № 2 с кадастровым номером*, расположенной по адресу:*; по комнате № 1 с кадастровым номером*, расположенной по адресу: Москва,*; по квартире № * с кадастровым номером *, расположенной по адресу: Москва, адрес.

На основании ст. 363 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление № 73956292 от 01.09.2021 на уплату налога, в котором ответчику предлагалось уплатить транспортный налог за 2020 год в размере сумма, налог на имущество физических лиц за 2020 год с учетом имеющейся переплаты (переплата составила сумма) в размере сумма и земельный налог за 2020 год в размере сумма в срок до 01.12.2021 года.

Ввиду неуплаты ответчиком в установленный срок в добровольном порядке вышеуказанных налогов за 2020 год, ИФНС России № 28 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование №205198 об уплате налога и пени, в которое вошла недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, недоимка по земельному налогу в размере сумма, недоимка по транспортному налогу в размере сумма, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма

В настоящее время за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год, начисленному по транспортному средству марка автомобиля, регистрационный знак ТС в размере сумма

Между тем, как следует из материалов дела, 31.10.1996 года по факту угона транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС (угнан в ночь с 29.10.96 на 30.10.1996) было возбуждено уголовное дело № 076170 по ст.148.1 ч1 УК адрес

Также из материалов дела следует, что на момент угона вышеуказанный автомобиль был застрахован по договору страхования имущества в ОАО Росно.

В связи с наступлением страхового случая (угон транспортного средства), ответчику выплачено страховое возмещение, при этом по условиям договора страхования имущества ответчик передал страховой компании все свои права по отношению к виновному в угоне автомобиля лицу, а также обязался оформить право собственности на автомобиль на страховую компанию, если автомобиль будет найден, в том числе передал страховой компании технический паспорт, свидетельство о регистрации на транспортное средство и ключи от автомобиля и сигнализации.

В силу ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, а также транспортные средства, розыск которых прекращен, с месяца начала розыска соответствующего транспортного средства до месяца его возврата лицу, на которое оно зарегистрировано. Факты угона (кражи), возврата транспортного средства подтверждаются документом, выдаваемым уполномоченным органом, или сведениями, полученными налоговыми органами в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса;

Учитывая, что транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС не является объектом налогообложения с 1996 года, в том числе в 2020 году, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в указанной части, а также об отказе в требованиях истца о взыскании пени, начисленных на недоимку по данному транспортному средству.

В остальной части требований истца о взыскании пени, начисленных за неуплату транспортного налога, суд считает необходимым отказать, поскольку требования истца в указанной части ничем не мотивированы, расчет пени истцом не представлен, из представленных документов невозможно установить, на какую конкретную недоимку по транспортному налогу и за какой период, начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В требованиях истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, суд также считает необходимым отказать по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ответчику за 2020 год, в том числе начислен налог на имущество физических лиц по квартире с кадастровым номером *, расположенной по адресу: Москва, адрес, в размере сумма

Между тем, ответчик не является собственником данной квартиры с кадастровым номером*, а является собственником комнат № 1,№ 2, № 3 в указанной квартире, которые имеют кадастровые номера:************, в связи с чем начисление налоговым органом ответчику налога на имущества физических лиц по квартире с кадастровым номером *и пени на указанную недоимку является неправомерным.

Как следует из материалов дела, налог на имущество физических лиц за 2020 год по другому недвижимому имуществу, указанному в налоговом уведомлении № 73956292, уплачен ответчиком в полном объеме, в связи с чем суд считает необходимым отказать в полном объеме в требованиях истца о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год.

Ссылки стороны истца о том, что оплата, произведённая ответчиком в счет налога на имущество физических лиц за 2020 год, распределилась в счет налогов за 2022 год, суд не принимает во внимание, поскольку срок уплаты по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в настоящее время не наступил.

В требованиях истца о взыскании пени, начисленных за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, суд, в том числе считает необходимым отказать, поскольку требования истца в указанной части также ничем не мотивированы, расчет пени истцом не представлен, из представленных документов невозможно установить, на какую конкретную недоимку по налогу на имущество физических лиц и за какой период, начислены пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц.

Вместе с тем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании пени, начисленных налоговым органом за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год за период с 02.12.2021 по 14.12.2021

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 год в размере сумма за данный период времени составляет сумма

Данный расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ, для обращения с указанными требованиями налоговым органом не пропущен.

Таким образом, учитывая, что ответчик своевременно не оплатил земельный налог за 2020 год, суд находит требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме сумма подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *в пользу ИФНС России № 28 по адрес пени по земельному налогу в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: Н.И. Ивакина

Решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2023 года