УИД 74RS0007-01-2025-004302-54

Дело № 2-4089/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Копич В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 62 500,50 руб., проценты за пользование микрозаймом – 34 019,56 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1 167,09 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 181,74 руб., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами компании - 7 000 руб. Также просили взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обосновании исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ заключили с ответчиком договор микрозайма, по условиям которого ответчику предоставлен микрозайм в размере 90 000 руб. на срок 12 месяцев. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно адресной справки ФИО1 зарегистрирован по адресам: <адрес>, извещался судом по последнему известному месту жительства по указанным адресам, корреспонденция ответчиком не получена, возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Возможность применения ст. 165.1 ГК РФ к судебным извещениям и вызовам следует из разъяснений, содержащихся в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. ФИО1 должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции ФЗ от 03.07.2016 года №230-ФЗ), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Положения статьи 12.1 (в ред. Федерального закона от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 01 января 2017 года.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого ФИО1 предоставлен микрозайм в размере 90 000 руб. на срок 12 месяцев (л.д.19-23).

ФИО1 обязался возвращать сумму займа и уплачивать проценты ежемесячно в размере 16 368 руб. (п.6 договора).

В соответствии с п.12 Общих условий договора микрозайма за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора микрозайма (в том числе в случае наличия задолженности по платежам по договору) заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о погашении просроченной задолженности в сумме 18 096,12 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном расторжении договора микрозайма (л.д.12).

Определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г.Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма отменен (л.д.5).

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по договору микрозайма составляет: основной долг – 62 500,50 руб., проценты за пользование микрозаймом – 34 019,56 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1 167,09 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 181,74 руб., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и Тарифами компании - 7 000 руб.

Поскольку обязательства ФИО1 по договору займа исполняются ненадлежащим образом, имеется задолженность, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору микрозайма в размере основного долга – 62 500,50 руб., процентов за пользование микрозаймом – 34 019,56 руб., процентов на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1 167,09 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 181,74 руб.

В соответствии с п.4.8 Общих условий договора микрозайма заемщик в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, стоимость издержек определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг (л.д.24).

Тарифами ООО МКК “ПРОФИРЕАЛ” предусмотрено, что расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 руб. (л.д.9).

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства несения расходов по организации судебного взыскания долга и необходимости несения данных расходов. В материалах дела отсутствуют расходные квитанции на почтовые расходы, расходы курьера, представителя с указанием конкретных сумм.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания со ФИО1 в пользу ООО МКК “ПРОФИРЕАЛ” расходов по организации судебного взыскания долга не имеется, в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по организации судебного взыскания, предусмотренных п.4.8 Общих условий договора и Тарифами компании в сумме 7 000 руб. следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», ОГРН №, ИНН №, задолженность по договору займа в размере 97 868,89 руб., в том числе: основной долг –62 500,50 руб., проценты за пользование микрозаймом – 34 019,56 руб., проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями договора – 1 167,09 руб., пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями договора – 181,74 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, серия № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ