Дело № 2-1518/2022 УИД 34RS0003-01-2022-002064-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 27 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.

При секретаре Назаревской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области. 11 марта 2019г. между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО2 проживающим по адресу: , был заключен договор энергоснабжения № путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электронной энергии. Истец свои обязательства по договору выполняет надлежащим образом, однако, ответчиком условия договора в части оплаты электроэнергии не выполнены. По состоянию на 03 июня 2022 г. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 июня 2021 г. по 31 августа 2021 г. составляет 285 132 рубля 97 копеек. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате электрической энергии 01 июня 2021 г. по 31 августа 2021 г. составляет 285 132 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 051 рубль.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» - ФИО1, действующая на основании доверенности от 23 декабря 2021 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомлён.

Ппредставитель ответчика ФИО2 – ФИО9, действующая на основании доверенности от 30 апреля 2022 г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Просила в удовлетворении исковых требований ПАО «Волгоградэнергосбыт», отказать, ссылаясь на.

Представитель третьего лица филиала ПАО «Россети Юг» - Волгоградэнерго» - ФИО5, действующая на основании доверенности от 01 января 2022 г., в судебном заседании исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» поддержала.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» - Волгоградэнерго ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, считает их законными и обоснованными.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 и п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442, установлено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета утвержденного типа и прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2016 г. между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации № от 25 февраля 2016 г.

Из п. 1.1. указанного договора следует, что арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 34:34:070002:805, площадью 2 597 кв.м., местоположение: , разрешенное использование – под организацию экспериментального хозяйства института, производственное и жилищное строительство, в границах, установленных в кадастровом паспорте участка.

Материалами дела установлено, что 11 марта 2019 г. между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (сетевая организация) и ФИО2 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение) ЩУ-0,4 КВ и электрооборудование гаража в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами и принадлежащих им объектов электрического хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Согласно п. 2 указанного договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения ЩУ-0,4 КВ и электрооборудование гаража, расположенного (который будет располагаться) по адресу: , кадастровый номер земельного участка 34:34:070002:805.

В соответствии с п. 3 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 11 марта 2019г. точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее технические условия) и располагается(ются) на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Согласно п. 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 11 марта 2019г., срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 4 месяца со дня заключения договора.

Дополнительным соглашением № от 12 июля 2019 г. к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 11 марта 2019, продлен срок исполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до 01 февраля 2020 г.

Неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 11 марта 2019г. является приложение «Технические условия для присоединения к электрическим сетям», которыми предусмотрены мероприятия, которые должны быть выполнены сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающего устройства.

06 октября 2020 г. между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 подписан акт об осуществлении технологического присоединения №, согласно которому точкой присоединения являются контакты в ПУ (МИРТЭК-32-РУ) в месте присоединения ответвления на ЩУ и электрооборудование жилого дома на опоре, расположенной на границе участка заявителя, ВЛ-0,4 КВ№2 от ТП 1389.

По данному адресу открыт лицевой счет №№ на имя ФИО10

В ходе судебного разбирательства установлено, сторонам не оспаривалось, что прибор учета (МИРТЭК-32-РУ) был установлен на опоре, которая стоит на пересечении улиц: .

25 июля 2022 г. сторонами составлен акт осмотра, согласно которого прибор учета Миртек № на опоре №6 ВЛ-0,4 Кв от ТП №1389 – отсутствует. Опора расположена вблизи , кадастровый №, вблизи участка с кадастровым номером 34:34:070002:805. На опоре №6 установлен прибор учета РИМ №01551177. На земельном участке с кадастровым номером № энергопотребляющее устройства отсутствуют.

Представителем ответчика ФИО2 – ФИО9 отражены следующие замечания к акту: от прибора учета, установленного на опоре №6 запитан жилой дом, расположенный по адресу: . Иных подключений к прибору учета не имеется. ФИО2 от подписания акта отказался.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 03 августа 2021 г., земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №, принадлежит ФИО7, которая как установлено в судебном заседании является супругой ФИО2.

17 мая 2022 г. между филиалом ПАО «Россети Юг» - Волгоградэнерго» (сетевая организация) и ФИО7 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. В качестве точки поставки электроэнергии указано малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом), расположенная (которая будет располагаться) по адресу: , кадастровый №.

06 июня 2022 г. осуществлено технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 17 мая 2022 г. в полном объеме, о чем составлен акт об осуществлении технологического присоединения № от 06 июня 2022 г.

Между тем, осуществление технологического присоединения объекта электроэнергетики потребителя ФИО7, расположенного по адресу: , кадастровый №, к электрическим сетям в 2022 году не свидетельствует о не потреблении электрической энергии в 2021 году ответчиком ФИО2 по адресу: , кадастровый номер земельного участка №

Согласно акта №20В 0013908 допуска, замены, проверки приборов учета электроэнергии и схем их включения в электроустановках, составленного сотрудниками филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» 30 сентября 2020 г., осмотрен измерительный комплекс потребителя ФИО2, по адресу: ; ТП-1389; ПС «Развилка-1» Ф-25, прибор учета электрической энергии типа – Миртэк-32-РУ, заводской №, опломбированный пломбой сетевой организации №134285397, показание 06325702. В результате проверки установлено: измерительный комплекс к эксплуатации в цепях коммерческого учета пригоден.

Сотрудниками филиала ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго» произведено снятие показаний прибора учета – Миртэк-32-РУ, номер ПУ 9190225019547, номер пломбы №134285397, по адресу: <...> о чем составлен акт от 24 июня 2021 г., согласно которому показания составили 119 246,81.

Пунктом 20 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация ежеквартально представляет системному оператору информацию с разбивкой по центрам питания о максимальной мощности энергопринимающих устройств, в отношении которых сетевой организацией выданы технические условия в предыдущем квартале, с приложением копий всех выданных за этот квартал технических условий, в том числе выданных при перераспределении максимальной мощности, отказе от максимальной мощности или при восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении.

Материалами дела подтверждено, что сетевой организацией выполнялась обязанность предусмотренная п. 20 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, что свою очередь свидетельствует о фактическом потреблении электрической энергии по спорной точке доступа ответчиком.

Кроме того, из лицевой карты потребителя ФИО2 предоставленных представителя истца следует, что в июне 2021 года и ноябре 2021 года ФИО2 снимал самостоятельно и передавал энергоснабжающей организации показания своего электросчетчика.

ПАО «Волгоградэнергосбыт» произведен расчет задолженности по лицевому счету № за период с 01 июня 2021 г. по 31 августа 2021г.

Согласно представленному ПАО «Волгоградэнергосбыт» расчету задолженность ответчика ФИО2 за потребленную электроэнергию составляет 285 132 рубля 97 копеек.

Данный расчет судом проверен, основан на показаниях прибора учета электрической энергии, является правильным и математически верным. Доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме ответчиками не представлено и необоснованность представленного истцом расчета не опровергнута.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате энергоснабжения, возложена на ответчика в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако таких доказательств суду не представлено.

Также, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено стороной ответчика доказательств, ставящих под сомнение обоснованность заявленных истцом исковых требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор, заключенный в порядке ст. 540 ГК РФ может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что уведомления о расторжении договора энергоснабжения от ответчика не поступало, потребление электроэнергии ответчиком продолжало осуществляться.

Доводы представителя ответчика об отсутствии энергопринимающих устройств и объектов на земельном участке с кадастровым номером 34:34:070002:805, суд признает несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела.

Из заявки ФИО2 на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (используемых для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности) следует, что ФИО2 обратился в филиал ПАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» с заявкой об осуществлении технологического присоединения ЩУ-0,4 Кв и электрооборудование гаража, расположенного по адресу: (кадастровый №).

Вместе с тем, отсутствие энергопринимающих устройств и объектов на земельном участке с кадастровым номером 34:34:070002:805 в настоящее время не свидетельствует об их отсутствии в спорный период.

Ссылки представителя ответчика о том, что наличие договора не свидетельствует о подключении к сети судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Положениями п. 19 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 установлено, что стороны составляют акт об осуществлении технологического присоединения по форме, предусмотренной приложением N 1 к настоящим Правилам, не позднее 3 рабочих дней после осуществления сетевой организацией фактического присоединения объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта.

Принимая во внимание приведенные нормы материального права, учитывая, что 06 октября 2020 г. между ПАО «Россети Юг» и ФИО2 подписан акт об осуществлении технологического присоединения №, следовательно, сетевой организацией было фактически осуществлено присоединение объекта электроэнергетики заявителя к электрическим сетям и фактической прием (подачи) напряжения и мощности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и необходимости взыскания с ФИО2 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по договору энергоснабжения за период с 01 июня 2021 г. по 31 августа 2021 г. в размере 285 132 рубля 97 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ПАО «Волгоградэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в размере 6 051 рубль, что подтверждается платежным поручением № 12027 от 25 апреля 2022 г. на сумму 3 025 рублей 34 копейки и платежным поручением № 29915 от 28 сентября 2021 г. на сумму. 3 025 рублей 66 копеек.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 051 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, КПП 785150001, ОГРН <***>, дата регистрации 01 января 2005 г.) задолженность по договору энергоснабжения за период с 01 июня 2021 г. по 31 августа 2021 г. в размере 285 132 рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 051 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 03 августа 2022 г.

Судья М.В. Самсонова