Решение по делу № 2А-920/2022 от 09.11.2022 | Красноярский районный суд (Астраханская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красный Яр 09 ноября 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Тажиевой С.И.,

с участием ст. помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Канатовой Н.В.,

представителя административного истца - ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> к ФИО2 <> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Астраханской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ

Согласно характеристикам, предоставленным ФКУ ИК-10 УФСИН России по Астраханской области и УУП ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области, ФИО2 характеризуется отрицательно.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком в 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком в 20 часов.

В связи с чем, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки двух раз в месяц в ОМВД России по Красноярскому району для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту фактического проживания.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст. 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Астраханской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Красноярского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 водворен в места лишения свободы на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров на срок 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ Красноярским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 год лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на срок 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, участковым уполномоченным полиции по месту жительства после отбытия наказания ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, вместе с тем, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. Ранее привлекался к уголовной ответственности.

На данный момент ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного ФИО2 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, суд приходит к выводу о том, что требования ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области ФИО3 <> к ФИО2 <> об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <>, на срок 3 года.

Установить ФИО2 <> административные ограничения в виде:

- обязательной явки двух раз в месяц в ОМВД России по Красноярскому району для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту фактического проживания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд, вынесший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 ноября 2022 г.

Судья А.М. Илларионова