РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2025 года город Москва
Лефортовский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Шидлова Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Лиевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2219/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-023403-51) по иску ФИО1, ФИО2 к председателю ликвидационной комиссии АО «Ипское» - ФИО3 об обязании ликвидатора внести сведения о наличии неисполненных обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к председателю ликвидационной комиссии АО «Ипское» - ФИО3 об обязании ликвидатора внести сведения о наличии неисполненных обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2024 г., вступившего в законную силу 23 мая 2024 г., с АО «СЗ «Кунцево-Инвест» (АО «Ипское») в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 942 602 руб. 51 коп., в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 892 586 руб. Вместе с тем решение суда должником не исполнено.
11 октября 2024 г. учредителем должника - ООО «Пик-Инвестпроект» принято решение о ликвидации АО «Ипское». При этом сообщение о ликвидации юридического лица - АО «Ипское», опубликованное в «Вестник государственной регистрации», сведений о его прежнем наименовании - АО «СЗ «Кунцево-Инвест» не содержит, истцы о ликвидации юридического лица в письменной форме не уведомлены, требования истцов, удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда, в промежуточный ликвидационный баланс не включены, от рассмотрения требований истцов ликвидационная комиссия уклоняется, что, по мнению истцов, свидетельствует о нарушении установленного законом порядка ликвидации юридического лица и несоблюдении требований статей 61-64 ГК РФ, статей 21, 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Истцы полагают, что поскольку их требования удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу до принятия решения о ликвидации юридического лица, такие требования подлежат включению в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы. За неисполнение денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию проценты, установленные статьей 395 ГК РФ.
С учетом уточненных требований истцы просят обязать ликвидатора АО «Ипское» (ранее АО «СЗ «Кунцево-Инвест») и АО «Ипское» внести в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс АО «Ипское», составленный во исполнение решения ООО «Пик-Инвестпроект» о добровольной ликвидации АО «Ипское» и официального сообщения, опубликованного в «Вестник государственной регистрации» часть №43 (1015) от 30 октября 2024 г., сведения о наличии неисполненного решения суда и кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 942 602 руб. 51 коп., ФИО2 в размере 892 586 руб.;
взыскать с АО «Ипское» проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу ФИО1 в размере 49 066 руб. 95 коп. и согласно расчету по день уплаты суммы долга по решению суда, в пользу ФИО2 в размере 46 463 руб. 38 коп. и согласно расчету по день уплаты суммы долга по решению суда;
взыскать с АО «Ипское» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 120 000 руб.
Определением Лефортовского районного суда города Москвы в соответствии со статьей 41 ГПК РФ по заявлению истцов произведена замена ненадлежащего ответчика - председателя ликвидационной комиссии АО «Ипское» - ФИО4 надлежащим председателем ликвидационной комиссии АО «Ипское» - ФИО3
Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело в суде ведут через представителя.
Ответчик - председатель ликвидационной комиссии АО «Ипское» - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Ипское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонной инспекции ФНС России №46 по г. Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом.
Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО5 исковые требования, уточненные в порядке статьи 39 ГПК РФ, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требований удовлетворить.
Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что по решению Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2024 г., вступившему в законную силу 23 мая 2024 г., с АО «СЗ «Кунцево-Инвест» взысканы:
в пользу ФИО1 расходы на устранение недостатков в размере 600 003 руб.; неустойка в размере 250 000 руб.; компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы на составление заключения в размере 29 000 руб.; расходы на проведение осмотров квартиры в размере 10 000 руб.; нотариальные расходы в размере 1 900 руб.; расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 руб.; почтовые расходы в размере 683 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 016 руб. 51 коп.;
в пользу ФИО2 расходы на устранение недостатков в размере 600 003 руб.; неустойка в размере 250 000 руб.; компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.; расходы на составление заключения в размере 29 000 руб.; расходы на проведение осмотров квартиры в размере 10 000 руб.; нотариальные расходы в размере 1 900 руб.; расходы на оказание юридических услуг в размере 25 000 руб.; почтовые расходы в размере 683 руб.
АО «СЗ «Кунцево-Инвест» предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 31 декабря 2024 г.
11 октября 2024 г. АО «СЗ «Кунцево-Инвест» переименовано в АО «Ипское» и принято решение о его ликвидации.
АО «Ипское» находится в стадии ликвидации с 18 октября 2024 г., назначена ликвидационная комиссия (ликвидатор), председателем которой являлась ФИО4
30 октября 2024 г. в журнале «Вестник государственной регистрации» часть №43 (1015) опубликовано сообщение о ликвидации АО «Ипское» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.
С 27 декабря 2024 г. председателем ликвидационной комиссии является ФИО3
4 ноября 2024 г. и повторно 11 ноября 2024 г., 9 января 2025 г. ФИО1 и ФИО2 обращались в АО «Ипское», ООО «Пик-Инвестпроект» и к председателю ликвидационной комиссии с требованием о включении в перечень требований кредиторов и ликвидационный баланс их требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, ФИО1 в размере 942 602 руб. 51 коп., ФИО2 в размере 892 586 руб.
Требования ФИО1 и ФИО2 ликвидационной комиссией не рассмотрены, ответы на предъявленные требования ликвидационной комиссией не даны.
12 ноября 2024 г. после вступления в законную силу решения Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2024 г. взыскателям ФИО1 и ФИО2 судом выданы исполнительные листы.
25 ноября 2024 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО ГУФССП по г. Москве, приняв к исполнению поступившие исполнительные документы, возбудил в отношении должника исполнительные производства:
исполнительное производство №1756283/24/77056-ИП о взыскании в пользу взыскателя ФИО1 денежной суммы в размере 942 602 руб. 51 коп.;
исполнительное производство №1801667/24/77056-ИП о взыскании в пользу взыскателя ФИО2 денежной суммы в размере 892 586 руб.
19 декабря 2024 г. исполнительные производства окончены на основании пункта 6 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные документы переданы представителю ликвидатора.
Сведения о включении в промежуточный ликвидационный баланс требований истцов, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, ответчиком не представлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истцов в суд с иском.
В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», частью второй статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением Единого государственного реестра юридических лиц, регулируются Федеральным законом от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ).
В силу подпункта «и.1» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений, предусмотренных подпунктом «и.1» пункта 1 статьи 5, осуществляется регистрирующим органом на основании уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица, представленного в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ (абзац 13 пункта 4 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ).
Статьей 20 (пункты 1,2) Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ предусмотрено, что сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме. Регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.
Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано (пункт 2 статьи 61 ГК РФ).
В силу пункта 4 статьи 61 ГК РФ с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом (пункт 1 статьи 62 ГК РФ).
Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица (пункты 3-4 статьи 62 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).
Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).
После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 6 статьи 63 ГК РФ).
При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в очередности установленной статьей 64 ГК РФ.
В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Пунктом 1 статьи 64.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной 64 ГК РФ.
Члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) в соответствии с пунктом 2 статьи 64.1 ГК РФ по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 ГК РФ.
Установлено, что АО «Ипское» (ранее АО «СЗ «Кунцево-Инвест») находится в стадии ликвидации с 18 октября 2024 г.
30 октября 2024 г. в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации АО «Ипское» и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами.
Сведения об уведомлении ликвидационной комиссией истцов в письменной форме о ликвидации юридического лица, принятии ликвидационной комиссией требований истцов, включении требований истцов, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, в промежуточный ликвидационный баланс, выплате истцам денежных сумм ответчиком суду не представлены, не установлены такие обстоятельства и при рассмотрении дела.
Предъявленные истцами требования о включении в реестр требований кредиторов и ликвидационный баланс требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, ФИО1 в размере 942 602 руб. 51 коп., ФИО2 в размере 892 586 руб. ликвидационной комиссией не рассмотрены (доказательств иного не представлено).
Иск об удовлетворении требований к ликвидируемому юридическому лицу истцами предъявлен до утверждения ликвидационного баланса юридического лица.
В связи с этим и поскольку требования, удовлетворенные вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией, подлежат включению в перечень таких требований, сведения о которых включаются в промежуточный ликвидационный баланс, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о возложении на ответчика обязанности внести в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы АО «Ипское» сведений о наличии неисполненного решения суда и кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 942 602 руб. 51 коп., ФИО2 в размере 892 586 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд удовлетворят исковые требования в указанной части и возлагает на ликвидационную комиссию обязанность внести в промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы АО «Ипское» сведения о наличии неисполненного решения суда и кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 942 602 руб. 51 коп., ФИО2 в размере 892 586 руб.
При разрешении исковых требований о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, с 11 октября 2024 г. по день исполнения денежного обязательства перед истцами, подтвержденного решением суда, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 39 постановления от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 г., определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).
Неисполнение АО «Ипское» денежного обязательства перед истцами, подтвержденного решением суда, установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов процентов, установленных статьей 395 ГК РФ.
Ключевая ставка Банка России с 16 сентября 2024 г. по 27 октября 2024 г. составляла 19% годовых (информационное сообщение Банка России от 13.09.2024), с 28 октября 2024 г. - 21% годовых (информационное сообщение Банка России от 25.10.2024).
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2024 г. по 11 января 2025 г., исходя из заявленных истцом ФИО1 требований, будет следующим:
период
сумма долга дни
дни в году
ставка, %
проценты
11.10.2024 - 27.10.2024
942 602,51 17
366
19
8 318,60
28.10.2024 - 31.12.2024
942 602,51 65
366
21
35 154,44
01.01.2025 - 11.01.2025
942 602,51 11
365
21
5 965,51
Сумма процентов составляет 49 438 руб. 55 коп.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2024 г. по 11 января 2025 г., исходя из заявленных истцом ФИО2 требований, будет следующим:
период
сумма долга дни
дни в году
ставка, %
проценты
11.10.2024 – 27.10.2024
892 586 17
366
19
7 877,19
28.10.2024 – 31.12.2024
892 586 65
366
21
33 289,07
01.01.2025 – 11.01.2025
892 586 11
365
21
5 648,51
Сумма процентов составляет 46 815 руб. 23 коп.
ФИО1 заявлены требования о взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2024 г. по 11 января 2025 г. в размере 49 066 руб. 95 коп.
ФИО2 заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2024 г. по 11 января 2025 г. в размере 46 463 руб. 38 коп.
Суд с учетом положений части третьей статьи 196 ГПК РФ взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2024 г. по 11 января 2025 г. в пользу ФИО1 в размере 49 066 руб. 95 коп., в пользу ФИО2 в размере 46 463 руб. 38 коп. (в пределах заявленных истцами требований).
Принимая во внимание положения пункта 3 статьи 395 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2 проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежащие начислению на сумму долга с 12 января 2025 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, подтвержденного решением суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.
Судебные расходы согласно статье 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, которые распределяются в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В силу положений части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно части первой статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах
Представленные истцом ФИО2 доказательства подтверждают факт несения им расходов на оплату услуг представителя в размере 120 000 руб.
При определении размера суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов на оплату услуг представителя, исходя из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 13 постановления от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, а также принимая во внимание принципы разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
При подаче иска истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к председателю ликвидационной комиссии АО «Ипское» - ФИО3 об обязании ликвидатора внести сведения о наличии неисполненных обязательств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Обязать ликвидатора АО «Ипское» (ИНН <***>) - ФИО3 ((ИНН <***>) внести в промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс АО «Ипское» составленный во исполнение решения ООО «Пик-Инвестпроект» о добровольной ликвидации АО «Ипское» и официального сообщения, опубликованного в журнале «Вестник государственной регистрации» часть №43 (1015) от 30 октября 2024 г., сведения о наличии неисполненного решения суда и кредиторской задолженности перед ФИО1 в размере 942 602 руб. 51 коп., ФИО2 в размере 892 586 руб.
Взыскать с АО «Ипское» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт гр.РФ серия 4606 №647761) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2024 г. по 11 января 2025 г. в размере 49 066 руб. 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга с 12 января 2025 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Взыскать с АО «Ипское» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт гр.РФ серия 4504 №951571) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2024 г. по 11 января 2025 г. в размере 46 463 руб. 38 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга с 12 января 2025 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Шидлов
Мотивированное решение суда составлено 20 мая 2025 года.
Судья Н.Н. Шидлов