Дело № 2-1523/2022
03RS0037-01-2022-001823-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года с. Толбазы
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отдела ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения к ФИО1 о взыскании адресной социальной помощи на основании социального контракта,
УСТАНОВИЛ:
отдел ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании адресной социальной помощи на основании социального контракта.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением и документами о предоставлении адресной социальной помощи на основании контракта в виде единовременной выплаты на ведение личного подсобного хозяйства. АСПК предоставлена ФИО1 в целях реализации мероприятия - ведение личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Филиалом был заключен контракт о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты. В соответствии с п.6.1 социального контракта он вступает в силу с №. и действует до ДД.ММ.ГГГГ. АСПК на основании заключенного социального контракта была предоставлена ФИО1 на ведение личного подсобного хозяйства; развитие огородничества, приобретение теплиц на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. В соответствии с пп. 4 п. 2.3 социального контракта гражданин обязан: по мероприятию "Ведение личного подсобного хозяйства": использовать полученную сумму АСПК исключительно для реализации программы социальной адаптации; осуществлять ведение личного подсобного хозяйства в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений в Филиал ГКУ РЦСПН, ГБУ центр "Семья"; известить Филиал ГКУ РЦСИН о прекращении ведения личного подсобного хозяйства в течение 2 недель со дня наступления указанного обстоятельства в период действия Контракта; возвратить полученную сумму АСПК в полном объеме в установленном порядке не позднее 3 месяцев со дня расторжения социального контракта. Последний отчет ФИО1 предоставила в Филиал ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего она перестала сдавать отчеты и выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом направлена почтовая карточка ФИО1 с требованием представить отчет о выполнении программы социальной адаптации и приглашением в Филиал для объяснения причин невыполнения условий программы социальной адаптации. ДД.ММ.ГГГГ специалисты ГБУ межрайонный центр «Семья» выезжали по адресу проживания ФИО1 с целью проверки выполнения условий и программы социальной адаптации. Однако встретиться с ФИО1 и попасть на территорию домовладения не представилось возможным, на телефонные звонки она не отвечала, о чем составлены соответствующие акты. ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время программу Социально адаптации не выполняла, документы, подтверждающие уважительные Причины, невыполнения мероприятий программы социальной адаптации, в Филиал не представлял. Следовательно. ответчиком ФИО1 были нарушены обязательств, предусмотренные заключенным с ней социальным контрактом. Указанные нарушения, допущенные ответчиком, являются существенными нарушениями условий указанного социального контракта. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом принято решение о досрочном расторжении года с гражданкой ФИО1 социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением получателем АСПК обязательств с предусмотренных заключенным социальным контрактом, без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Филиалом было направленоуведомление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении социального контракта и необходимости возврата полученной суммы в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в бюджет РБ. На момент подачи искового заявления сумма АСПК в размере 100 000 (сто тысяч) рублей ФИО1 в бюджет Республики Башкортостан в добровольном порядке не возмещена. Просит взыскать с ФИО1 сумму адресной социальной помощи на основании социального контракта в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.
При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.
Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке предоставления малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам адресной социальной помощи на основании социального контракта (далее по тексту-Положение).
Согласно абз.2 п. 2.1.3 Положения (действующего на момент заключения социального контракта) на реализацию мероприятия - ведение личного подсобного хозяйства предоставляется, в том числе единовременная денежная выплата - в размере сметы затрат на мероприятия, предусмотренные планом развития личного подсобного хозяйства, но не более 100 тыс. рублей;
Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГКУ РЦСПН по <адрес> с заявлением о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ГКУ РЦСПН по <адрес> и ФИО1 заключен социальный контракт, согласно которому последней предоставлена единовременная выплата в размере 100000,00 руб. Предметом социального контракта являлось сотрудничество между Филиалом и ФИО1 по реализации программы социальной адаптации, являющейся приложением к настоящему контракту, в соответствии с Положением, по выходу малоимущих граждан на более высокий уровень жизни за счет их активных действий для получения постоянных самостоятельных источников дохода в денежной и натуральной формах, позволяющих преодолеть трудную жизненную ситуацию и улучшить материальное положение.
В соответствии с пп. 4 п. 2.3 социального контракта гражданин обязан: по мероприятию "Ведение личного подсобного хозяйства": использовать полученную сумму АСПК исключительно для реализации программы социальной адаптации; осуществлять ведение личного подсобного хозяйства в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений в Филиал ГКУ РЦСПН, ГБУ центр "Семья"; известить Филиал ГКУ РЦСИН о прекращении ведения личного подсобного хозяйства в течение 2 недель со дня наступления указанного обстоятельства в период действия Контракта; возвратить полученную сумму АСПК в полном объеме в установленном порядке не позднее 3 месяцев со дня расторжения социального контракта.
Согласно пп. 1 п. 5.1 Положения социальный контракт расторгается с получателем АСПК досрочно и оказание АСПК в виде денежных выплат прекращается по инициативе филиала ГКУ РЦСПН в следующих случаях:
а) невыполнение получателем АСПК (членом(-ами) его семьи) условий социального контракта и (или) программы социальной адаптации;
б) представление получателем АСПК в отчете недостоверной информации о ходе выполнения программы социальной адаптации и о расходовании предоставленных денежных средств;
в) непредставление получателем АСПК отчета либо его представление с нарушением сроков, кроме случаев, предусмотренных пунктом 5.3 настоящего Положения;
г) выезд получателя АСПК (семьи получателя АСПК) за пределы Республики Башкортостан в связи с переменой места жительства (места пребывания);
д) смерть получателя АСПК, объявление его умершим или признание его безвестно отсутствующим в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
е) выявление в период действия социального контракта недостоверных сведений и (или) документов, представленных получателем АСПК, послуживших основанием для принятия решения о предоставлении АСПК.
Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства, указанные в социальном контракте от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес последней направлено уведомление о расторжении социального контракта и необходимости возврата суммы 100000 руб. в бюджет РБ, которое осталось без удовлетворения.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы адресной социальной помощи на основании социального контракта в размере 100000,00 руб.
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск отдела отдела ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу отдела ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения сумму адресной социальной помощи на основании социального контракта в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 200 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р.Ахметов