26RS0002-01-2023-004557-43 Дело № 2а-3231/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 18 сентября 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России №14 по СК обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность на общую сумму 6 124 рубля, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: пени - 86 рублей 2 копеек за 2021 год; пени в размере - 1 129 рублей 18 копеек за 2020 год; пени в размере - 2 840 рублей 50 копеек за 2019 год; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: пени - 22 рубля 41 копейка за 2021 год; пени в размере - 293 рубля 24 копейки за 2020 год; пени в размере - 666 рублей 15 копеек за 2019 год; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере - 163 рублей 08 копеек за 2019 года; пени в размере - 317 рублей 50 копеек за 2018 год; пени в размере - 605 рублей 62 копейки за 2017 год.

В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданка ФИО2 состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО2 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица. Налоговым органом в отношений административного ответчика в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени, в связи с тем, что, в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был. Административный ответчик является собственником следующего имущества: иное строение, <данные изъяты> Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено письмом, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен> - до <дата обезличена>. Определением от <дата обезличена> мировой судья судебного участка №<адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО2 судебный приказ от <дата обезличена> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 10 185 рублей 95 копеек.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в иске и подтвержденному Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК - <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлено и возвращено в суд с указанием причины "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Возвращение извещения по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений. Административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения административного ответчика о принятии к производству суда административного иска. Однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в период <дата обезличена> по <дата обезличена> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (<номер обезличен>).

Подпунктом 2 п.1 ст.419 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.2 ст.432 НК РФ).

За расчетный период суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование до истечения срока, установленного п.2 ст.432 НК РФ, административным ответчиком не уплачены, доказательств обратного не представлено.

В силу п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п.3 ст.75 НК РФ).

Размер пени, порядок ее начисления и условия, при которых пеня не начисляется, установлены пунктами 4, 5, 7 ст.75 НК РФ.

Согласно п.9 ст.75 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов.

В соответствии с требованиями вышеприведенной нормы закона налоговым органом произведено начисление пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере пени - 86 рублей 2 копеек за 2021 год; пени в размере - 1 129 рублей 18 копеек за 2020 год; пени в размере - 2 840 рублей 50 копеек за 2019 год; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: пени - 22 рубля 41 копейка за 2021 год; пени в размере - 293 рубля 24 копейки за 2020 год; пени в размере - 666 рублей 15 копеек за 2019 год.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплата налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

<данные изъяты>

Налоговым органом начислены пени на налог налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере - 163 рублей 08 копеек за 2019 года; пени в размере - 317 рублей 50 копеек за 2018 год; пени в размере - 605 рублей 62 копейки за 2017 год.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен и является арифметически верным. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст.75 НК РФ.

Таким образом, с административного ответчика подлежат взысканию суммы начисленной пени в указанных размерах.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика ФИО2 в доход муниципального образования город Ставрополь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) задолженность 6 124 рубля, в том числе:

- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: пени - 86 рублей 2 копеек за 2021 год; пени в размере - 1 129 рублей 18 копеек за 2020 год; пени в размере - 2 840 рублей 50 копеек за 2019 год;

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: пени - 22 рубля 41 копейка за 2021 год; пени в размере - 293 рубля 24 копейки за 2020 год; пени в размере - 666 рублей 15 копеек за 2019 год;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в размере - 163 рублей 08 копеек за 2019 года; пени в размере - 317 рублей 50 копеек за 2018 год; пени в размере - 605 рублей 62 копейки за 2017 год.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) в доход муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 1 376 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.

Судья О.А. Федоров