РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 19RS0001-02-2022-007676-63

Дело № 2-5515/2022

31.10.2022. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В.

при секретаре Сандыковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 25.03.2020 между Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 946 234 руб. под 11% годовых на срок 73 месяца, а ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком. С 24.08.2020 ответчик прекратил исполнять обязательства по договору. На требование Банка от 15.02.2021 досрочно погасить задолженность в срок до 17.03.2022 ответчик не отреагировал. По состоянию на 19.08.2022 задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору составила 982 981,71 руб., в том числе: 917 829,43 руб. – задолженность по основному долгу, 65 152,28 руб. – задолженность по процентам. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2020 в вышеуказанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13 029,82 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Направленные ответчику ФИО2 по имеющемуся в деле адресу, являющемуся местом регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

ПАО «Промсвязьбанк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и Генеральной лицензии №3251, выданной Центральным Банком Российской Федерации 17.12.2014.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17.03.2020 ФИО2 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с анкетой на получение кредита в ПАО «Промсвязьбанк».

25.03.2020 ФИО2 (Заемщик) подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита <***>, согласно которым: сумма кредита – 946 234 руб.; датой заключения договора является дата зачисления кредита на счет №; договор действует до полного исполнения обязательств по нему; кредит подлежит возврату через 73 месяца с даты предоставления кредита; процентная ставка 11% годовых; погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей; дата уплаты ежемесячного платежа – 23 число каждого календарного месяца; заемщик уплачивает ежемесячные платежи, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита и заканчивается календарным месяцем, предшествующим месяцу, в котором подлежит уплате последний платеж.

Подписывая индивидуальные условия договора ФИО2 заявил о присоединении к действующей редакции Правил в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

25.03.2020 Банка зачислил на счет ФИО2 № кредит в сумме 946 234 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме путем присоединения к действующей редакции Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор <***> от 25.03.2020, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику кредит.

Согласно графику погашения (информационный расчет), первый платеж, состоящий только из процентов за пользование кредитом, должен быть осуществлен заемщиком 23.04.2020 в сумме 8 247,23 руб., начиная с 23.05.2020 по 23.03.2026, ежемесячная сумма платежа по кредиту составила 18 010,69 руб. и включала в себя часть основного долга и проценты за пользование кредитом, последний платеж 27.04.2026 – 18 111,57 руб.

Из представленной Банком выписки по счету усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик исполнял лишь по 23.07.2020, затем, 24.08.2020 со счета заемщика в счет погашения процентов по кредиту списано 281,70 руб., доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредиту, 16.02.2021 Банк направил в адрес ФИО1 требование о досрочном погашении задолженности в сумме 980 555,24 руб. в срок до 17.03.2021. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения и ответа, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному Банком расчету общая сумма задолженности ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 19.08.2022 составляет 982 981,71 руб., в том числе: 917 829,43 руб. – задолженность по основному долгу, 65 152,28 руб. – задолженность по процентам.

Проверив предоставленный истцом расчет, суд не обнаружил в нем неточностей и ошибок, в связи с чем, учитывая, что указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Банка указанную задолженность в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 029,82 руб., подтвержденные платежным поручением № 16272 от 30.08.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2020 в размере 982 981 руб. 71 коп., в том числе 917 829,43 руб. - основной долг, 65 152,28 руб. – задолженность по процентам, а также судебные расходы по возврату госпошлины 13 029 руб. 82 коп., всего взыскать 996 011 руб. 53 коп. (девятьсот девяносто шесть тысяч одиннадцать рублей 53 коп.)

Ответчик вправе подать в Абаканский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Абаканский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.11.2022.

Председательствующий С.В. Крамаренко