№ 2а-344/2023

УИД: 03RS0031-01-2023-000364-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Гималовой Г.И., с участием прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Шаяхметова В.Р., представителя отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление старшего инспектора административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

старший инспектор административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 Уголовного кодекса российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Условное осуждение по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года отменено, в соответствии ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость непогашена. Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации деяние, предусмотренное ч.1 ст. 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к тяжким преступлениям, на основании п. «г», ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. За календарный год ФИО2 совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и санитарно - эпидемиологическое благополучие населения, и общественную нравственность. В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, продолжения оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, возложив на него следующие обязанности: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес>; запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения); запретить посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, письменным заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает.

Судом на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

В судебном заседании представитель отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем обстоятельствам, просит его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора Шаяхметова В.Р., полагавший административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 1 ч. 1 ст. 5 названного закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно справкам Государственного бюджетного учреждения <адрес> больница от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 ранее судим приговором Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание условно, с испытательным сроком на 3 года. Обязав ФИО2 в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющей контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место постоянного жительства.

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. Условное осуждение по приговору Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание определено в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Кроме того, за календарный год ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 6.24 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Совершенное ФИО2 преступления, предусмотренное ч.1 ст.131 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд считает административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых законом может быть установлен административный надзор, административные ограничения не противоречат законодательству, задачам и целям административного надзора, являются целесообразными и соразмерными, не нарушают баланса частных и публичных интересов, направлены на предотвращение совершения административным ответчиком (судимость которого не снята в установленном порядке и не погашена) преступлений и (или) иных правонарушений, обусловлены индивидуальным профилактическим воздействием на него для защиты государственных и общественных интересов, а именно административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок, предусмотренный Уголовным кодексом Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 года и административных ограничений на тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление старшего инспектора административного надзора отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений:

1) обязать являться один раз в месяц для регистрации в отдел Министерства Внутренних дел по месту жительства или пребывания;

2) запретить выезд за пределы <адрес> Республики Башкортостан без уведомления отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан;

3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождение поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;

4) запретить пребывание в местах реализации и употребления алкогольной продукции (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные заведения);

5) запретить посещение проведения массовых и иных мероприятий с участием большого количества граждан, а также участия в указанных мероприятиях, посещать места массового досуга (ночные клубы, дискотеки, увеселительные заведения).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.