Гражданское дело № 2-559/2023

УИД 54RS0003-01-2022-004930-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» (ИНН __) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инотон» (ИНН __), ФИО1 <данные изъяты> о взыскании основного долга по оплате товара, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Самсон-Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Инотон» о взыскании основного долга по оплате товара, неустойки.

В обоснование исковых требований указано, что 15.11.2018 между ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщиком) и ООО «Ипогон» (Покупателем) был заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ В соответствии с п.1.1 указанного договора Поставщик обязался передать товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с пунктом 4.1 договора Покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). Исполнение Покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством ФИО1, который обязался отвечать за исполнение Покупателем - ООО «Инотон», всех его обязательств перед Поставщиком по договору поставки __ от 15.11.18, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки. Так, ООО «Самсон-Сибирь» поставило, а ООО «Инотон», приняло товар по товарным накладным на общую сумму 1__. Покупатель платежными поручениями __ от 29.09.2022 произвел частичную оплату товара, поставленного по товарной накладной № УПД __ от 22.06.2022, на общую сумму 31650,75 руб.., а остальные денежные средства были направлены на погашение долга по предыдущим поставкам. Таким образом, общая сумма основного долга ООО «Инотон» перед Истцом по состоянию на 04.10.2022 составляет 1__. (в т.ч. НДС). 23.09.2022 ООО «Самсон-Сибирь» направило Покупателю и Поручителю предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако по состоянию на 04.10.2022 товар на сумму 1__. (в т.ч. НДС) остается неоплаченным.

На основании изложенного Истец просит суд взыскать в пользу ООО «Самсон-Сибирь» солидарно с ФИО1 и ООО «Инотон» сумму основного долга в размере 1__., а также судебные расходы.

Представитель истца ООО «Самсон-Сибирь» ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Представитель Ответчика ООО «Инотон», Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явились, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к их надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу их регистрации, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако Ответчиками получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «возвращено по истечении срока хранения».. Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска. Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение Ответчиков по адресу их регистрации, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку Ответчиков в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя Истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Суд, выслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (п.1 ст.509 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Пунктом 1 ст.458 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.11.2018 между ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщик) и ООО «Инотон» (Покупатель) был заключен Договор поставки товаров с отсрочкой платежа __ (л.д.32-40).

В соответствии с п.1.1 договора поставки, Поставщик обязуется передать товары Покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязуется принять товары и своевременно уплатить ща них установленную договором цену.

Согласно п.2.1. Товары поставляются Покупателю партиями, по ценам, наименованиям и количестве, которые указаны в накладных. Периодичность поставки партий товара в течение срока действия настоящего договора определяются по согласованию сторон, с учетом наличия на складе Поставщика необходимого количества товара. Датой поставки товара является дата, указанная в товарной накладной (п.2.3.).

Пунктом 4.1. Договора закреплено, что Покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Цена на товар определяется на основании выставленного счета. Счет действителен в течение 7 календарных дней с момента выписки.

Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика или дата оплаты наличными в кассу Поставщика.

Покупатель обязан погашать задолженность по каждой партии в порядке последовательности дат передачи/отгрузки товара со склада.

Покупателю устанавливается лимит задолженности (максимальная сумма неоплаченного товара) в размере 1__. Размер Лимита задолженности в ходе исполнения договора может быть уменьшен Поставщиком в одностороннем порядке в случае нарушения Покупателем сроков оплаты (п.4.5-4.10).

Согласно п.5.1.1. Договора, Покупатель обязуется, оплачивать товар по ценам, в сроки и в порядке, установленным настоящим договором.

В случае просрочки оплаты товара, Покупатель обязуется оплатить Поставщику договорную неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При этом оплата договорной неустойки должна производиться Покупателем по письменному Требованию Поставщика в течение 14 календарных дней с момента направления Поставщиком вышеуказанного Требования Покупателю (п.5.1.4).

Пунктом 9.1. Договора закреплено, что датой вступления договора в силу считается дата его подписания, проставленная на первом листе договора. Договор действует в течение года, начиная с даты, указанной на первой странице договора (п.9.2.).

Согласно материалам дела,15.11.2018 между ООО «Самсон-Сибирь» (Поставщик) и ФИО1 (Поручитель) был заключен Договор поручительства __ по условиям которого в соответствии с настоящим договором Поручитель обязуется перед Поставщиком отвечать за исполнение ООО «Инотон» (Покупатель), всех его обязательств перед Поставщиком по договору поставки с отсрочкой платежа __ от 15.11.2018, заключенному между Поставщиком и Покупателем (л.д.41-42).

Пунктом 2.1. Договора закреплено, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями «договора поставки», получи копию «договора поставки» и согласен отвечать за исполнение Покупателем его обязательств по «Договору поставки» в том же объеме, как и Покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по «договору поставки».

Согласно материалам дела, в соответствии с п.1.1 Договора Истцом за период с 22.06.2022 по 28.07.2022 был поставлен Покупателю товар на общую сумму 1__. Поставка Продукции на данную сумму подтверждается материалами дела, а именно, универсальными передаточными документами (л.д.43-174).

29.09.2022 Покупатель произвел частичную оплату товара, поставленного по товарной накладной № УПД __ от 22.06.2022 на общую сумму 31650,75 руб., что подтверждается платежным поручением __ от 29.09.2022.

Таким образом, общая сумма основного долга ООО «Инотон» перед Истцом по состоянию на 04.10.2022 составляет 1__.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В статье 323 ГК РФ указано, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из материалов дела 23.09.2022 Истцом в адрес Ответчиков были направлены претензии о необходимости оплатить задолженность по Договору поставки товаров с отсрочкой платежа __ от 15.11.2018 (л.д.175-186), однако обязательства по оплате задолженности за поставленный товар Ответчиками исполнены не были.

До настоящего времени денежные средства Истцу не выплачены.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Наличие вышеуказанной задолженности Ответчиками не оспорено. Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от Ответчиков не поступило. Ответчиками не предоставлено доказательств произведенной оплаты за поставленную Продукции и оказанные соответствующие услуги, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности Ответчик не был лишен возможности представить по делу доказательства в опровержение заявленных исковых требований.

На основании изложенного, оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, собранные по делу доказательства, суд находит требования Истца о взыскании с Ответчиков задолженности по Договору поставки правомерными и обоснованными по праву. Тем самым, взысканию солидарно с Ответчиков подлежит задолженность по Договору поставки в размере 1__.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Тем самым, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с Ответчиков в пользу Истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 15610,49 руб., оплата госпошлины Истцом подтверждается материалами дела (л.д.11).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Самсон-Сибирь» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Инотон», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Сибирь» задолженность по договору поставки товаров с отсрочкой платежа __ от 15.11.2018 в размере 1__. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15610 руб. 49 коп., а всего 1 497 707 (один миллион четыреста девяносто семь тысяч семьсот семь) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.01.2023.

Судья Т.Б. Кудина