Дело № 2-803/2025 (2-3741/2024)
УИД 32RS0001-01-2024-003963-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Коваленко А.Н.,
при секретаре Гуриковой Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось с указанным иском, указав на то, что является поставщиком тепловой энергии в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого являлись Р. и Р.
Истец надлежащим образом оказывал услугу по предоставлению тепловой энергии, ответчики своих обязательств по оплате услуг не выполняли, за период с ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), истец ГУП «Брянсккоммунэнерго», истец просил суд:
- взыскать с наследников Р. в свою пользу задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
- взыскать с наследников Р. в свою пользу задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла, Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 23 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО3
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельный требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО2,ФИО4, нотариус ФИО6, нотариус ФИО7
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 19.02.2025 дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения дело №2-803/2025 по заявлению государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Р., ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени и дело № по заявлению государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Р., ФИО3 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени.
Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 марта 2025 года из числа третьих лиц исключены и привлеченык участию в деле в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4.
В судебное заседание представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго» надлежаще извещавшийся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 надлежаще извещавшиеся о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.
Третье лицо нотариус ФИО6, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 2 указанной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 ГК РФ.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов гражданского дела, в спорный период ГУП «Брянсккоммунэнерго» осуществляло поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Обратившись в суд, представитель ГУП «Брянсккоммунэнерго» указал, что в рамках договора теплоснабжения в период с июня 2023 года по сентябрь 2024 года потребителю подавалась тепловая энергия в согласованных объемах и сроки, однако, она свои обязательства по оплате потребляемой тепловой энергии не исполнила.
В этой связи образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> (<данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>)
Расчет суд находит верным, соответствующим положениям действующего законодательства.
Оценивая приведенные обстоятельства и разрешая требования истца о взыскании оплаты за поставленную теплоэнергию, суд учитывает положения п.п. 1 и 2 п. 1 ст. 8, ст. 309 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, обязательства из которых должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии с использованием систем теплоснабжения, а также определение прав и обязанностей потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
При этом в силу ч. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии признается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления; теплоснабжающей организацией - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.
С учетом приведенных положений истец является теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение (отопление) помещения потребителя – ответчика, являющегося собственником помещения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).
Таким образом, заключение соглашения предполагает изменение размера и порядка участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги и не предполагает освобождение в полном объеме от несения таких расходов. Кроме того, о наличии соглашения ресурсоснабжающая организация, лицами его заключившими, не уведомлялась, и при предъявлении требований вправе была рассчитывать на удовлетворение требований в соответствии с положениями ч. 3 ст. 31 ЖК РФ и ст. 153 ЖК РФ.
В свою очередь, как определено п.п. «е» п. 4 Правил №, отоплением является подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № к данным Правилам, - в жилых помещениях - не ниже +18 °C, в других помещениях в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.
Факт потребления тепловой энергии не опровергнут, сведений о погашении задолженности суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Р. умерла.
Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Р. открыто наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка и жилого строения без прав проживания, расположенного на садовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся на счетах ПАО <данные изъяты>.
Наследниками по закону являются <данные изъяты> – Р., <данные изъяты>- Р., <данные изъяты> –ФИО3
Временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО7- ФИО8 выдано свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому наследником 1/3 доли имущества Р. является Р.
Таким образом, после смерти Р. собственниками ее 1/3 доли в квартире стали <данные изъяты> – Р., <данные изъяты> - Р., <данные изъяты> –ФИО3 по 1/9 доле.
ДД.ММ.ГГГГ умер Р.
После его смерти открыто наследственное дело №.
Наследственное имущество состоит из 4/9 долей в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которых 1/9 доли Р. фактически принял после смерти своей <данные изъяты> Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. 1/3 доли в праве долевой собственности на земельный участок и жилого строения без прав проживания, расположенного на садовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащие Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником после которой на указанную долю был ее <данные изъяты> Р., наследство фактически принявший, но не оформивший своих наследственных прав. 1/3 доли денежных вкладов, хранящиеся на счетах ПАО <данные изъяты> открытых на имя Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником после которой на указанную долю был Р. наследство фактически принявший, но не оформивший своих наследственных прав.
После смерти Р. наследниками по закону являются <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> – Р.
Таким образом, после смерти Р. собственниками его4/9 долей в квартире стали <данные изъяты> - Р., <данные изъяты> –ФИО3 по 2/9 доли.
Ввиду изложенного после смерти Р. и Р. собственниками их 2/3 долей в квартире стали: <данные изъяты> ФИО3 3/9 доли (1/9 доля после смерти Р. и 2/9 доли после смерти Р.) и <данные изъяты> Р. 3/9 доли (1/9 доля после смерти Р. и 2/9 доли после смерти Р.)
ДД.ММ.ГГГГ Р. умер.
После его смерти с заявлением о вступлении в наследство обратились его <данные изъяты> ФИО4, ФИО2, ФИО1 Наследственное имущество умершего состоит из доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доли в праве долевой собственности на земельный участок и жилого строения без прав проживания, расположенного на садовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО <данные изъяты>.
Согласно представленному в наследственное дело договору на передачу квартиры в собственность граждан <данные изъяты> №, администрация передала в собственность по 1/3 доли в праве на квартирурасположенную по адресу: <адрес>, Р., Р., Р.
Как следует из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются <данные изъяты> - Р., <данные изъяты> - Р. и их <данные изъяты> -Р.
Р. при жизни являлся собственником 6/9 доли в квартире (1/3 от приватизации и 3/9 доли по наследству после смерти своих родителей)
После смерти Р. с заявлением о вступлении в наследство обратились его дети ФИО4, ФИО2, ФИО1, однако права не оформили не получив свидетельства о праве на наследство. Ввиду изложенного доля Р. 6/9 долей разделена между его детьми по 2/9 доли - ФИО4, ФИО2, ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственниками спорного жилого помещения являются на момент рассмотрения спора ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, а значит являлись получателем услуг по подаче тепловой энергии за спорный период времени.
Таким образом, поскольку ГУП «Брянсккоммунэнерго» заявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. уже после смерти Р., Р., Р., сумма в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) подлежит взысканию с собственников помещения пропорционально долям в праве собственности, с ФИО3 (3/9 доли) –в размере <данные изъяты> - основная задолженность и <данные изъяты> - пени, с ФИО1, ФИО2, ФИО4 (по 2/9 доли) -в размере по <данные изъяты> основная задолженность и 860,82 пени с каждого.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП «Брянсккоммунэнерго» при обращении в суд с исками оплачена государственная пошлина в общей сумме 8 000 руб.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до <данные изъяты> государственная пошлина уплачивается в сумме 4000 рублей.
Настоящие исковые требования завялены в общей сумме <данные изъяты>
Учитывая, что материально-правовые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает требования о взыскании государственной пошлины подлежащими удовлетворению в сумме 4 000 руб. (исходя из цены иска в размере <данные изъяты>).
В этой связи, истцу надлежит вернуть из соответствующего бюджета излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4000 руб.
Судом сумма задолженности взыскана с собственников помещения пропорционально долям в праве собственности, с ФИО3 (3/9 доли) –в размере <данные изъяты> - основная задолженность и <данные изъяты> - пени, с ФИО1, ФИО2, ФИО4 (по 2/9 доли) -в размере по <данные изъяты> основная задолженность и <данные изъяты> пени с каждого.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям: с ФИО3 – 1 333 руб., с ФИО1, ФИО2, ФИО4 по 889 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за периодс ДД.ММ.ГГГГ года за отпущенную тепловую энергию в <данные изъяты> пени в <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1333 руб., всего в <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1<данные изъяты>) в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за периодс ДД.ММ.ГГГГ года за отпущенную тепловую энергию в <данные изъяты>, пени в <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 889 руб., всего в <данные изъяты>
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за периодс ДД.ММ.ГГГГ за отпущенную тепловую энергию в <данные изъяты>, пени в <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 889 руб., всего в <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за периодс ДД.ММ.ГГГГ года за отпущенную тепловую энергию в <данные изъяты>, пени в <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 889 руб., всего в <данные изъяты>
Возвратить государственному унитарному предприятию «Брянсккоммунэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 4000 рублей по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.
Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд а может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Н. Коваленко
В окончательной форме решение изготовлено 27 мая 2025 года
Председательствующий судья А.Н. Коваленко