Дело № 1-494/2023
(УИН 50RS0044-01-2023-004042-23)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2023 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,
при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,
защитника - адвоката Соломонова А.В.,
подсудимой ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по <адрес> имеющей среднее-специальное образование, разведенной, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах
06.03.2023 около 13.20 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около дома № 9 по ул. Борисовская, г.о. Серпухов Московской области в одном метре от первого подъезда на снегу заметила пачку из-под сигарет, подняв ее, открыв, обнаружила в ней сверток из полимерного материала обмотанный в красную изоленту. Будучи уверенной, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашла наркотическое средство – героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, взяла данный сверток из полимерного материала обмотанный в красную изоленту, внутри которого находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 1,41 г, в продолжении своего преступного умысла убрала в левый наружный карман куртки, надетой на ней и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела обозначенное наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранила, с целью дальнейшего личного употребления, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г.о. Серпухов Московской области, а также по месту своего проживания, по адресу: <...>, в период времени с 13.20 час 06.03.2023 по 16.32 час 07.03.2023.
07.03.2023 в 15.50 час в ходе ОРМ «Наблюдение» ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции около дома №26/21 ул. Новослободская г.Серпухов Московская область, так как соответствовала описанию женщины, которая может при себе хранить наркотическое средство, было принято решение о проведении ее личного досмотра, и она был доставлена в отдел полиции. 07.03.2023 в период времени с 16.32 час по 16.43 час в служебном кабинете №215 МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: <...> сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ней был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала с веществом, массой не менее 1,41 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Так же, ФИО1, совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
11.04.2023 около 09.00 час ФИО1, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около дома № 8 корпуса 1 по ул. Спортивная, г.о. Серпухов Московской области, в одном метре от первого подъезда указанного дома, на земле, заметила пачку из-под сигарет, подняв ее, открыв, обнаружила в ней сверток из полимерного материала с веществом внутри. Будучи уверенной, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашла наркотическое средство – героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления, взяла данный сверток из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой не менее 3,01 г, и в продолжении своего преступного умысла убрала сверток с указанным наркотическим средством в левый карман куртки, надетой на ней и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела обозначенное наркотическое средство в крупном размере, которое незаконно хранила, с целью дальнейшего личного употребления, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г.о. Серпухов Московской области в период времени с 09.00 час по 11.30 час 11.04.2023.
11.04.2023 около 09.15 час ФИО1, находясь около дома №2а по ул. Дзержинского г.о. Серпухов, Московской области в двух метрах от школы №3, расположенной по вышеуказанному адресу на земле заметила сверток с веществом внутри. Будучи уверенной, исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, что нашла наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, взяла данный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,45 г, и в продолжении своего преступного умысла убрала сверток с указанным наркотическим средством в левый карман куртки, надетой на ней, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрела обозначенное наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранила, с целью дальнейшего личного употребления, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г. Серпухов Московской области в период времени с 09.15 час по 11.30 час 11.04.2023.
11.04.2023 в 10.30 час ФИО1 была остановлена сотрудниками полиции около дома №31/10 по ул. Дзержинского г. Серпухов Московская область, так как поведение не соответствовало обстановке, она нервничала, оглядывалась по сторонам, было принято решение о проведении ее личного досмотра и она была доставлена в отдел полиции. 11.04.2023 в период времени с 11.30 час по 11.50 час в служебном кабинете №7 ОП «Пограничный» МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область г. о. Серпухов, <...>, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на ней, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота:
- сверток из полимерного материала с веществом, массой не менее 3,01 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
- сверток из полимерного материала с веществом, массой не менее 0,45 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
Подсудимая ФИО1 в вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения преступлений не оспорила. Показала, что 06.03.2023 она нашла на земле сверток, поняв, что в указанном свертке находится наркотическое средство, забрала себе для личного пользования, положив в карман. На следующий день 07.03.2023 на улице к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, она стала нервничать, вспомнив, что у нее с собой наркотическое средство. Она была препровождена в отделение полиции, где был проведен ее личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с наркотиком. Она добровольно сообщила сотрудникам полиции, где и при каких обстоятельствах ею было найдено наркотическое средство. 11.04.2023 около 09.00 час на улице Спортивная г. Серпухова на земле она нашла сверток с веществом, поняв, что это наркотическое средство, она забрала его себе для последующего личного употребления, пройдя дальше около 09.15 час на ул. Дзержинского г. Серпухова она нашла еще один сверток с веществом, который также забрала себе для личного использования. Через некоторое время к ней подошли мужчины, представились сотрудниками полиции. Она испугалась, хотела выкинуть свертки, но ее попытка была пресечена сотрудниками полиции. Проследовав с ними в отделение полиции, там был проведен ее личный досмотр в присутствии понятых и при ней были, в одном из карманов ее куртки были обнаружены два свертка с наркотическими средствами, в другом кармане мобильный телефон. Свертки с наркотиком и телефон были изъяты. Время и место, где она нашла наркотические средства, она добровольно сообщала сотрудникам полиции. Указала, что походила лечение от наркотической зависимости, планировала пройти медицинскую реабилитацию. В содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы.
Кроме признания вины подсудимой, ее вина в совершении указанных преступлений подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.
Свидетель Е.. показала, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское», в апреле 2023 года в ОП «Пограничный» сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 Ею проводился личный досмотр подсудимой. Были приглашены двое понятых женского пола. Перед началом проведения личного досмотра всем участникам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра подсудимой, у последней были изъяты два свертка с веществом и мобильный телефон. Указанные предметы были упакованы, упаковки были снабжены пояснительными надписями, на которых расписались присутствовавшие лица. Также ею был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все присутствовавшие лицу. Ни от кого, в том числе и от ФИО1, замечаний не поступило.
Свидетель А.. показала, что 11.04.2023 к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать при проведении мероприятия в качестве понятой, на что она согласилась. Ее привезли в отделение полиции, где находилась ФИО1 Ей и второй понятой были разъяснены права. При досмотре у подсудимой сотрудником полиции были обнаружены и изъяты два свертка с веществом и мобильный телефон. Указанные предметы были упакованы. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором она расписалась, замечаний ни от кого из присутствовавших не поступило.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Б., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «Серпуховское». 07.03.2023 в ОУР поступила оперативная информация о том, что по адресу: <...> может находиться женщина, среднего роста, одетая в черную кожаную куртку, синие спортивные брюки, светлые ботинки, темную шапку, которая может при себе хранить наркотические средства. Было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе данного мероприятия, была замечена и доставлена в ОУР МУ МВД России «Серпуховское» ФИО1, которая была похожа по указанному описанию. По прибытию по вышеуказанному адресу ФИО1 сотрудником полиции женского пола был проведен личный досмотр в присутствии понятых женского пола. После проведения личного досмотра ему стало известно, что у ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обернутый изолентой красного цвета с веществом внутри (т.1 л.д. 54-56).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля В., данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что она состоит на должности полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское». 07.03.2023 примерно в 16.30 час к ней обратились сотрудники ОУР МУ МВД России «Серпуховское», которые попросили ее провести личный досмотр. Также были приглашены понятые женского пола. Они прошли в здание МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: М.О., <...>, каб. <номер>. Досматриваемая назвалась ФИО1 Перед началом досмотра ею понятым были разъяснены права и обязанности, также разъяснены права ФИО1 После чего ею был проведен в присутствии понятых личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обернутый изолентой красного цвета с веществом внутри. Изъятое было упаковано в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участников досмотра. По данному факту был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица. (т. 1 л.д. 57-58)
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г., данных ею на стадии предварительного следствия, следует, что 07.03.2023 сотрудники полиции пригласили ее и еще одну девушку поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомой ФИО1, на что они согласились. Личный досмотр проводился по адресу: <...>. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены их права, как представителем общественности. Также был задан вопрос ФИО1 о наличии при ней запрещенных предметов и веществ, на что последняя пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство - героин. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, обернутый изолентой красного цвета с веществом внутри. Данный сверток в присутствии ФИО1 был упакован в бумажный конверт, на котором она и другие участвующие лица поставили свои подписи. По поводу обнаруженного в ходе личного досмотра ФИО1 пояснила, что данное наркотическое средство - героин она нашла и хранила для личного потребления. Так же был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т. 1 л.д. 62-64).
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ж., данных им на стадии предварительного следствия, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Серпуховское». 11.04.2023 около 11.30 час сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» в ходе оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, по адресу: <...>, была замечена ФИО1, поведение которой не соответствовало обстановке, она явно нервничала, оглядываясь по сторонам, меняла направление движения. Подойдя к ФИО1, он представился, показал служебное удостоверение, при этом ФИО1 стала сильно нервничать, попыталась что-то выбросить из левого кармана куртки, но была им остановлена. Поведение ФИО1 дало основание полагать, что у нее при себе могут находится вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в связи с чем было принято решение провести личный досмотр ФИО1, для чего она была доставлена в ОНК МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13. В ОП «Пограничный» в присутствии приглашенных понятых женского пола сотрудником ОНК Е. был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, как ему стало известно, что в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 й, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка с веществом, а в правом кармане куртки - мобильный телефон марки «Редми» в черном корпусе с сим-картами «Билайн» и «Тинькофф». Обнаруженное было изъято и упаковано в два бумажных конверта, способом, исключающим доступ к содержимому без нарушения целостности упаковки. (т. 1 л.д. 115-116)
Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений также подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № 7145 от 07.03.2023, согласно которому 07.03.2023 в ОУР МУ МВД России «Серпуховское» поступила информация о том, что по адресу: <...>, может находиться женщина кавказской наружности, среднего роста, одетая в черную кожаную куртку, в синие спортивные штаны, светлые ботинки, темную шапку, которая может хранить при себе наркотические средства. При осуществлении выезда на место, сотрудниками ОУР была замечена женщина похожая по описанию, которая была установленная ФИО1, поведение которой дало основания полагать, что при ней могут находиться запрещенные предметы, в связи с чем ей было предложено проследовать в МУ МВД России «Серпуховское», где в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на ней черной кожаной куртки был обнаружен и изъят сверток, с веществом светлого цвета внутри, обернутый в красную изоленту (т.1 л.д.21);
- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Наблюдение» от 07.03.2023, согласно которому с целью проверки поступившей информации о том, что по адресу: <...>, может находиться женщина кавказской внешности, среднего роста, одетая в черную кожаную куртку, в синие спортивные штаны, светлые ботинки, темную шапку, которая может хранить при себе наркотические средства, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по адресу: <...> (т. 1 л.д. 23);
- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 09.03.2023, из содержания которого следует, что 07.03.2023 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», была замечена похожая по описанию женщина, позднее установленная как ФИО1, которая была доставлена в МУ МВД России «Серпуховское», где при проведении ее личного досмотра был обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета внутри, обернутый в красную изоленту (т. 1 л.д. 25);
- протоколом личного досмотра от 07.03.2023, согласно которому в помещении МУ МВД России «Серпуховское», был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане, надетой на ней куртки был обнаружен сверток с веществом светлого цвета обернутый красной изолентой (т. 1 л.д. 26);
- справкой об исследовании №119 от 09.03.2023, из которой усматривается, что в составе вещества, находящегося в свертке из отрезка липкой ленты из полимерного материала полимерного материала, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 массой вещества 1,41 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в процессе исследования израсходовано 0,02 г (т. 1 л.д.39);
- протоколом осмотра предметов от 10.03.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрен конверт, в котором находится сверток с веществом светлого цвета обернутый красной изолентой, обнаруженный и изъятый 07.03.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного по адресу: <...>, каб. № 215; в процессе осмотра нарушения целостности упаковки с наркотическим средством не обнаружены (т. 1 л.д.41-44);
- заключением физико-химической экспертизы №470/23 от 27.03.2023, согласно которому вещество, изъятое 07.03.2023 в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса вещества 1,39 г (т. 1 л.д. 49-50);
- рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП №10950 от 11.04.2023, согласно которому в ходе мероприятий, направленных на установление лиц, причастный к незаконному обороту наркотиков по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Дзержинского, дом №31/10, была замечена ФИО1, поведение которой не соответствовало обстановке, она нервничала, оглядывалась по сторонам; при проверке документов, таковых у нее при себе не оказалось, при этом она попыталась что-то выбросить из левого кармана, в связи с чем было принято решение о проведении личного досмотра последней, в связи с чем она была доставлена в отделение полиции по адресу: Московская область, г. Серпухов, п. Пограничный д. 13; в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане ее куртки было обнаружено два полимерных свертка с веществами внутри, также обнаружен мобильный телефон марки «Редми» в черном корпусе (т. 1 л.д. 70);
- справкой об исследовании № 175 от 11.04.2023, согласно которой в составе веществ: объект 1 массой вещества 3,01 г, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин); объект 2 массой вещества - 0,45 г. содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); в процессе исследования израсходовано по 0,02 г объектов 1, 2 (т. 1 л.д.80);
- протоколом личного досмотра от 11.04.2023, согласно которому в помещении ОНК МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, дом 13, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане синей куртки, надетой на гражданке ФИО1 были обнаружены два полимерных свертка с веществом внутри, также в правом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета с сим-картой Билайн и сим-картой Тинькофф (т. 1 л.д. 81-85);
- протоколом осмотра предметов от 11.04.2023, в ходе которого был осмотрен конверт, в котором находятся два полимерных свертка с веществом внутри, обнаруженные и изъятые 11.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; в процессе осмотра нарушения целостности упаковки с наркотическим средством не обнаружены (т. 1 л.д.90-92);
- заключением физико-химической экспертизы №304 от 03.05.2023, согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 11.04.2023 содержат в своем составе: объект 1 - наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой вещества 2,99 г; объект 2 - наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой вещества 0,43 г; в процессе исследования израсходовано по 0,02 г (т. 1 л.д. 97-99);
- протоколом осмотра предметов от 06.06.2023 с фототаблицей, согласно которому был осмотрен конверт, в котором находится мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета с сим-картами Билайн и Тинькофф, обнаруженный и изъятый 11.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1; в процессе осмотра мобильного телефона марки «Редми» в корпусе черного цвета с сим-картами Билайн и Тинькофф, в котором при просмотре приложения «Ватсап» имеется голосовое сообщение, в котором ФИО1 сообщает абоненту «Лора», что она нашла наркотическое средство (т. 1 л.д.104-107);
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №448 от 06.04.2023, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию; обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней (второй) стадии; в период времени инкриминируемого ей деяния могла осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав о обязанностей; как страдающей синдромом зависимости от психоактивных веществ ФИО1 рекомендуется лечение, также медицинская и социальная реабилитация (т. 1Л л.д. 168-169);
- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 18.05.2023, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию; обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, активная зависимость; в периоды времени инкриминируемых ей деяний у ФИО1 не было признаков какого-либо временного психического расстройства: действия ее носили последовательный, целенаправленный характер, в ее поведении и высказываниях в тот период отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, она сохранила воспоминания о происходивших событиях; как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, ФИО1 могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; ФИО1 как страдающей синдромом зависимости от психоактивных веществ, рекомендуется лечение, также медицинская и социальная реабилитация (т.1 л.д. 173-175).
Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.
Свидетели Е. и А., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании давали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им оснований не имеется, как и показаниям свидетелей Б., В., Г., Ж., оглашенных в судебном заседании, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетелей, допрошенных в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимой в ходе судебного следствия установлено не было.
Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.
Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу.
Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.
Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний ими судом не установлено, в связи с чем, протоколы допросов являются доказательствами по делу.
Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку в ходе судебного следствия по делу установлено, что ФИО1 06.03.2023 около дома №9 по ул. Борисовская г. Серпухова Московской области в одном метре от первого подъезда обнаружила сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой вещества 1,41 г, который, во исполнение возникшего у нее преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрела путем присвоения найденного и незаконно хранила при себе, в предметах своей одежды, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции 07.03.2023.
Квалифицирующий признак – значительный размер, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин) следует считать количество свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 приобрела и впоследствии хранила героин (диацетилморфин) массой 1,41 грамма.
Также действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 11.04.2023 около 09.00 час около дома № 8 корпус 1 по ул. Спортивная г. Серпухова Московской области незаконно приобрела, путем присвоения найденного, сверток с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 3,01 г, что является крупным размером, который незаконно хранила, без цели сбыта, для последующего личного употребления непосредственно при себе в предметах своей одежды. После чего, 11.04.2023 около 09.15 час около дома №2а по ул. Дзержинского г. Серпухова Московской области незаконно приобрела путем присвоения найденного сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) массой не менее 0,45 г, что является значительным размером, который незаконно хранила, без цели сбыта, для последующего личного употребления, который незаконно хранила непосредственно при себе, в предметах своей одежды. Указанные наркотические средства в значительном и крупном размере ФИО1 незаконно хранила непосредственно при себе, передвигаясь по территории г. Серпухова Московской области, вплоть до их изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ФИО1
Квалифицирующий признак – крупный размер, нашел свое подтверждение, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин) следует считать количество свыше 2,5 грамма до 1000 грамма, а значительным размером наркотического средства метадон (фенадон, долофин) следует считать количество свыше 0,2 грамма до 1 грамма. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО1 приобрела и хранила героин (диацетилморфин) массой 3,01 грамма, а метадон (фенадон, долофин) массой 0,45 грамма.
Суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак – в значительном размере, как излишне квалифицированный, поскольку приобретение и хранение ФИО1 двух свертков с наркотическими средствами, без цели сбыта, были совершены в незначительный промежуток времени, в рамках единого умысла, независимо от их вида наркотического средства, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Подсудимая ранее не судима, совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести; на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; <данные изъяты> Синдром зависимости»; привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение ФИО1 не поступало.
С учетом заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступлений подсудимая была вменяема.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому из преступлений, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, пенсионный возраст матери; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом того, что обстоятельства и место приобретения наркотического средства были установлены со слов подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к преступлениям, совершенным против здоровья населения и общественной нравственности, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 с назначением ей за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы и только в условиях её изоляции от общества, и невозможным применение к ней ст. 73 УК РФ. Назначение более мягкого вида наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.
При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о её личности.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания по каждому из преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания за каждое из преступлений суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ о размере наказания, с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Окончательное наказание суд назначает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что в отношении неустановленных лиц были выделены уголовные дела в отдельное производство, поэтому вещественные доказательства – свертки с наркотическими средствами, подлежат передаче должностным лицам, в производстве которых находятся выделенные уголовные дела.
За осуществление защиты подсудимой ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Соломонову А.В. вознаграждения в сумме 6240 рублей.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако ФИО1 таковым лицом не является, трудоспособна, от адвоката не отказывалась, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Соломоновым А.В. за счет средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осуждённой ФИО1
Принимая во внимание, что на иждивении у подсудимой ФИО1 имеется несовершеннолетний ребенок – Д., <дата> рождения, суд считает необходимым направить в Окружное Управление социального развития № 17 Министерства социального развития Московской области сведения о вынесении приговора в отношении законного представителя ребенка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ее под стражу из зала суда.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с 14.09.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <номер>, выдан 24.08.2016 МП <номер> МРО УФМС России по Московской области в городском округе Подольск, код подразделения 500-233) в доход Федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6240 (Шесть тысяч двести сорок) рублей.
Направить в Окружное Управление социального развития <номер> Министерства социального развития Московской области сообщение о вынесении приговора в отношении ФИО1 для принятия мер по передаче несовершеннолетней Д., <дата> рождения, на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения.
Вещественные доказательства по уголовному делу: свертки с наркотическими средствами, мобильный телефон марки «Редми» - передать должностным лицам, в производстве которых находятся выделенные уголовные дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённой – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Л.В. Шарабуряк