Дело №2 - 237/2022
25RS0032-01-2021-001436-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Прокофьевой А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Сбербанк России» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика. В обосновании иска указали, что 22.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО7 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 200 000 руб. под 19,90 % годовых сроком на 60 месяцев. 06.10.2020 заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком исполняться перестали. По состоянию на 20.01.2022 общая задолженность заемщика перед банком составляет 175 498,02 руб. из них: ссудная задолженность в размере – 138 818,80 руб., просроченные проценты за кредит в размере 36 679,22 руб. По имеющейся у банка информации наследником ФИО6. является ФИО1. Банк направлял ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. В установленный срок требования не исполнены. Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310, 807, 809- 811, 819, 1112, 1142, 1175 ГК РФ, просят суд расторгнуть договор <***> от 22.07.2019, взыскать с ФИО1 в пользу банка долг по кредитному договору в размере 175 498,02 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 709,96 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и месте и времени судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 22.07.2019 между ФИО9. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***> по условиям которого ФИО10 был представлен кредит в размере 200 000 рублей, с уплатой за пользование кредитом 19,9 процентов годовых, сроком на 60 месяцев. Денежные средства во исполнение обязательства были перечислены банком на счет заемщика. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом проведения операций в автоматизированной системы «Сбербанк-Онлайн», кредитным договором, заключенном в электронном виде, выпиской по счету клиента ФИО8
Согласно условий «Потребительского кредита» погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (пункт 12 договора). С содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласился.
Согласно выписки по счету, ФИО3 производились платежи в счет погашения кредита в период с 22.08.2019 по 22.09.2020.
Согласно записи акта о смерти, предоставленной оЗАГС администрации Хорольского муниципального района 29.04.2022, ФИО5 умерла 06.10.2020.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.01.2022 размер общей задолженности по кредиту составил 175 498 руб. 02 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 138 818 руб. 80 коп., просроченные проценты в размере 38 679 руб. 22 коп.
Из сведений, представленных суду нотариусом Хорольского нотариального округа от 26.04.2022, следует, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № 16/2021. ФИО1 подано заявление о принятии наследства по закону на все имущество. Наследником умершей является сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: , денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк Дальневосточный банк» с процентами и компенсациями, недополученной пенсии. 08.04.2021, 25.05.2021 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество.
Согласно сведений, представленных филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Приморскому краю 26.05.2022, в собственности ФИО1 находится квартира, расположенная по адресу: , дата государственной регистрации права – 08.04.2021, кадастровая стоимость квартиры составляет 516 811,06 рублей.
20.12.2021 истцом на имя ФИО1 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок до 19.01.2022 в сумме, рассчитанной по состоянию на 18.12.2021 в размере 171 638 руб. 10 коп. Однако суду не представлены доказательства подтверждающие, что на день рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком уплачена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 и п.3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие договора займа об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Учитывая, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов на заемные денежные средства может продолжаться и после смерти должника, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств по договору со дня открытия наследства, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику умершей ФИО2 превышает размер задолженности по кредитному договору, исковые требования заявленные к ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению. Также подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом.
Согласно платежного поручения от 18 февраля 2022 истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в суд в размере 4 709 руб. 96 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска в суд госпошлина в сумме 4 709 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <***>, заключенный 22 июля 2019 между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ПАО «Бербанк России».
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***>, заключенному 22.07.2019 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 175 498 рублей 02 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 709 рублей 96 копеек, всего 180 207 рублей 98 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко
Мотивированное решение составлено 22 июня 2022