Дело № 2а-2318/2023
21RS0025-01-2023-001012-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Петренко А.М.,
при секретаре судебного заседания Вахтёркиной А.Г.,
с участием прокурора - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ФИО,
представителя административного истца - инспектора по надзору отдела полиции №4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений. В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. После постановки на профилактический учет ФИО2 на путь исправления не встал, привлекался ДД.ММ.ГГГГ к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в виде административных штрафов в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час.0 мин. до 06 час.00 мин. следующего дня.
В судебном заседании представитель административного истца ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал в удовлетворении административного искового заявления и дополнении административных ограничений ссылаясь, что он совершил противоправное действие, содержащее составы разных правонарушений, то есть в его действиях нет неоднократности совершения административных правонарушений.
Представитель прокуратуры - помощник прокурора Московского района г. Чебоксары ФИО в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, указав, что имеются все основания для установления указанного административного ограничения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как видно из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Так же, он был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики за совершение преступления, предусмотренного ст. 321 ч. 2 УК РФ, и на основании ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в исполнительной колонии строгого режима.
Так же, он был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики за совершения преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исполнительной колонии строгого режима.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлены следующие ограничения:
· обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
· запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора.
Из представленных материалов также следует, что ФИО2 с момента постановки на учет неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, а именно: по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ; по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.
Как установлено из представленных на обозрение суда документов ФИО2, он был ранее зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время снялся с налогового учета, занимается сварочными работами, из характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции следует, что ФИО2 характеризуется посредственно.
Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, имеются все основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В то же время, как видно из представленных материалов, находясь на административном учете, в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в один день - ДД.ММ.ГГГГ одно административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, и одно административное правонарушение, связанное с нарушением порядка управления. Как видно из пояснений административного ответчика, он занимается трудовой деятельностью без оформления, данная работа не нормирована.
Учитывая эти обстоятельства, руководствуясь ст. 4 указанного Федерального Закона, определяющей порядок установления поднадзорному лицу административных ограничений, суд считает преждевременным установление в отношении ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня.
Учитывая заверения административного ответчика ФИО2, что он намерен твердо встать на путь исправления, суд считает необходимым дать ему возможность доказать свое исправление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, отказать.
Апелляционная жалоба и представление могут быть поданы в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней с момента вынесения решения.
Председательствующий судья: А.М. Петренко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.