Дело № 2-5633/16-2023

46RS0030-01-2023-008375-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Костина К.А.,

при секретаре Захаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк во исполнение условий договора зачислил сумму кредита на банковский счет №. В связи с тем, что заемщик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврате суммы задолженности в размере 56962 руб. 11 коп., направив в его адрес Заключительный счет-выписку и установив срок оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данная сумма не была уплачена в срок.

Просят суд взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56962 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 86 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть направил оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора ответчик (клиент) просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 54348 руб. 80 коп. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получила на руки: условия предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт»; график платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии кредитного договора.

Рассмотрев оферту ФИО1 банк открыл счет №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Акцептовав оферту клиента, банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 54348 руб. 80 коп., что подтверждается выпиской по счету №. Таким образом, между сторонами в простой письменной форме был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1462 дня с процентной ставкой 36% годовых.

В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик принял на себя обязательство 06-го числа каждого месяца вносить в погашение кредита по 2160 руб. и уплачивать неустойку в виде единовременного штрафа за пропуск платежей, размер которого предусмотрен п. 6.2 Условий: впервые - 300 рублей, 2-й раз подряд - 500 рублей, 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 4-й раз подряд - 2 000 рублей. Последний платеж в размере 1182 руб. 61 коп. установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик исполнял обязательства по кредитному договору № не надлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность ФИО1 перед банком составила 56962 руб. 11 коп., из которых: 46 810 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 6 351руб. 54 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. – плата (штраф) за пропуск платежей по графику.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 56962 руб. 11 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ФИО1 не исполнено. До настоящего момента задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере не возвращена. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Впоследствии вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска по требованию Банка в отношении ответчика судебный приказ был отменен на основании определения. мирового судьи судебного участка №5 судебного района Центрального округа г. Курска от 17.10.2018 в связи с возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

Как указано выше, согласно представленному в суд расчету задолженность ответчика по договору о карте составляет 56962 руб. 11 коп., из которых: 46 810 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 6 351руб. 54 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. – плата (штраф) за пропуск платежей по графику. Данный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 86 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56962 руб. 00 коп., из которых: 46 810 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 6 351руб. 54 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 3800 руб. – плата (штраф) за пропуск платежей по графику, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 908 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 09.01.2024 года.

Судья: