Дело № 2-354/2025
УИД 74RS0043-01-2025-000253-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Белышева В.В.,
при секретаре Негодиной А.В.,
с участием Ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280493 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 213856 руб. 80 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66636 руб. 24 коп.; а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9414 руб. 79 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 256860 руб. 47 коп. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО2 по договору составляет 280493 руб. 14 коп. Согласно информации банка ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответственность по долгам наследодателя несут его наследники (л.д.3-4).
Определением судьи Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 (ныне ФИО1) М.К. и ФИО3 (л.д.53).
Определением Чебаркульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Д2 Страхование» (л.д.147).
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.4, 163).
Ответчик ФИО1 с иском согласилась частично, указала, что страховая компания признала смерть матери не страховым случаем и в выплате страхового возмещения отказала, просила к требованиям истца применить срок исковой давности, обратила внимание суда на то, что решением Чебаркульского городского суда с ФИО2 был взыскан долг в пользу АО КБ «Пойдем!». Определением Чебаркульского городского суда Челябинской области была произведена замена должника с ФИО2 на ее правопреемников ФИО4 и ФИО3 Направила письменные возражения на иск (л.д.143-144)
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил письменные возражения на иск, в которых указано, что он с иском не согласен, просил применить срок исковой давности и в иске отказать (л.д.145-146, 166).
Представитель третьего лица АО «Д2 Страхование» в суд не явился, третье лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 164).
При указанных обстоятельствах суд полагает лиц, участвующих в деле, извещенными о месте и времени судебного заседания и возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Кредитор) и ФИО2 (далее - Заёмщик), был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 256860 руб. 47 коп. на срок 84 месяца под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых). При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.12-13).
Согласно п. 8 индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится путем обеспечения на карточном счете денежных средств в сумме не менее, чем сумма, указанная в Графике платежей для соответствующей даты платежа.
Во исполнение условий кредитного договора ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» перечислил заемщику денежные средства в размере 256860 руб. 47 коп. на счет №, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, которыми заемщик пользовалась (л.д. 8-9).
Заемщик пользовалась кредитными средствами, при этом допускались нарушения сроков внесения денежных средств в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по договору, расчетом задолженности, последний платеж по кредиту заемщик внесла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8-9).
В день подписания кредитного договора ФИО2 подписала заявление на подключение к Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором коллективного страхования, заключенного между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «Д2 Страхование» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.135).
Согласно заявлению, ФИО2 подтвердила свое согласие на страхование на случаи наступления страховых случаев: смерть застрахованного лица, явившаяся следствием несчастного случая или острого внезапного заболевания; установление I или II группы инвалидности застрахованному лицу в результате несчастного случая или острого внезапного заболевания, в период действия Договора коллективного страхования в отношении данного застрахованного лица.
Выгодоприобретателем по договору страхования являются: банк (основной) - в размере фактической задолженности по договору потребительского кредита на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени; застрахованное лицо или его наследники (дополнительный) – на разницу между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю; застрахованное лицо или его наследники (основной) – в размере страховой выплаты в случае досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита.
При наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется единовременно в размере 100 процентов от страховой суммы, установленной застрахованному лицу.
Если страхователю стало известно о наступлении события, обладающего признаками страхового случая, то он обязан сообщить об этом страховщику не позднее 60 календарных дней после данного события или с момента устранения обстоятельств, препятствующих соблюдению этого срока. Обстоятельством, препятствующим соблюдению вышеуказанного срока, считается, в том числе отсутствие у страхователя информации о событии.
Согласно п. 3.2.1 Договора коллективного страхования срок страхования в отношении конкретного застрахованного лица указывается в списке застрахованных лиц и равен сроку кредита, указанному в кредитном соглашении, но не более 7 лет.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32), записью акта о смерти № (л.д.51 оборот-52).
На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 23).
Вместе с ней на дату смерти в квартире по указанному адресу были зарегистрированы и проживали дочь ФИО4 и сын ФИО3 (л.д.62,65).
Собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4 и ФИО3 (л.д.37 оборот-39).
ФИО1 (ранее ФИО4) М.К. приходится дочерью ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.35), справками о заключении брака (л.д.35 оборот, 36), копией записи акта о заключении брака (л.д.81)
ФИО3 приходится сыном ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.34 оборот).
После смерти ФИО2 по заявлению детей наследодателя ФИО4 и ФИО3 нотариусом было заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.81).
Других наследников по закону у ФИО2 нет.
Брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО7 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено данными запись акта о расторжении брака 51 оборот).
ФИО2 собственником транспортных средств, сельхозмашин по данным Министерства сельского хозяйства Челябинской области и РЭО ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» не является (л.д.57).
Согласно сведениям ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», ПАО Сбербанк, ПАО АКБ «Челиндбанк» на счетах, открытых на имя ФИО2 остаток денежных средств составляет 0 руб. (л.д.55,66,68,74,83).
Таким образом, стоимость наследственного имущества наследодателя ФИО2 на дату открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ составила 225061 руб. 31 коп. (675183 руб. 93 коп. / 3), что следует из выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59).
Из ответа АО «Д2 Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что ФИО2 была включена страхователем ПАО КБ «УБРИР» в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Д2 Страхование « и ПАО КБ «УБРИР». Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию от ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» поступило заявление на получение страховой выплаты. Страховщик направил запрос на предоставление документов согласно Программе страхования. ДД.ММ.ГГГГ от страховщика поступили медицинские документы по факту смерти заемщика. Для установления является ли событие страховым случаем и принятия решения о страховой выплате ведется страховое расследование (л.д. 169)
ДД.ММ.ГГГГ АО «Д2 Страхование» не усмотрело правовых оснований для выплаты страхового возмещения (л.д. 180).
Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109052 руб. 61 коп., из которых: 108516 руб. 61 коп. – задолженность по основному долгу, 119 руб. 73 коп. - пени по основному долгу, 416 руб. 27 коп. – пени по процентам на основной долг; расходы по уплаченной государственной пошлине 3381 руб. 05 коп. (л.д.178-179).
ДД.ММ.ГГГГ определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена должника ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на ее правопреемников, принявших наследство в ? доли каждым на ФИО4 и ФИО3 в правоотношении, установленном решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104).
В силу ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Положениями п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО2, то они отвечают перед ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, солидарно.
В обоснование своих требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» представило расчет, согласно которому задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 280493 руб. 14 коп., в том числе: сумма основного долга – 213856 руб. 80 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Проверив представленный Банком расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии с методикой начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ. Расчеты сумм задолженности являются арифметически верными.
Доказательств того, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ответчиками в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено.
Ответчики ходатайствовали о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Положениями п. 1 и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Из материалов дела следует, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности пропущен истцом за период до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года). В пределах срока исковой давности составляет платеж по сроку уплаты с ДД.ММ.ГГГГ, таким платежом согласно графику является - ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из графика погашения платежей, ФИО2 обязана ежемесячно 18 числа каждого месяца вносить платежи в счет погашения кредита в размере 6017 руб. (включающий в себя основной долг и проценты), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж предусмотрен ДД.ММ.ГГГГ и его размер составляет 6282 руб. 77 коп.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 127532 руб. 69 коп. (3634,06 + 3925,99 + 2775,32 + 3915,90 + 3919, 03 + 4057,57 + 4068,07+ 4144,08 + 4279,43 + 4301,48 + 4434,60 + 4464,71 + 4548,13 + 5767,03 + 4722,18 + 4849,34 + 4901,03 + 5025,65 + 5086,5 + 5181,55 + 5302,20 + 5377,44 + 5495,30 + 5581,28 + 5685,78 + 6806,27 + 6282,77).
Согласно расчету истца, начисление процентов за пользование кредитом банком произведено до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), после указанной даты в расчетный период включены только уплаченные проценты, начисление процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банк не производил, в графе «начислено процентов» указан «0» (л.д. 7).
Поскольку в пределах срока исковой давности, проценты ответчику Банком не начислялись, а суд выйти за пределы заявленных требований не может, оснований для их самостоятельного начисления судом и взыскания вплоть до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и учитывая, что наследственная масса ФИО2 составила 225061 руб. 31 коп., суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 127532 руб. 69 коп., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2.
Учитывая множественность кредиторов ФИО2, суд считает необходимым разъяснить исполнение судебных актов, касающихся взыскания долгов наследодателя ФИО2 ее наследниками.
До достижения предела ответственности (225061 руб. 31 коп.), судебный пристав-исполнитель осуществляет пропорциональное распределение наследственной массы между известными ему кредиторами.
При достижении предела ответственности (недостаточности наследственного имущества) требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.
Положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 9414 руб. 79 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В связи с тем, что требования банка удовлетворены частично - на 45,47% (127532,69 руб. х 100 : 280493,14 руб., поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4280 руб. 90 коп. (9414,79 х 45,47%).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127532 рубля 69 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2.
Взыскать солидарно ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4280 рублей 90 копеек.
В удовлетворении требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в остальной части отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 20 июня 2025 года.