Дело № 2а-3938/2022

25RS0001-01-2022-005038-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Ярошевой Н.А.

при секретаре Горбуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому краю обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 владела на праве собственности транспортными средствами, указанными в налоговом уведомлении и на основании положений ст. 357 НК РФ, а также положений ст.1 Закона Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге», является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств сумму транспортного налога за 2019 и направил налоговое уведомление от 01.09.2020, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный срок. В связи с тем, что в установленный ст. 363 НК РФ срок административный ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога не уплатила, Инспекцией на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени. Руководствуясь абз. 3 п.1 ст.45 НК РФ, а также положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес административного ответчика требование от 15.12.2020 № 44917 об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. 21.02.2022 мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.06.2021. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 в сумме 47 084 руб., пени в сумме 86,71 руб., на общую сумму 47 170,71 руб.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам и основаниям, дополнительно пояснила, что согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре налогоплательщиков, ФИО1 было присвоено два ИНН, ИНН № присвоен на прежнюю фамилию – Крапивная, ИНН № присвоен на фамилию ФИО1. 28.03.2018 Межрайонной ИФНС № 15 по Приморскому краю проведены мероприятия по признанию ИНН № недействительным, о чем было известно административному ответчику. Действующим является ИНН №. В налоговом уведомлении, а также в требовании указан действующий ИНН административного ответчика. Два ИНН было присвоено в результате технического сбоя. За другие периоды, за 2018 год, административным ответчиком были произведены оплаты по новому, действующему ИНН, это подтверждается тем, что задолженности за 2018 год у ответчика не имеется. На каком основании было принято решение о признании ИНН № недействительным, пояснить не смогла. Полагает, что ответчик была уведомлена о том, что ей присвоен новый ИНН.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в части взыскания с нее пени, пояснила, что задолженность за 2018 год была списана судебным приставом-исполнителем по решению суда. Она не могла оплачивать задолженность вовремя, так как в Сбербанке не проходили платежи. Новый ИНН указывается в течение 10 лет. Она согласна оплатить основную сумму долга, но не согласна оплачивать пени. Новое свидетельство ей не направлялось. Она обращалась в Инспекцию, доказательств этому не имеется, в судебном порядке действия Инспекции не обжаловала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, за административным ответчиком в 2019 были зарегистрированы транспортные средства: «Ниссан Дизель», государственный регистрационный знак №, «Ниссан Дизель», государственный регистрационный знак №, «Фрейтлайнер ФЛЦ 120», государственный регистрационный знак №, «Тойота Ленд Круизер 200», государственный регистрационный знак №, «Лексус RX450Н», государственный регистрационный знак №, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании, доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога, доказательства того, что указанное имущество ей не принадлежит, либо выбыло из собственности ответчика, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.

Из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № 49037237 от 01.09.2020 следует, что ФИО1 за 2019 был начислен транспортный налог в сумме 47 084 руб., указан срок оплаты налога, что подтверждается налоговым уведомлением, списком заказных писем № 210332, в котором под № 7 указана ответчик, с отметкой ФГУП "Почта России" о принятии корреспонденции.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен транспортный налог за 2019, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени, согласно предоставленного истцом расчета, произведенного на основании ст.75 НК РФ, размер пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 02.2.2020 по 14.2.2020 составляет 86,71 руб.

Из материалов дела следует, что 26.12.2020 ответчику было направлено требование № 44917 от 15.12.2020 об уплате налога, пени в сумме: недоимка по транспортному налогу в сумме 47084 руб., пени в сумме 86,71 руб., со сроком исполнения до 25.01.2021, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием № 44917 от 15.12.2020, списком заказных писем, с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии корреспонденции, в котором под № 7 значится ФИО1

Однако в установленный срок задолженность по налогу, пени административным ответчиком оплачена не была, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 10.06.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Владивостока по заявлению Межрайонной ИФНС №15 по Приморскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, пени, который по заявлению ФИО1 был отменен мировым судьей 21.02.2022, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г.Владивостока от 21.02.2022.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока 04.07.2022, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен.

Доводы ответчика, изложенные в судебном заседании о невозможности оплаты налогов из-за наличия двух ИНН, суд признает несостоятельными, поскольку из пояснений ФИО1, данных в судебном заседании следует, что новый номер ИНН указывается в уведомлениях и требованиях в течение 10 лет, доказательства того, что данное обстоятельство препятствовало оплате задолженности, что ФИО1 предпринимала какие-либо действия для разрешения возникшей ситуации, обжаловала незаконные действия Инспекции в установленном законом порядке, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не предоставлены. в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанное обстоятельство не является основанием для освобождения ответчика от оплаты задолженности.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 в сумме 47 084 руб., пени в сумме 86,71 руб., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность по: транспортному налогу за 2019 в сумме 47 084 руб., пени в сумме 86,71 руб., на общую сумму 47 170,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Ярошева

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022