61RS0005-01-2022-003753-47
2-2526/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2022 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Багдасарян Г.В.
при секретаре Вифлянцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК "Югория" к ФИО1, 3-е лицо: Российский Союз Автостраховщиков о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК "Югория" обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 11.01.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в Ростовской области, г. Ростов-на-Дону на переулке Ашхабатский, д. 37, вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21061, г/н №, причинен вред транспортным средствам: Опель OGA Инсигния, г/н №, под управлением ФИО3 и Фольксваген Гольф, г/н №, под управлением ФИО1
28.01.2020г. ответчик обратился к уполномоченному представителю Российского Союза Автостраховщиков, действующему на основании договора №3166-КВ от 10.12.2019г. - АО ГСК «Югория» в лице Ростовского филиала в г. Ростов-на-Дону, с заявлением о компенсационной выплате в связи с повреждением в ДТП от 11.05.2020г. транспортного средства Фольксваген Гольф, г/н №.
19.02.2020г., рассмотрев обращение ответчика, на основании произведенного осмотра АО «ГСК «Югория» платежным поручением № 16814 произведена компенсационная выплата в сумме 282 800,00 руб.
09.07.2020г. от ответчика поступило заявление в связи с несогласием с суммой выплаты. 17.07.2020г. была произведена доплата страхового возмещения в размере 69 000,00 руб. по платежному поручению № 51727.
24.07.2020г. АО «ГСК» Югория», ошибочно, на лицевой счет ответчика, повторным платежом была перечислена сумма компенсационной выплаты в размере 69 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 53517. Об ошибочности осуществленного перечисления денежных средств, ответчик был уведомлен письмом от 27.05.2021г. № 888/20-48-000376. Также ответчику были представлены реквизиты для осуществления возврата перечисленных денежных средств, однако до настоящего времени возврат неосновательного обогащения не был осуществлен.
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 69000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб.
Представитель истца АО ГСК "Югория" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации (л.д.98) по адресу: 344003, <...>. Судом направлялись судебные извещения по указанному адресу, однако конверты вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, приходит к выводу о том, что данные факты свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебных повесток, которое расценивается судом как отказ от их получения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 117 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
11.01.2020г. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в Ростовской области, г. Ростов-на-Дону на переулке Ашхабатский, д. 37, вследствие действий водителя ФИО2, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21061, г/н №, причинен вред транспортным средствам: Опель OGA Инсигния, г/н №, под управлением ФИО3 и Фольксваген Гольф, г/н №, под управлением ФИО1
28.01.2020г. ответчик обратился в АО ГСК «Югория» в лице Ростовского филиала в <...> - уполномоченному представителю Российского Союза Автостраховщиков, действующему на основании договора №-КВ от 10.12.2019г., с заявлением о компенсационной выплате в связи с повреждением в ДТП от 11.05.2020г. транспортного средства Фольксваген Гольф, г/н №.
Рассмотрев обращение ответчика, на основании произведенного осмотра АО «ГСК «Югория» платежным поручением № 16814 ответчику произведена компенсационная выплата в сумме 282 800,00 руб.
09.07.2020г. от ответчика поступило заявление в связи с несогласием с суммой выплаты.
17.07.2020г. была произведена доплата страхового возмещения в размере 69 000,00 руб. по платежному поручению № 51727.
24.07.2020г. АО «ГСК» Югория», ошибочно, на лицевой счет ответчика, повторным платежом была перечислена сумма компенсационной выплаты в размере 69000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 53517.
Об ошибочности осуществленного перечисления денежных средств, ответчик был уведомлен письмом от 27.05.2021г. № 888/20-48-000376.
Также ответчику были представлены реквизиты для осуществления возврата перечисленных денежных средств, однако до настоящего времени возврат неосновательного обогащения не был осуществлен.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ под имуществом понимаются, в том числе и денежные средства.
В соответствии со ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Исходя из пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Давая оценку доводам истца, суд исходит из требований статьи 56 ГПК РФ, в силу которых каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, подтверждается, что истец осуществил банковский перевод денежных средств.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик вернул истцу данные денежные средства, либо заключил с ним какой-либо договор, подтверждающий наличие правовых оснований для удерживания этих денежных средств, суду не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере в размере 69000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу АО ГСК "Югория" подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2270 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО ГСК "Югория" к ФИО1, 3-е лицо: Российский Союз Автостраховщиков о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО ГСК "Югория" сумму неосновательного обогащения в размере 69000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2022 года.