№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., при секретаре Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

Установил:

ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» обратилось в суд с иском ФИО1,, указав, что .... между Заимодавцем - ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС" и : заемщиком - ФИО1, был заключен договор займа №. Истцом подано заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № в Советском судебно] районе в городе Омске в отношении должника. Мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске было вынесено определение об отмене судебного приказа/об отказе в выдаче судебного приказа. Согласно п. 2.1 Договора, п.1. Информационного блока Истец передает заём на сумму 29 510 рублей, а Ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке установленными договором. Согласно п. 3.1. Договора, п. 6 Информационного блока Ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 40 896,84 рублей, в счет погашения долга Истцу. Согласно п. 3.1. Договора, п.4, п. 6. Информационного блока Ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее .... оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере 365 годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Согласно п. 3.1, п.4 Договора, в случае неисполнения обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего Договора, п.4 информационного блока Должник уплачивает проценты из расчета 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом, на непогашенную сумму долга будут начислены проценты за пользование займом в размере 1% в день. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее ..... Согласно ФЗ от .... № - ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ» Заимодавец не вправе начислять Заёмщику проценты, неустойки (штрафа, пени), иные меры ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые Заимодавцем Заемщику за отдельную плату по Договору, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени иных мер ответственности по Договору, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по Договору, достигнет 3 размеров суммы Займа. Сумма оплаченных процентов составила 5 860 рублей. Итого, сумма задолженности составляет: 29 510 руб. - сумма размера займа, 88 530 руб. сумма подлежащая взыскания с должника с учетом процентов. До настоящего времени Заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Просили взыскать задолженность по договору займа № от .... в размере 82 670 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2680, 10 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., расходы на услуги представителя в размере 5 000 руб.

Представитель истца, в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ....) и ст. 1 Протокола № к Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что .... между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и ФИО1, заключен договор займа № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 29510 рублей под 365% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму займа не позднее .....

Сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания индивидуальных условий в следующем порядке: 29 510 рублей в кассе центра выдачи займов.

Установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа .....

Из содержания искового заявления следует, что заемщик вернул займодавцу проценты по займу 5860 рублей.

Оставшаяся сумма основного долга и процентов в соответствии с условиями договора займа ФИО1, не выплачена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, .... выдан судебный приказ по заявлению ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» о взыскании с ФИО1, задолженности по договору займа от .... в общей сумме 88530 рублей и государственной пошлины в сумме 1427,95 рублей.

Определением от .... и.о. мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1,

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 2 статьи 808 настоящего Кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 812 указанного Кодекса заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно пункту 1 статьи 10 данного Кодекса не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращаясь в суд, истец заявил о взыскании суммы основного долга в размере 29150 рублей и процентов в размере 53160 руб.

Разрешая заявленные требования, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом приходит к выводу, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств отсутствия у ответчика задолженности по предоставленному займу либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2680,10 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями № от .... и № от ...., почтовые расходы в размере 79,80 руб.

В силу п. ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, которые подтверждены платежным поручением № от .....

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Суд, учитывая объем выполненного поручения, считает заявленные расходы разумными, и подлежащими удовлетворению в сумме 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... (№) в пользу ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (№) задолженность по договору займа № от .... в размере 82 670 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 12 680,10 руб., по оплате почтовых расходов 79,80 руб., по оплате услуг представителей 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено .....

Судья И.В. Лукашевич